『画質について質問です。』のクチコミ掲示板

はじめまして
C-2000Zoomを約4年使って、さすがに古くなったので買い換えを検討し
今なら10倍ズーム付きがいいだろうと、色々調べた結果コニカミノルタのZ1に浮気してしまいました。

AFのスピードとか抜群なんですが、画素数も四年前のC-2000Zoomより多いし、画像も綺麗だろうと思って
見比べてみたら素人目に見ても、全体的にノイズの乗ったザラついた画像でした。（屋内蛍光灯下撮影）
C-2000Zoomを100点としたら、60〜70点くらい。
C-2000Zoomよりレンズが暗く、画素数は大きいが、画素サイズが小さい為、ノイズが出やすいとの
結論に達したんですが、C-755UZでは屋内ではどんな感じでしょうか？

HPのサンプルだけでは、判断できないため、お聞きしたいのですが
C2000系と比べて、やはり画素サイズが小さくなった為、ノイズが増えてますか？
再購入も考えているので、ユーザの方ご教授ください。

私の主な用途としては、屋内でのスナップ・ポートレート撮影、屋外の風景(共に1600×1200)です。
画質的にも慣れ浸しんだ、オリンパスのほうが良かったのかな？とちょっと後悔しています。
(今思えばAFのスピードとか自分には、あまり関係ないじゃないと...)

よろしくお願いします。長文失礼

書込番号：2340655

最近でている小型CCD搭載モデルではどれも少し前までの
無理のないサイズだったCCDに比べるとノイズがのりやすく、
綺麗に撮りたい場合にはISO感度を一番低く固定して撮るのが
常識になってきています。
オートで撮るならばＣ−７５５もＺ１ノイズの出方はそれほど
差は無いでしょう。
とりあえずZ1のISO感度を最低感度に固定して使ってみてそれでも
ノイズが気になるようならば、ニコンのE5700などCCDサイズの
大きな機種に変えるか、中古でＣ３０３０orＣ４０４０あたりを
中古で手に入れるのも良いでしょう。（高倍率じゃないけど）

書込番号：2340691

[ぶらっき〜]

私はCCDサイズがどうだから、画質がどうこう・ノイズがどうこう
という論理はあまり好きではありません。
同じCCDを使っていても機種によって出来上がり(画質)に差がありますよね。
730より画素ピッチが余計に極小になった750はノイズにおいて、明らかな
改善が見られます。CCDサイズだけで画質は決まらないいい例です。

メーカーじゃないサンプル画像サイトを紹介します。
C-2000, Z1, C-750の画像です。
数は少ないですが同じ被写体もあるので比較しやすいと思います。
http://www.steves-digicams.com/c2000_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/z1_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/c750uz_samples.html

書込番号：2341892

[キンクロハジロ]

ノイズに関して、C-750/755UZは同クラスの高倍率機と比較しても、
かなり頑張っている方だと思います。
ですが、さすがに所有のC-2020Z（C-2000Z同等）
と比較すると分が悪いかもしれないです。

拙作で宜しければ、アルバムの最後に、ISO50フラッシュ強制発光の
屋内撮影画像があります。
（モーターショーなので光量に問題はありますが？）
質は別に(苦笑）ノイズ感の参考になれば幸いです。

＞ぶらっき〜さん

白鳥、す、す、凄すぎです〜。ひっくり返りました。(笑）
今、一番、撮りたいシチュエーションなんですが、
C-750UZで、こういう飛翔体を撮れるなんて…。(驚）
やっぱり、置きピンですか？　
宜しければ、撮影テクニックをお教えください。

書込番号：2342402