『ズバリ！Ｃ−７０ｚｏｏｍはＣ−４０ｚｏｏｍを超えますか？』のクチコミ掲示板

[まさっちゅ]

正直、とても悩んでいます。
と言うのも、Ｃ−４０ｚｏｏｍを長く愛用し、その後に購入したＸ−１、Ｘ−３は期待しすぎたようで自分では納得がいかないんです。
どうもリチウムイオン充電池仕様になってからのオリンパスのデジカメは昔と変わってしまったような(-.-;
動画なんてど〜でもいいんです。
そもそもカメラメーカーのデジカメなんだから、あれこれレタッチなんて〜のも変な話じゃないですか。
撮影画像を元のまま綺麗にプリントできるカメラであれば良いと思うのです。
以前のＣ−４０ｚｏｏｍではレタッチなどほとんどしなくても十分鮮明で綺麗な画像でした。

Ｃ−７０ｚｏｏｍこそが本当のＣ−４０ｚｏｏｍの後続なんでしょうか？
広角２８�oのキャノンＳ７０に勝てますか？

書込番号：4290149

[一体型]

先月号のデジタルCAPAではS70より画質の評価は高かったですね。
理由としてはC70の方が四隅と感度を上げた時の画質の低下が少ないということでした。

奇麗というのは画作りが好みに合うかどうかという部分が大きいと思うので自分で判断するしかないのではないでしょうか。S70の方が画作りは派手だと思います。

＞広角２８�oのキャノンＳ７０に勝てますか？

広角側は勝負にならないですし
S70は100mm F5.3
C70は190mm F4.8（多分100mm域ならF3.7〜8くらい）
ですから望遠側もやっぱり勝負にならないと思います。

書込番号：4290191

[じじかめ]

両方の画像を自分で確認してみてはいかがでしょうか？

Ｃ-70Ｚ（Ｃ-7000Zoom）は

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c7000_samples.html

Ｓ70は

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s70_samples.html

書込番号：4290395

[神戸みなと]

オリンパス自社生産のＣ７０が３年前のサンヨー製造Ｃ４０より劣っていたら大変です。電機メーカー製造のＣ４０でも満足できるのにＸ１桁シリーズはどうしたものなんでしょうね。画像処理技術が未熟だったということで、Ｃ７０では良くなったということですね。
Ｃ７０クラスのデジカメは価格的にもメーカー側にとってはしんどい商品だと思います。もうＣ７０の次はでないと思うので今回買われたほうがいいのかもしれませんね。予想が外れていいのがでたらそのときは喜びましょう。

書込番号：4290845

[ちこべ。]

まさっちゅさん、こんばんは

＞広角２８�oのキャノンＳ７０に勝てますか？
僕もＣ−７０とＳ７０とで悩みましたが、
５倍ズームと画質が気に入ったのでＣ−７０に決めました。
画質と広角、望遠との選択ということになりますでしょうか・・・。
Ｃ−７０もオートホワイトバランスなどが優秀なので
レタッチなしで再現性の豊かな画像が得られていると思います(*^▽^*)。

書込番号：4291152

[まさっちゅ]

皆さん、早々にレスいただきありがとうございますm(__)m

一体型さん、先月号のデジタルCAPAは残念ながら拝見してませんが、S70より画質の評価は高かったんですね！

じじかめさん、凄く参考になる画像サンプルのリンクありがとう御座います。
とくに室内でのストロボ発光のサンプル画像などはあまり見かけないので参考になりました。
メーカーのサンプル画像はやたらと条件が良すぎてあてにならないんですよね(^-^;

神戸みなとさん、Ｃ−４０ｚｏｏｍがサンヨー製だったという事には少し驚きました。
動画の機能はサンヨーのＯＥＭだったという事は知ってましたが、まさか全て委託製造だったとは・・・(^-^;
でも、そう言われてみればサンヨーのＭＺ１・２に似てるような・・
あっちはレンズがキャノン製のＣ−４０みたいな物でしたよね(^-^;
オリンパスのＸシリーズは、どうも「リサイズは自分でやりなさい」みたいなところがあるんですよ。
確かに最高画質で撮影してＰＣでリサイズすればそれなりの画像にはなるのですが、カメラ側で圧縮するとどうしても輪郭がハッキリしないんです。
私は仕事で宴会やパーティなどの会場撮影を行っているのですが、会場全体はキャノンのＧ２を使用し、その他のスナップは全てＣ−４０を使っていました。
Ｃ−４０はマクロのエリアが異常なほどに広く１０ｃｍ〜８０ｃｍもあり、実際には１ｍでも通常のスナップ画像であれば全てマクロで対応していました。
一度に２００枚以上は撮影しますので、カメラ側にて色々とサイズを変えて撮影をしてましたが、ＰＣ無加工でも全然問題の無い画像でした。
Ｘシリーズはサンプルも三山見ての決断で購入しましたが、やはり同じサイズでカメラ側で圧縮して撮影すると天と地の差があるように感じました。
どうもこの手の事は家電メーカーの方が強いのでしょうか(^-^;
ただ、Ｃ−７０のサンプル画像を見る限りその点はクリアーしているようですので少し安心しました。

ちこべ。さん　そうですかやはりこの２機種で悩まれのですね。
たしかに、画像はさほど変わらないようであれば広角をとるか望遠をとるかの選択になりそうですね。

皆さん、この度は大変勉強になりました。
これからも宜しくお願い致します。
ありがとう御座いましたm(__)m

書込番号：4291974

[一体型]

マクロのエリアはC70の方が広いですよ。というか切り替え不要です。
だから広角側であれば8cm〜∞。

書込番号：4292095

[まさっちゅ]

え〜っ！切り替え無しで８ｃｍ〜∞とは驚き！

実はスペックを見ていて気になっていたんです。
ワイド端とテレ端でエリアが違うのは何故？て思ってたのですが、まさか切り替え無しでそこまでいけるとは・・(^-^;
ますますこのカメラが気になってきましたよ(^0^)/

そう言えば以前もＣ−４０を購入した際にパワーショットＳ４０とかなり悩みましたが、今回もＳ７０ではなくＣー７０になりそうです。

情報ありがとうございましたm(__)m

書込番号：4292308

[一体型]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/12/392.html
こちらの下の方に同じものをサイズを変えて撮影したものがあります。
フォローとしては製品版はマクロに切り替えても、AFスピードはあまり変わらないということと、デジ一眼はともかくコンパクト機の中では白の引っかかりはいいですよ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/drev011.htm
S70ではないけど同社のG6。画作りは近いと思います。
同じ人のレビューなので似たような場所を撮っているので参考になるかも。
外国の風景よりは実際の色が想像しやすいですから。

書込番号：4292670

[まさっちゅ]

一体型さん、実に的を得たリンクをお教え頂き、感謝感激です(^0^)/

いささかオリンパス製品に不信感を抱いていた気持ちが一気に吹っ飛んだ感じです！
Ｃ−７０はリサイズしても全然問題ないですね！！

Ｇ５も悪くは無いが、Ｃ−７０ｚｏｏｍは完璧ですね(^-^)v

本当にご親切にありがとう御座いますm(__)m

書込番号：4293968