『Ｅ−５００試作機 実写画像』のクチコミ掲示板

[ムーンライダーズ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/05/2429.html

・・・良い。

書込番号：4479907

[写画楽]

こんばんは、情報毎度どうもです。
35mmマクロ、いいですね。これならF3.5でもいいかという気になってきます。軽くて比較的安価ですから。

それと、やっぱり、11-22mmは良い。（ほとんど我田引水的感想）

書込番号：4479972

[nobitarou]

写画楽さん
素晴らしい、作品をちょくちょく拝見させていただいております。
私は修行中の身ゆえ、いろいろ教えていただくこともあるかと思います。
デジカメWatchの作例ですが、11-22mmのうち観覧車はその通りですが、タコのほうは14-45mmで撮ったもののようです。EXIFで確認いたしました。
それにしても35mmいいですね。欲しいです。

書込番号：4480348

[nobitarou]

それにしても、評判の悪かった高感度ノイズもここまでいけば、私的には十分です。この前初めてISO 400オーバーで撮れればなあという状況に出くわしたのですが、E-500があればもう少しシャッタースピードを速くできたのにとちょっと悔しい気もします。
　あと、気になるのは暗いところでのAFですが、E-300の内蔵ストロボによるAF補助光はちょっといただけないなぁと思っています。E-500もその辺は変わらないのかな。もう少しがんばって欲しい。
　これらはすべて先日初めて行った「おわら風の盆」で感じた事なのですが、どうしてもストロボが使えない状況とかそうでなくてもAFが効かないとか、かといってMFもできないという状況が多かったのです。来年のためにいまからどうしたら、あの深夜の町流しの雰囲気を捉えられるかカメラ本体を含めて考えているところです。

書込番号：4480401

[ＢＱグルメ]

高ＩＳＯ時は拡張ＩＳＯノイズフイルターＯＮと思います。低ＩＳＯ時より明らかに眠たく見えます。私、これはニートイメージと同様なものをカメラで処理するものと思っていましたが、やはりそのようでした。
ＯＦＦの時はＥ−３００より少し良い程度でしょう。
ＩＳＯ１６００時のＯＮ、ＯＦＦの比較画像をＵＰして欲しい。

書込番号：4480528

[Y氏in信州]

レンズによる差がかなりあるものの、良いレンズをつけるとかなり良いですね。
懸案の高感度撮影もまずまずですし、ようやく第一線にでられそうですね。
ファインダーさえなんとかできて（デフォルトにはあまり期待していません）、
コンティニュアンスAFが使いものになるならシステム変更するかな？

書込番号：4480554

[写画楽]

nobitarouさん、こんにちは。
11-22mmについては実際の使用感に基づいた先入観で書き込みました。観覧車の方はしげしげと細部をみてにんまりとしました。
記事は訂正になっているようですね。
高価なED35-100mmF2.0の作例は見なかったことにしています。（笑）

書込番号：4480647

[nobitarou]

写画楽さん、
こちらこそ、失礼しました。確かに11-22mmの観覧車は等倍で見ると確かにいいですね。

また、35-100mmは私には最初から Out Of 眼中なので (^^ゞ。それにしてもズームなのに単焦点まっつぁおって感じですね。

しかしディスプレイで等倍で見ると、首筋の下というか胸の上の小さな引っ掻きあとまでわかってしまいます。モデルさんも大変ですね。

書込番号：4480702

[おんどり]

発売日に向けて期待が高まる画質です・・・が、同時に複雑な気分のする作例でもありました。
「kissDNで撮った」と言われたら、そのまま信じてしまいそう・・・。
僕はE-1ユーザーなんですが、E-1って、「モタッ」というか「ザラッ」というか、ほんのわずか雑味を感じさせる画質なんです（その正体は単なる偽色やノイズなんでしょうけど）。
ただ、恐らくそのせいもあって、あのフィルムっぽい独特な絵が生まれるのだと思っています。
今回の作例を見る限り、E-500では、E-1の絵にあった澱のようなものが綺麗さっぱり漉し取られている感じがします（だから、ちょっとオリらしくない、というくだらない駄洒落）。
米やらスターチやらが入ったラガーBEERに対する麦芽100%みたいな。どっちがいいかは好みなんでしょうけど、デジカメとしては、間違いなくE-500の方が進化しているんだろうな・・・。
あれこれ書いた割に、かなり買う気でいますが、E-1サブといった使い方ではなく、E-500はE-500としてきちんと使いこなす必要がありそうです。

>高価なED35-100mmF2.0の作例は見なかったことにしています。（笑）

僕もそうします（でないとマジでヤバそう）。

書込番号：4480712

[写画楽]

＞E-1の絵にあった澱のようなものが綺麗さっぱり漉し取られている感じがします。

おんどり　さん、こんにちは。
文学的ですけと的確な感じですね。フィルム的なコシのある画像と言いましょうか、色乗りのコクと画像のコシが魅力ですね。

良い悪いの問題ではなく、若い方はゲームなどのＣＧ画像やアニメに親しんできた方が多いので、メーカーも絵作りに苦労が多いのでしょうね。
最近キヤノンが絵造りの傾向を「ピクチャースタイル」で複数のパターンを固定し継承していく方針となったようですが、メーカー内部でもフィルム世代とデジタル世代の相克、購入対象者へのマーケティングの絞りにくさもあるかも知れませんね。

書込番号：4480802

[sanposyasin]

50mm MACROを愛用しているので35mm MACROに興味があるんですが、サンプル画像がポートレイトのみですね。ボケ具合とかがわかりません。

ラインナップに手頃な値段の広角レンズが欲しいです。ズームじゃなくてもいいし、少々暗くてもいいから。

書込番号：4480927

[ＴＡＣ１６４５]

この作例を見て，購買意欲がガガ〜ンと高まり，先ほど予約してしまいました。Ｅ−１の後継機を待たず，システムを完全移行してしまうかも…。

書込番号：4481389

[林檎狂]

このサンプルはどのモードで撮影されてるんですかね。
「VIVID」なのかな。「NATURAL」だとE-1みたいになったりして。
E-1を手放して以来E-1の後継機種が出たら絶対買うぞと思っていましたが、その前にE-500を買ってしまいそうです。
E-1を持っていた頃に欲しかったけど買えずに終わった50mm F2 MACROはやはり素晴らしいですね。

書込番号：4481431

[M45]

私もnobitarouさんの仰るように内蔵ストロボとAF補助光の兼用は何とかしてもらいたいと思っている一人です。それにしてもdc.watchに掲載の画像は高感度時のノイズが私の許容範囲に収まっているようなので安心しました。
なお、当選の連絡がきていましたので今週末にはE500体感講座（新宿）にいってきます。気に入ったら帰りにはヨドバシあたりで予約しているかもしれません。

書込番号：4482147

[レモンだモン]

Ｅ−１購入したばかりなのだが、非常に気になる．．．
Ｅ−１後継まだかなぁ〜。
出ても値段が高いだろうから、いっそのことＥ−５００にしようかなぁ〜。
困ったなぁ〜〜〜

書込番号：4482215