『評価を変更します。』のクチコミ掲示板

[新宿一太郎]

室内での試し撮りでは悪と評価しましたが、海辺、水中等の野外での評価は良いとさせて下さい。屋外であれば概ね綺麗に撮れるのではないかと思われます。

１７インチモニターで見ると多少の荒さは出ますが２ＬプリントならＩＳＯ４００ぐらいまでは綺麗にプリント出来るのではないでしょうか。

晴天でも水中でＩＳＯ８０は結構つらいみたいで綺麗に撮れたのが少なく、ＩＳＯ２００からが良いかと思われます。

また取り説に耐衝撃性、防水性の完全な保証ではないとありますので取り扱いには気を付けた方が良いですね。
良く読んでケアしないと海水が残っていてサビます。

書込番号：6179400

[ヨコハマの女]

いまやこの手のカメラで
オリンパスの右に出る物はありませんね。
防水性というのはかなりの技術力が必要です。ニコンやキヤノンには真似できないですね。

書込番号：6179580

[こうメイパパ]

新宿一太郎さん　よかったですね。

悪い印象を持つと　なかなか愛着を持って使えませんからね。

水中撮影等の特殊な物に関しては　オリとペンタですね・・ニコンも研究程度は、していそうです。
キヤノンは、売れる技術（高感度・低ノイズ）の研究開発はしても　コストが掛かる割りに売れない防水機能は、出さないのではないかと思います。原価率50%以下を目指してますからね・・

書込番号：6180310

[影美庵]

この機種は私も欲しい機種の一つではあります。

ただ、水中撮影をする場合、焦点距離が長すぎます。（水中では約１．５倍になってしまいます。）

２４or２８ｍｍ〜のズームと防水コネクタ付きの外部フラッシュ端子が欲しいと思っています。
（レンズのすぐ脇から光らせると、浮遊物がモロに写り込んでしまいます。せめて、５０ｃｍ位離れた位置で発光させたい。）
防水のスレーブストロボでも良いかも……。

昔のニコノス使用者としては、ニコンから『NIKONOS DIGITAJ』が出れば飛びつきそうですが……。

書込番号：6181940

[新宿一太郎]

水中での撮影は、設定の問題があるかも知れませんが、写るんです水中と同じレベルでしか撮れませんでした。

しかし失敗を恐れず何１０枚でも撮れる所がメリットです。

ハウジングは高価な上に大き過ぎて持ち歩きに問題だありますよね。７７０ＳＷもパッキン交換￥１２０００と言ってましが・・・。

他に選択肢が無い以上使いたい時に買って試してみても損は無いと思います。

書込番号：6182391