『今のデジカメの画像画素数について』のクチコミ掲示板

[糞虫]

１０００万画素とか１２００万画素とコンパクトデジカメの画素は大きくなる一方ですが。そこでお尋ねします。我々普通のユーザーにとってそのような１０００万画素は必要なのでしょうか。５〜６年前は２００万画素のカメラでも十分な写真が取れましたし、まして四つ切以上に引き伸ばしたりしませんし、今でもせいぜいハガキに印刷するくらいが普段の使用です。メーカーさんは６００万画素くらいで、もっと安価なものを発売してくれればいいと思いますが如何でしょうか

書込番号：8305041

[ぼくちゃん.]

６００万画素位では、一般の消費者に売れないんで出さないと思います、
６００万画素有れば９９％大丈夫だと思うんですけどね。

書込番号：8305142

[今から仕事]

1/2.5CCDは、300-400万画素が最適みたいです。

SP-550とC-770を持っていますが、C-770の400万画素の
方がいいですね。

書込番号：8305252

[花とオジ]

もう、２０００万だろうと３０００万だろうと、オタオタしません。
無我の境地です。

書込番号：8305314

[m-yano]

>メーカーさんは６００万画素くらいで、もっと安価なものを発売してくれればいいと思いますが如何でしょうか

同感です。
しかし価格(性能対価格比)は全体的に安くなっているので、あまり安くするとメーカーの利益がなくなり開発費も出なくなる可能性があります。
私は1/1.8型CCDで5〜600万画素、最新の画像エンジンが理想かな？

書込番号：8305373

[LR6AA]

1/2.5 4Mと1/1.7 6Mのコンデジで画素数的な不満は感じずに使ってます．
基本コンデジはディスプレイ鑑賞用途なので・・・

最近のコでいいなぁと思うのは高感度性能だったりダイナミックレンジ
だったりもしますが，大型の液晶とキビキビとした動作ですかねぇ．

必要だと思ったら買ったらいいんだと思います．
私は今使っているコが沈んでから考えます．

あ，ベイヤー10Mpxを1/4に上手くリサイズして
2.5Mpxにするとキレイな気がします．

1200万画素とか1500万画素っていうのは案外タウリン1000mgみたいな
もんだと思いますよ．次から画像データ量で3000000バイトの高画質
とかにしても大して変らんかもしれませんなぁ．

飽和した市場にも見えますが，次はどうなるんでしょうね．

書込番号：8305585

[merkey]

今CAMEDIA C740の300万画素機を使ってますが、Lプリントなら全く問題ないで
す。
たまに気に入った物はA4にプリントしますので、さすがに能力不足を感じます。
Lプリント程度なら確かに1000万画素などデータ容量が増えるだけで、さほど
メリットは無いと思います。

まあメーカーとしては、価格維持の為の高画素化競争になっているので、低画
素で安くと言う選択肢は無いと言うことでしょう。
と言うか低画素にしても、CCD自体が価格自体に占める割合から安くはなら無
いと思いますよ。
単焦点とか、機能を絞れば別ですが・・・

書込番号：8306132

[tarmo]

600万画素かぁ‥。
たぶん暫くしたらケータイに吸収される範囲かなぁ？
だとすると安価なデジカメは用無しになるから作り難いんじゃないかな。
性能はデジカメに負けるけどケータイのもずいぶん上がってきてるから、
普通の用途にはコンデジが全く要らなくなる時代もすぐそこの雰囲気がそこかしこ。

書込番号：8306174

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

これ以上の画素数は、レンズが追いつかんくなるし
もう終結してくれると思いますけど…
自分も７００万画素で十分だから、しばらくはいいや…

書込番号：8306528

[今から仕事]

１／２．５ＣＣＤは、６００万画素から画質が
低下したように思えます。

書込番号：8307376

[Vision42]

10年前のCAMEDIA　C-2500L（250万画素）を未だ所有していますが
時々写してプリントしてみると、現行機（800万画素のSP-560UZも所有）よりも生々しい描写でびっくりすることがしばしばあります。
A4プリントまでなら300万画素程度で充分。画素数以外の基本性能にもっと磨きをかけてもらいたいです。

書込番号：8343756