『ＦＺ１０最高』のクチコミ掲示板

ここの書き込みを見て参考になりました
購入して３週間位になりますが、一回目は曇天及び雨の日でした、三脚を付けずにに400�o位で撮影しましたが、手ブレ補正のおかげでピントもあっていました、ただ、残念なのはASA200でﾉｲｽﾞの多いことです、
しかし、その他の6〜7万円のｶﾒﾗでここまで出来るのは無いのでは（？）
二度目はレセプション会場でフラッシュを使わずに撮影をしましたこれも手ブレを起こさず、写っていました、もうほとんど感動しています、
一回目と二回目はｶﾒﾗ癖が解らないので全てオートにて撮影しました
色彩、露出はﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟ等で改善出来ますが、ﾋﾟﾝﾎﾞｹはなんともなりません、三脚も持たずに撮影できる範囲広がり、旅行、ﾄﾚｯｷﾝｸﾞ等に常用しようと、思っております（手持ちｶﾒﾗは銀鉛（一眼*2）ﾀｲﾌﾟ645*2、35*2、ﾃﾞｼﾞｶﾒｺﾝﾊﾟｸﾄ200*1、300*1、500*1です）
　ここからはメーカーさんにお願いです
＜ＣＣＤ　せめて1/1.8にして（私の場合本体もう少し大きくなっても我慢します、ズームも少し減ってもかまいません、野鳥、月等を撮影の方ごめんなさい）
＜A,S,Mはﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙにしてほしい（皆さんも同意見だと思います）
＜P,A,Sのｼﾌﾄup−dawnは電源ｓｗの所辺りにﾀﾞｲﾔﾙﾀｲﾌﾟでほしい
＜EVF私も眼鏡をしていますので見るのに苦労します、位置は手持ちの一眼のくせでﾚﾝｽﾞのｾﾝﾀｰに構えてしまいます

その他、改善すべき所、不満所は多々あります、それでもトータルで見た場合、値段の割りに最高傑作だと思います
以後ﾒﾓﾘｰはＳＤ、ﾊﾞｯﾃﾘｰはDMW-BM7に先行投資しますのでこの部分は変更なしでお願いします、
ここの書き込みはすばらしです、皆さんアラシは無視して、色々教えてくさい
メーカー様、皆様よろしくお願いします
ＦＺ10後継機を期待します（金額はせめて１万位のupで）

書込番号：2138293

[写画楽]

そうですね。私もこのカメラのコスト・バリューは極めて高いと思います。
購入直後は満足点と不満点が錯綜して、冷静に判断できなかったのですが、今、この価格帯として実に立派なものだと感じています。
商品サイクルが異例に短いデジカメの世界ですから、次期モデルに言及するとすれば....
ＣＣＤの1/1.7化は別モデルとしての課題、このモデルはＸ１２倍Ｆ２．８を最大のアイデンティティーとしているのですから見送り。
ＥＶＦも２型の背面液晶と差し引きで何とか我慢ができる。
マニュアル動作も馴れで対応できる。
画質は｢自分はASA200,ASA400のフィルムをこのカメラに入れていないのだ」と思い込めば、対応できる。
しかし、花撮りが多い私としては以下の二点は是非改善を望みたいところです。
一点目は、既に多くの書き込みがあるように、フィルターをレンズ直前に装着できるようにすることです。さしてコストもかからないと思うのですが、フード先端に純正ＭＣフィルターを付けることにした設計の考えかたは理解できません。フレアやゴーストの発生しない魔法のフィルターは存在しないと思います。大径のクローズアップレンズを付けると、色収差が盛大になってしまうのです。本体前玉と距離が離れるのもよくないのでしょう。フードにＭＣを付けさらにまた７２�oのフードを付けると、中身はスカスカなのに巨大化してしまいます。改善を望みます。
二点目はマクロ域の拡大です。せめてＸ５倍域くらいまで、寄れるようにして欲しいと思います。
この二点を次期ＦＺ１０�Uに反映させて欲しい。そうすればコスト・バリューの圧倒的に高い｢花鳥風月｣カメラとなるでしょう。

書込番号：2138617

[じじかめ]

＞フィルターをレンズ直前に装着できるようにする

沈胴式レンズを使っているので、レンズには何もつけたくないのだと思います。（故障への懸念で）

書込番号：2138822

写画楽さん、じじかめさん、早速の返信有難うございます
写画楽さん、花鳥風月いいですね、私はあちらこちらと、出歩くのが好きで風景を写のすが多いです、私にとって写真とは昔は装備をそろえて
写すを目的でいきましたが、今は街中も、山歩きも、重たい装備がつらくなり、小型軽量でその時々の、自分の気に入った場面を撮影しています、そのてんこのｶﾒﾗは全域Ｆ2.8、ｽﾞｰﾑ*12、軽量ASA50ならA4ＯＫ、県外に遊びに行っても１台ですむ、そんなところが気に入りました
マクロ域拡大いいですね、山歩きしている時植物も写します最近は三脚も持たずに行きますので手ブレ防止機能に期待しています
ちなみに、私はフードとレンズ保護にＭＣﾌｨﾙﾀｰをつけたまま、ﾌﾚｱ等問題のある時のみ、ﾌｨﾙﾀｰをはずしています、Ｐａｎａ（ﾒｰｶｰ）さんが
書き込みを見てより良いＦＺ１０�U（勝手にﾈｰﾐﾝｸﾞしていいかな）改良機にしてもらいたいですね

書込番号：2138999

[トスカーナ]

こんばんは。

> 写画楽　さん

> 一点目は、既に多くの書き込みがあるように、フィルターをレンズ直前に
> 装着できるようにすることです。

純正のフードアダプタでは仕方ないですが、ブタバラさんのアダプタならば
恐らくレンズ直前に装着できるようになるのではないかと思います。


> 二点目はマクロ域の拡大です。せめてＸ５倍域くらいまで、寄れるように
> して欲しいと思います。

マクロモードでも12倍ズーム可能ですが、言わんとしていることはワイド端
でのマクロ撮影時に被写体との距離が5cmというのに対し、5倍ズームしても
被写体との距離は5cmのままであって欲しいということでしょうか？
もしそうだとすると他に例を見ないマクロ機能になりますね。

実際は、ブタバラさんのアダプタにクローズアップNo3あたりを着けて
テレマクロ撮影するのがよいのではないかと思います。

一応、ご要望の件をpanaの製品購入後のアンケートに要望として
書いてみるとよいかもしれませんね。

では。

書込番号：2140186

>沈胴式レンズを使っているので、レンズには何もつけたくないのだと思いま す。（故障への懸念で）

そのとおりだと思いますが、今の形であれば十分、「純正」の指定で
レンズ直前につけることは可能だったと思います。純正でないいろいろな
フィルターをつけられる可能性があるので、ひっかかったりするのを
嫌ったのだと思います。

私は５２ｍｍのスカイライトフィルターを、黒ビニール小片を２箇所
につけて押し込む形で完璧についています。その上にNikonの、中心部が
スプリング形式になっている52mmレンズキャップ（FZ10付属のキャップ形式）をつけています。Nikonと書いてあるので、ちょっと見るとNikonのカメラのように見えます。フィルターをつけて残念になるのが、ライカの刻印が
見えなくなることです。

書込番号：2140337

[写画楽]

南国のもぐらさん、　話がお考えと違ったほうへ展開しているかもしれません。すみません。
じじかめさん、トスカーナさん、パナ初使用者さん、レスありがとうございます。
フィルター取り付け問題については、以前どなたかが書かれていたように、純正テレコンがかなり重そうなため、取り付け強度の高い独自のネジを使いたかったのでしょう。フィルターと共用のネジにすると、フィルターの先にテレコンを連結する人が出てくるので、それを恐れているのでしょうね。
しかし、当機ユーザーの何％くらいの人が純正テレコンを買うのでしょうか。

トスカーナさんおすすめのアダプターを購入しようと、思っています。
マクロの件は５�p域そのままの拡大を希望しているわけではありません。
現用のＸｔは１５�p全域切り替え無しマクロで重宝しています。ＦＺはＷ端のみと割り切って設計されてますが、せめてｘ５倍域で２０�pくらいまで寄れたらいいなという願望にすぎません。（Ｗ端の背景のボケ味をもっとやわらかくしたいのです）
いずれにしても、使いこなしで工夫していきたいと思います。
また貴重なアドバイスをお願いします。

書込番号：2142063

写画楽　さん そーですね、フィルター取り付け問題に話がいちゃいましたね、けれど、それでいいんです、最初にこの板に書いた趣旨はこのｶﾒﾗは値段の割りにオールマイティーに使えるからです、そしてこの板の書き込みに、色々な不満点、良い点が書き込まれています、そんな点を
Ｐａｎａさんに読んでいただいて、ＦＺ10�Uに生かしてもらいたいんです
それなら、直接Ｐａｎａさんにメール、アンケートを送れば済むことですが、１ﾕｰｻﾞｰの声（私）、その他（複数有りと思う）をどこまで参考にするか、ですよね？
メーカーには市場調査をする部署の人、また開発の人がこの板見ているのではと思いこの板に書き込みをしました
この板を見ているとプロ（ｶﾒﾗﾏﾝ、技術屋）からアマチュアまでいて参考になります、まだあまり使い込んで無いので改善、改良の要望はこれから、増やしていきたいと思っております
マクロは被写体が小さいと（小さい花など）せめて５CMでＸ2までは欲しいですね
首に一台、右手に一台、バッグにレンズを２〜３，４本左手に三脚は
疲れますので、デジカメでどれか一台のみ持ち歩きとなるとＥＶＦは見にくいけれど、ｼｬｯﾀｰ速度の遅くなる夕景などはｽﾞｰﾑ全域Ｆ２．８手ブレ補正が気に入り購入しました
ＦＺ１０愛用の皆さんもっと意見を書き込みましょう

書込番号：2144612