『RAWはつらい？』のクチコミ掲示板

初めまして、ＬＣ１初心者です。

デジはEOS 10Dと毎日持ち歩き用コンパクトデジ
銀塩は135用はHEXAR-RFとM2とMF一眼と中版二眼他を使っています。

毎日持ち歩くにはデジ一眼は大きい重い、
かといってコンパクトデジでは、作品用写真にはつらい
と言うことで、先週に、LC1を買いました。

上記ニーズにはほぼピッタリ、他には選択枝はありませんでした。
候補にあげていたパワーショットプロ１も駄目でした。
かといって、画角が削られるR-D1なら銀塩の方がよいです。
本当は、ズームなんていりません。
まともな最新設計ズミルックス35mmの単焦点レンズでよいのですが、
それでは売れないだろうからと我慢した結果、概ね満足して使って
います。

但し、以下の不満にがあります。
LC1の先輩方宜しくお願いします。

・作品用としてＲＡＷデータ撮影後にSILKY PIXでの現像を
　原則としています。SDガトーはトランセンド60倍速512ＭＢ
　を２枚持参し、飛鳥のCFリーダー付きストレージも持ち歩
　いています。バックアップには問題ないものの、ＳＤ
　カードへのRAW書き込みが遅くてつらいです。パナ純正は
　これよりも速いのでしょうか？
　お勧めの高速ＳＤはないでしょうか？

・ファインダーのブラックアウト対策外付けファインターのオフセット
　ブラックアウト対策としてフォクトレンダーとライカの外付け
　ファインダーの２８ミリ、３５ミリ、５０ミリをとっかえひっかえ
　しながら使っていますが、シューの位置が左寄りなのでファイン
　ダー視野のずれが気になります。
　いっそのこと本体ストロボの上にアクセサリーシューを
　アロンアルファで固定しようかとも考えていますが、
　どなたか良いアイディアはないものでしょうか？
　　フォクトレンダーのダブルシューアダプタを考えましたが、
　これは向きが逆でした。

　　以上宜しくお願いします。

書込番号：3307116

[土佐の酔鯨]

ヘキサーさん、はじめまして。
大変な猛者の登場ですね。おてやわらかにどうぞよろしく。

SDカードの書き込み速度については、過去にホットなスレッドがありましたから、｢書き込み速度｣で検索してみてください。

その時の結論は、どうせLC1内部の処理速度が遅いので、高速タイプにしても効果がない、というものだったと記憶しています。パナ純正高速SDカード(10MB/s)はトランセンド60倍速(書込み8.7MB/s)よりやや速いですが、LC1での体感速度は変わらないと思います。

わたしも当初はRaw撮影を考えていたのですが書き込みが遅いのであきらめた口です。Raw撮影をする者にとってはバッファの少なさがLC1最大の短所になります。いまのところJpegで撮るしかありません。
あ、それから、Raw撮影に関してはこの板はちょっと冷たいところがありますからご承知おきください(笑)

外付けファインダーのアイデアは残念ながら考えつきません。コンパクトカメラではガムテープを使用したことがありますがLC1ではお勧めしません。

書込番号：3307311

[瑞光３号]

＞どなたか良いアイディアはないものでしょうか？

力技（？）ですが、エツミなどから出ているストロボアジャスター（Ｌ型プレート２枚を
組み合わせるタイプの物）＋底面にねじ穴のあるアクセサリーシューを組み合わせれば、
レンズの上にアクセサリーシューを持っていく事が可能かも？
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=c&c=03&s=03&pno=2

欠点は直付けより費用がかかる事と、プレートの高さ分シューの位置が上がってしまう事。
ただ本来はストロボを固定する為の物ですから強度的にはお勧めできそうです。

書込番号：3307373

ヘキサーさん、はじめまして。

このページ
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/leica-digilux2-part1.shtml
真ん中あたりに、Digilux 2 にダブルシューアダプタを装着した写真があります。本文では特にどこ製とは断っていませんが、見たところコシナ-Voigtlander の製品を前後逆に差しているようですよ。

私も内蔵ストロボのふたの上にシューを貼り付けようかと考えて、実際にしばらく使っていたのですが、以下の理由でやめてしまいました。

1) ただ貼り付けるだけだと、外付けファインダーに大きな力が加わったときにストロボがちぎれる恐れがある。
2) 上記の危険を防ぐためにストロボのふたをテープで固定すると（当たり前ですが）内蔵ストロボが使えない。
3) そもそも標準から広角用外付けファインダーには精密なパララックス補正機能がなく、補正マークを目印にするだけなので、「補正マークを使うときは左側も少しケラレる」と意識していれば何も問題ない。

またシューをカメラに貼り付ける場合は、私ならストロボのふたと同じくらいの大きさのアクリル板を用意して、その上にシューを瞬間接着剤で固定し、アクリル板とカメラを両面テープで貼り合わせると思います。シューだけを両面テープで貼った場合はちょっとした力でファインダーが左右に回転してしまってうまくありませんでした。

書込番号：3307603

ヘキサー　さん、こんにちは
また銀塩使いの強者さんのご登場ですね。なかなか話に付いていけませんが勉強になります。

SDの転送速度に関しては土佐の酔鯨さんからもレスがあったとおり、LC1の内部転送速度は2MB/Secですので、高速タイプを使っても何のメリットも有りません。その辺過去に詳しく出ていますので、[2716485]を参照ください。

RAWに関しては冷たいと言われればそうかも知れません（笑）
速度的な事も有りますし、そもそもパナがロクなソフトを付けてない現状では積極的に使う人が少ないのでしょう。LC2(?)にはSILKY PIX OEM版などを添付してほしいものです。
で、当然LC1ユーザーには無償配布ですね。

しかしアクセサリーシューをアロンアルファでって凄いことを考えますね。割り切れば一番簡単ですが、瞬間接着剤では耐久性が心配です。高価なファインダーが思わぬ所で落っこちては大変ですから、そこまでやるなら樹脂製の絶対に取れない接着剤でやりましょう。それよりも瑞光３号さんやhaywireさんのご提案のように工作で作った方が良いと思います。アルミ板なんかで加工したら作れるのでは無いでしょうか。
結果を是非教えてください。

銀塩使いの方は必ず仰るブラックアウトがよく分かりません。私はオートプレビュー１秒にしていますので、撮った画面が直ぐEVFに現れ、露出の加減やWBの誤りが瞬時に確認でき、直ぐ補正して取り直しができす。慣れるととても便利で、このワザは今の所デジタル一眼でもできない素晴らしい機能だと思っています。

書込番号：3308455

土佐の酔鯨　さん　＆　酎　さん
ｒｅｓ有り難うございます。

購入前にはここの最近の書き込みを大いに参照させていただいたのですが
書き込み速度のところは飛ばしてしまったようです。
そうですか、本体の書き込みが遅いならばあきらめるしかないですね。
ＥＯＳデジにもアダプタを介して使いますので、６０倍速はこちらで生
きるものとあきらめることにします。実は、ＥＯＳ　１０Ｄの書き込み
速度もメモリーカード本体の速度への依存性は少ないようですが．．．

そして、ＲＡＷデータなのですが、CANONの現像ソフトは自由度が低いし
ＬＣ１付属は只現像するだけなので、インストール、試し、即封印しま
したが、SILKYPIXを購入してからは、ＲＡＷ現像の自由度が気に入って
一眼もＬＣ１もっぱらＲＡＷにしていますが、ＬＣ１の場合はこれも難
しいわけですね。

瑞光３号　さん　有り難うございます
ストロボアジャスタ！　これは凄いですね。
ここまでやるとデジ一眼と同じ様なボリュームになってしまいますね
ちょっと辛いです。

haywireさん　有り難うございます
アレ！　これは確かにコシナレンダーのダブルシューアダプターですね。
先日、ヨドバシ新宿西口でショーケースの前で眺めただけで諦めたので
すが、次回はＬＣ１を持参して付けてみます。
　そして、接合面積を稼ぐためのアクリル板なりにシューを取り付け、
この板を張り付けるアイデア良いですね。
　ダプルシューアダプタを第一候補、大きな板方式を第二候補にします。
それとパララックス補正ですが、銀塩ＲＦ用に９０ミリの外付けファイ
ンダーも持っているのですが、イチイチ距離補正をするのが面倒でして
いないずぼら人間です．．．お恥ずかしい

また　酎　さん
ブラックアウトの件です。
私も標準はオートプレビュー１秒にしているのですが、スナップ的に
続けて数枚撮るとき、ブラックアウトが凄く気になります。
銀塩はＲＦ機がメインであり、一眼でもＥＯＳ−ＲＴの出番が多い
です。
　普通のミラーアップする銀塩一眼のブラックアウトでもイライラ
するので、やはりＬＣ１のはストレスがたまります。

現時点で上記全ての満足は無理でしょうから、外付けファインダー廻り
をイジって、あとは折り合って付き合っていくことにします。

皆さん有り難う御座いました。
外付けファインダーの件は、うまくいったら改めてここで報告します。

書込番号：3308793

ヘキサー　さん、おはようございます。
RAWで久々に撮ってみたら、やはりかなりの時間が書き込みに費やされ、イライラします。やっぱりLC1でRAWは使えません。非圧縮で9.672Mbという巨大ファイルにしているのも要因でしょう。
800万画素機のEOS 20Dが6Mb〜9.6Mbと言った所で、可逆圧縮技術を使っていると思いますけど、LC2(?)ではその辺のリファインも必要ですね。

書込番号：3310276

[るりすずめ]

みなさん、こんにちは。
私もＬＣ１の不満な点の第一位は書き込みの遅さです。
ＲＡＷはもちろん、スーパーファインも駄目ですね。
ノイズの事を考えると出来る限り高画質で撮りたいのに・・・。
こだわり度が高いＬＣ１ですが、私は一番大事な部分が
欠如していると感じています。
数年前ならいざしらず。一眼デジカメでは秒数コマが
当たり前の時代に・・・。一眼デジカメと同価格帯にもかかわらず
数万円高くなっても、画素数を３００万画素に落としてでも
足回りの強化が欲しかったです。
せっかくのレンズと操作性が台無しです。
と、最初は思っていたのですが、
最近はファインでもいいし、急ぐなら他のカメラでいいし。
このカメラを持ち出すときはそれでいいか。
と割り切れる様に成りました。
今までのコンパクトカメラでの書き込みの遅さは、かなり精神的にイライラ
してましたけど、ＬＣ１（私はDIGILUX2なんですが）なら
待つのもいいかと思える様になりました。

書込番号：3311015

[haywire]

ヘキサーさん、こんにちは。

遅レスになってしまいましたが、ポータブルストレージへの書き込みにもカードのスピードが結構影響するようですから：
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper5.htm
60倍速カードのメリットはあるんじゃないでしょうか。

書込番号：3315447

haywireさん　こんにちはヘキサーです。
飛鳥ストレージへの転送速度の情報ありがとう御座います。

そうなんですよね。
512Mとか1Gカードをストレージに転送で待たされるのは結構イライラします。
転送時は、予備カードをカメラに差し替えてカメラを臨戦態勢にしてからデータ転送します。

ここでメリットが出るのはよいですね。

書込番号：3319892