『どうあればＦＺ５に乗り換えたか？』のクチコミ掲示板

[千尋バ〜バ]

ＦＺ３の続投を決められた皆さん、
もし「ＦＺ５がこうだったら乗り換えた」と言うのはどんなところでしょうか？。
軽量、コンパクトな１２倍ズームが売りのＦＺ１桁じゃで、欲張らずに最低こうであればと言う事で１人１つだけ。

それでは言い出しっぺのワシから。

ワシの場合は、細かい所での希望は色々とあるが、以下の内の１つでも叶えられていたら乗り換えましたじゃ。
１．全域Ｆ２．８の継承。
２．スーパーマクロの搭載（８０〜１００ｍｍあたりの固定焦点でも）３．３０〜３６０ｍｍの１２倍ズーム（３００ｍｍまでの１０倍でも）４．ＭＦの搭載。

書込番号：4064828

[ｕｉｒｏｕ]

バ〜バ様、毎度です。ＦＺ２ユーザーですが、Ｚ５・Ｓ１ ＩＳ・Ｃ−７７０ ＵＺ等と比べて動画が圧倒的に弱いです。おまけ機能ではありますが他社高倍率機は軒並みＶＧＡ３０Ｆの動画を備えてます。マニュアルフォーカスも欲しい所ですね。

書込番号：4065011

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

部外者で済みません。m(_ _)m
＞以下の内の１つでも叶えられていたら乗り換えましたじゃ。
１つも無くても乗り替えて下さい。(^_^)　（↑気になっているのが見え見えです。^^; ）

書込番号：4065014

[nature lover]

千尋バ〜バさん、皆さん　こんにちは。

色々ありますが、１高感度時のノイズ低減、２小型化、軽量化（1〜２割）です。
ところで、FZ3はカメラ側で現像パラメータの変更ができるのでしょうか？
C-5050(マイナス補正済）と撮り比べたところ、その違いにビックリしてしまいました。（2ページの後から６枚にUP）

書込番号：4065509

[写画楽]

こんんちは
＞気になっているのが見え見えです
バ〜バさま、銀塩にチャレンジでしょう。おっと、銀玉でした。

う〜む、なかなかＦＺ５の欠点が見えてきませんね。
強いて言えば、ＭＦ＋ワンショットＡＦがあれば理想的でしたが、ないものねだりはできません。

書込番号：4065787

[千尋バ〜バ]

「ｕｉｒｏｕ」さん　こんなバ〜バへ、早速のお付き合いありがとうございます。

ＦＺは確かに動画が見劣りしますじゃが、ワシはあまり使わんでマァよしとしましょう。

ＭＦは、当初はかなりウエイトの高い希望じゃったが、最近では少し落ちましたじゃ。

Ｐモード以外では、Ｗ端で５ｃｍを割り込んでも結構合焦するし、実用上、問題を感じなくなりましたじゃ。
のっぺりした遠景がチとつらいがのう。

書込番号：4065920

[千尋バ〜バ]

「Ｆ２→１０Ｄ」さん　こんにちは。

な〜んか見透かされているようですじゃ。

でも乗り換えない事を、銀玉にかたく誓いましたじゃ。

乗り増しはあるかも・・・。
その場合は、オマケの○○○沼が漏れなく付いて来ないヤツが絶対条件ですじゃ。

書込番号：4065942

[千尋バ〜バ]

「nature lover」さん　ありがとうございます。

ノイズ低減は仰る通りと思いますじゃ。

アルバム拝見しました。
しかし、ほんとに違いますのう。

ＦＺ３の露出補正は±２ＥＶ（１／３刻み）
オートブラケットが±１ＥＶ（１／３刻み）
これはいいとして、画質調整がナチュラル、標準、ビビットの３種と言うのが、チと物足りませんじゃ。

書込番号：4066023

[千尋バ〜バ]

「写画楽」さん　ありがとうございます。

銀塩は３０年前に１０万なにがしかで入手したのを処分したばかりじゃで、多分もう戻りませんじゃ。
これも一時は「このまま使われた方がいいですよ」言われたものじゃったが、その後、値打ちが上がったのか１．５万で売れましたじゃ。

銀玉は一時半分取戻しましたじゃが、その後、元の３倍ほど持っていかれましたじゃ。　クソッ！！！

ＦＺ５の欠点は、人を悩ます事かも知れませんじゃ。

書込番号：4066071

[cvlz]

FZ2 でそこそこ満足してる　わらしです。

千尋バ〜バ　さんもおっしゃってますように
個人的には望遠気味よりは広角気味にシフトするとうれしいです。
コンバータはつけたくないので望遠側が短くなっても

28mmから できれば 24mmからがあるとうれしいです。

# １人１つだけ ですかぁ〜？　十個くらいあげたいんですけど・・・

書込番号：4066224

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞その場合は、オマケの○○○沼が漏れなく付いて来ないヤツが絶対条件ですじゃ。

端から見てると大変そうなのですが、試しに浸かって見て下さい。m(_ _)m
これがまた、不思議なんですよ。^^;
嫌なような、楽しいような。
辛いような、嬉しいような。

一度経験したら、病みつきになること請け合いです。
私の隣に、リザーブしておきます。σ(^_^)ゞ

書込番号：4066283

[千尋バ〜バ]

「cvlz」さん　ありがとうございます。

やっぱり広角寄りの方が楽しいですじゃよね〜。

ワシがＦＺ３を買うハメになったのは、ＦＺ２の紅葉の写真を見てからでしたじゃ。
２Ｍ機から４Ｍ機に替えたばかりじゃったで、２Ｍ機には目もくれなかったが、写真は画素数では無い事を目の当たりにしましたじゃ。

書込番号：4066296

[良き日]

こんばんは　僕の場合は　ＦＺ５の魅力はＡＦの速さです　そこから
暗さを引いたら　残るものが無くなって購入に至りませんでした。

書込番号：4067012

[千尋バ〜バ]

「良き日」さん　こんばんは。

やっぱり全域Ｆ２．８が切り捨てられたのが、一番こたえますじゃよね〜。
ワシも、もう少しでＦＺ５の発表前にＦＺ３を売ってしまうところでしたじゃ。
思いとどまって良かったと思ってますじゃ。

書込番号：4068300

千尋バ〜バさんお久しぶりです。
例のオークション詐欺で、FZ3の所有者になり損ねて早、新型機の登場・・・。他社の魅力的な機種にも触手が動きましたが、やはりFZ3が忘れられずこの板に立ち寄っていました。
皆さんのご意見を拝見していると益々fz3の完成度の高さにお財布の紐緩めちゃおうかなと思います。最近は高画素傾向が高いですが、画素数だけじゃない・・・本当にそう思います。富士の高感度機が注目されるのも流れが画素数一本やり傾向になっているからこそと感じます。
fz3もう少し粘って35000円きり位で購入しようかなと思っています。
題材とは関係なく横槍しました。すみません、ばーばさんのアルバムいつも楽しみにしております。

書込番号：4069282

[千尋バ〜バ]

「ｍｋｍのカーちゃん」さん　おはようございます。

拙いワシのアルバムを楽しみになんぞ、恐縮してしまいますじゃ。
カーちゃんさんの作品を見て、ワシもＦ８１０やＬも相変わらず気になってましたじゃが、訳あってサイフが閉まってしまいましたじゃ。

最近はＦＺ３でキリリとしたマクロと背景ボケを目指しましたじゃが、コンデジの限界を見ましたじゃ。
しかし、機能、性能を勘案するとコンパクトで手軽な楽しいカメラですじゃで、無くならない内に是非購入して下され。

そろそろ季節も良くなって来る頃じゃで、またオプＳ４０を連れ出してやらなくちゃならんと思ってますじゃ。

書込番号：4069504

[Barasub]

千尋バ〜バ さん

週末にマクロを試して見ましたが、以下は私の感想です。

このカメラのテレ端最短撮影距離は、通常、マクロを問わず１．２ｍですね。試しに通常１．２ｍの４００ミリ相当とマクロモードの３００ミリ相当最短フォーカスポイントで撮影した場合、被写体は４００ミリの方が大きく写ります。すなわち、望遠側のばあい、敢えてマクロに切り替えて被写体に近寄っても余り意味が無いように思います。
ちなみに私が４００ミリ通常モード１．２ｍ絞り解放で撮った桜の花は私にとっては満足のゆくものでした。もっともパソコンで１００％表示をして粗を探せば幾らでもあるでしょう。でも、今のデジカメはどのカメラでもそうではないでしょうか？　私自身は５０％表示でまずまずなら良しとしています。　その基準から言えばＦＺ３は充分合格です。３００万画素の場合５０％表示するとちょうどパソコンの画面いっぱいになるので、扱いやすいのも気にいっています。　１００％表示をチェックするときも画面の２倍ぐらいが扱いやすいと思います。

長くなりますが、もう一つ一寸不思議に思ったのはこの機種の仕様ですが、「通常」としている最短撮影距離は実はＰモードの時だけで、他の全てのモードではマクロモードと同じでより短くなっていますね。これって
一寸理解に苦しむのですが。。。　このカメラの七不思議の一つだと思います。

書込番号：4126056

[千尋バ〜バ]

そうなんですじゃ。

使用頻度が割りと多いマクロ切り替えを、メニューから外してダイヤルに持って来たのはいいんじゃが、そのためＡモードやＳモードでマクロ切り替えができず、ワシも最初は理解できずに苦しみましたじゃ。

Ｐモード以外ではマクロに切り替える必要がないと言う事じゃが・・・。
マクロは露出制御ではないで、どう考えればいいのか・・・。

マァ最大ボケに拘らなければ、満足できる結果が得られますで、それ以外のいい所を生かして使いますじゃ。

しかしＦＺ３は、テレ端最短距離では微妙に後ピンになるのではないか？と思ってますじゃ。

書込番号：4127873