『きれいに撮れました』のクチコミ掲示板

[honwakahonyarara]

室内で子供を撮るのに、高感度に期待してＬＺ５を買いにいき、デザインで没になり、ＦＺ７を購入しましたが、非常にかっこいいデザインで、画質も素人目にはきれいで、フラッシュやその他操作感もかっこ良かったのですが、高感度モードの画質はいまいちで、
なんといっても私には、液晶が汚い（我が家のＬＣ７０が１．５インチで１１万画素程度なのに、２．５インチで同じ画素数なので荒くなるのは当然）のが大きかった。

フィルムの時代は、写真が出来上がるまではわからないのが当然でしたが、デジカメを使い始めてからは、良いのが撮れたかどうか、液晶で確認し、小さい画面でもわかる程度に気に入らない要素があれば、いいのが撮れるまで何枚でも撮る（フィルム時代と異なり、何枚でも撮って気に入らないのは削除するかプリントしなければよいから）のが特典だと思うので、細かなブレやノイズなどがわかりにくい汚い液晶は残念。（半年も前のＦＸ９やＬＸ１は高精細なのに）

で、かっこ良さから手放したくないと思いつつも、今回は高感度はあきらめて、ＦＸ９とＬＸ１を試し撮りして、結局ＬＸ１を購入しました。（ＦＸ９は試し撮りでの画像以上に調整できる可能性が少ないと思い、また、オートでもＬＸ１の方が自然な感じがしたので、やめました。）

ここの書き込みなども参照しながら、素人なので丸一日かかりましたが、かなり綺麗な写真が撮れるようになりました。
デザインもかっこ良く、高級感もあり、また、１６：９画面も楽しめそうです。
初めてなので、マニュアル操作も多少楽しめますし。

とにかく、画のきれいなのには驚きました。
カメラ系大型店では、よくカメラメーカーの宣伝をしていますが、
店頭でけなされていた、ソニーやパナソニックの（ＦＸ９の写真）
見本写真は確かにいまいちですが、ＬＸ１であれこれ試したときの
映像はかなりきれいで感動します。素人なので、初めて見る実際の映像よりきれいな写真の映像に感激しています。

同価格帯ではどうだかわかりませんが、少なくとも洗練されたデザインにこの画質、コンパクトでマニュアル機能（画質と遊び）、広角、高精細液晶、比較はしていませんが、おそらく一流家電メーカーの方が使い勝手もより洗練されているでしょう。
大満足です。

次回買い替えのときは、ＦＺ７の高感度と液晶の改善されたものか、ＬＸ１の進化したもの（高感度・１０倍ズームなどが、一応ではなく使えるレベルで付いたものなど）に期待しています。

ちなみに来月発売の光学１０倍ズーム、通常モードでＩＳＯ８００
対応の機種は、妻も私も発売まで待てませんでした。

ＦＺ７の欠点を改善し、又は、ＬＸ１に上記のような進化を施せば、さらに完璧なコンパクトカメラだと私的には思います。
少なくとも２〜３年後の買い替え時には、出ていると期待します。

以上、私の購入体験です。
パナソニックの機種で迷われている方、ご参考になさって下さい。
（念の為、パナソニックとは何の関係もありません）

書込番号：4845833

[ニコン富士太郎]

すばらしい、レポートです。

LX-1を検討されている方には、大変参考になるとおもいます。

お疲れさまでした。

書込番号：4846010

[334649]

ＬＸ１は２８ミリ広角も、８００万画素も１６対９の設定時のみとなっていますが、４対３等の時の画質は？・・満足できますか。

書込番号：4846266

[yuuyake2005]

↑
4:3にこだわるのは粋じゃないですよ。
16:9を楽しむカメラです。
せめて3:2でしょう。

書込番号：4846286

[Olohana]

yuuyake2005さん に賛成。
テレビ、コンピューターでワイド画面になれてしまうと１６：９が普通に感じます。4：3では物足りなく不自然に感じます。次期を待つか（いつ出るのかなぁー）それとも価格の下がった今か。

書込番号：4846837