『ヴィーナスエンジン』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:320枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FX01のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX01の価格比較
  • LUMIX DMC-FX01の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX01の買取価格
  • LUMIX DMC-FX01のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX01のレビュー
  • LUMIX DMC-FX01のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX01の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX01のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX01のオークション

LUMIX DMC-FX01パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 3月10日

  • LUMIX DMC-FX01の価格比較
  • LUMIX DMC-FX01の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX01の買取価格
  • LUMIX DMC-FX01のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX01のレビュー
  • LUMIX DMC-FX01のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX01の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX01のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX01のオークション

『ヴィーナスエンジン』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-FX01」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX01を新規書き込みLUMIX DMC-FX01をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

ヴィーナスエンジン

2006/02/15 15:29(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01

クチコミ投稿数:405件

ちなみに、こいつは、ヴィーナスエンジンプラスです。
http://panasonic.jp/dc/fx01/megaois.html
3じゃありません、念のため。

商品コンセプトがなんかちぐはぐ。
新製品の開発サイクルを早めるために、
複数チームで開発していたんだけど、
ほぼ同時に完成したので同時に出しちゃえ!
ってな勢い?

書込番号:4824565

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12件

2006/02/15 17:07(1年以上前)

ほんと、そんな感じですね...

何が自分に一番適しているのか、
判断しにくくて混乱します。

FZ7がヴィーナスエンジンU、
TZ1がヴィーナスエンジンV、
LZ5とFX01とLS2がプラスなんですね?

私は詳しくないので違いが良く分かりません。
何となくVのほうがいいのかな?って感じですが。

みなさんはどう思われますか?
サンプル見比べないと分かりませんかね。

書込番号:4824778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22944件Goodアンサー獲得:1329件

2006/02/15 17:37(1年以上前)

私なんぞ、サンプルみても分かりませんね。

VプラスはUとほとんど並行で、廉価版で出て来ましたから、
やっぱり、V→VU→VVの順でVが一番いいような・・・。
Vはノイズ低減と省エネが売りのようですね。

書込番号:4824857

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/02/16 02:09(1年以上前)

ッどうも過去の流れから行くと、プラスは省エネ重視の傾向のようです。
FX7からFX8の流れで画質低下が問題となりましたっけ。

書込番号:4826644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2006/02/16 08:01(1年以上前)

そうそう、これは私も気になった点。
HPをみると、TZ1に搭載されるヴィーナスエンジンVは高感度でのノイズをさらに減らし、通常モードでのISO800の高感度撮影を可能にしたと書いてあるが、
FX-01のページのヴィーナスエンジンプラスに関してはノイズを減らすようなことは一切書かれていない。
前モデルと同じ画像処理でただ高感度撮影が可能なだけ。
意味なし!!!!

お、これは!!と思った製品だが一気にさめた、てゆーかキレた。

発売数ヵ月後には”高感度でもさらにキレイ…”とかなんとかいって新しいエンジンを搭載したFX-02を登場させるのみえみえ。
なんじゃこれは!責任者デテコーイ

28mmは確かによだれごっくんだが、やはりフジか…

書込番号:4826873

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2006/02/16 09:13(1年以上前)

私もヤンネ・アホネンさんに同感です。
要するに、FX8/9からの最大の改良点は28mm広角の部分だと思うのですが、それだけではインパクトがないのであまり実用的でない高感度もうたっているという感じです。実際は28mmでこの小さなサイズ・デザインだけでも良いと思いますが。
それでも新機種すべて売れそうですね。(実際自分もFX9買ったことありますし・・・。)

書込番号:4826963

ナイスクチコミ!0


ニョタさん
クチコミ投稿数:175件

2006/02/16 13:14(1年以上前)

FX01の高感度モードは、FX8およびFX9で動画のみに使われていた画素混合処理を静止画にも応用した流れであって、画像処理エンジンの関与するところではないように思えますがどうでしょうか。

僕はむしろ、もっと速いエンジンを開発して100万画素超の高感度動画を実現する方向に進化してほしかったくらいですが、とは言えワイドになったぶん画素が増えただけでも歓迎しましょう。
ただしです、FX01と同じ仕様のLX1の動画は画素数こそ多いものの、FX9と比べて画質がはっきりと劣ります。あれと同じだったらいやだなあ。

書込番号:4827430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2006/02/17 12:02(1年以上前)

>ただしです、FX01と同じ仕様のLX1の動画は画素数こそ多いものの、FX9と比べて画質がはっきりと劣ります。あれと同じだったらいやだなあ。

同じ仕様というのはどの辺が?

FX9 は、9画素混合。
LX1 は、4画素混合。
なので、FX9 の勝ちですね。
FX01 は、FX9 と同じ 4:3 なので、9画素混合じゃないのでしょうか。

書込番号:4830223

ナイスクチコミ!0


ニョタさん
クチコミ投稿数:175件

2006/02/17 16:51(1年以上前)

yuuyake2005さん

仕様というよりフォーマットと言うべきでしたね。
最高で848×480画素、30fpsのQuickTime Motion JPEGという形式が共通ということです。
FX9などは640×480画素ですが、LX1の848×480画素のほうが解像感でかなり劣ります。感度の差については未確認ですが、特に垂直方向の解像感は明らかに差がある。僕の見るところ、まるで424×480の動画を補完して画素を増やしているかのように荒く感じるのですが、どうですか?
FX01の848×480画素というスペックを見たとき、そんなLX1の動画を思い出してイヤな予感がしたわけです。杞憂だといいのですが。

それより、静止画にしても画素を混合して作るわけですから、真っ正直に9画素混合でいくと70万画素にも及ばないネタから画像を補完することになるのでしょうか?

書込番号:4830810

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-FX01」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX01
パナソニック

LUMIX DMC-FX01

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 3月10日

LUMIX DMC-FX01をお気に入り製品に追加する <405

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング