『ＶＲ機能 ＆ 粒状感』のクチコミ掲示板

[hp...]

京都のおっさんさん

下のスレで回答ありがとうございました。
写された写真との関連で質問したいことが新たに
できましたので新しいスレを立てました。

まず、1/4のシャッタースピードタイマー２秒ＩＳＯ１００
で同様に壁等を利用せず二本足だけで立って両手でしっかり
ホールドして試しましたが、１０枚中１枚の成功でした。
1/8だと３枚中２枚成功という感じでした。
京都のおっさんさんと比較してどうも私はカメラでなく、
ウデの方に問題があるようですね。

ところで、京都のおっさんさんの写された写真（ＩＳＯ４００）
をモノクロにしてみたところ、このカメラの画像の粒状性
がフィルムに似ているように感じました。
アルバムにその写真と私のフィルム（モノクロ、ＩＳＯ１６００）
を１頁めに並べてみましたのでごらんになっていただけますか。
（勝手にモノクロ化、掲載してしまいましたが、いけなければ
直ぐに削除します。）
もっとも、他のコンパクトデジカメの粒状感を比較したことが
ないので他のコンパクトデジカメも粒状感（ノイズ）はこんな
感じなのかもしれませんが、ここではこのカメラについてだけ
銀塩と比較するとして、非常に銀塩と似た粒状性だと思いました。
ただ、画像を当倍程度拡大してしまうと、デジタル独特の
べたっとした感じが出てしまいますが、モニターの大きさ
程度で見る限り非常に似ているように思えます。

京都のおっさんさんも含め皆さんにお聞きします。
他のコンパクトデジカメでもノイズ（粒状感）は同じよう
でしょうか。それともＬＸ２のノイズは特に銀塩に似ている
でしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：6305953

[京都のおっさん]

画像の流用に付いては全然問題無いです。むしろ流用していただいた方がアップした甲斐があるというものです。

手ぶれ補正度合いについてはウデということはないと思います。既に書いたように、自分のキヤノン S3IS では 1/10秒でやっとですので。
あの画像の 1/4秒はたまたまだと思いますが、あくまで自分が経験した感覚的なものでは LX2 の手ぶれ補正は優秀に感じるということです。
私にはよくわかりませんが、もしかしたら製品個体差というのもあるのかもしれません(あって欲しくはないですけど)。
あと自分の LX2 の場合、テレ端だと手ぶれ補正能力はやや弱いと感じます。1/30秒くらいになりますと「成功したら儲けもの」という感覚で撮っていますので。

粒状性についてですが、すいません、銀塩については経験無いのでコメントできません。
キヤノン S3IS でしたら結構凄い粒状感があります。ISO400 以上はざらざらで、「粒状性」というポジティブな表現は似つかわしくないくらいです。
私のアルバムの一番最後にアップしておいた SILKYPIX での現像例は、かなりノイズリダクションをかけています。確かに空の部分などはべたっとした感じになってますね。「こういう NR をかけるよりは粒状感が残った方が好ましい」という意見はわかる気はします。

書込番号：6306148

[hp...]

京都のおっさんさん

遅くなり申し訳ありませんでした。

私のＬＸ２については、手ぶれ補正効果をそれなりに
確認できたようで、不良ということはないと思えました。
テレ端1/30程度の場合ですけど、例えば一眼レフカメラで
ファインダを覗きながら固定して撮ると、それほど難しく
なくとめることは出来る印象です。ＬＸ２はファインダを
除くタイプでないのでその点大きく不利ですね。
予約しておいたカクヨウのカメラケースが明日届くよう
なので、ストラップを首にかけて突っ張るようにして
撮って見ます。結構ブレ防止になるのではと思っています。

粒状性には、カラーの場合はとてもフィルムに似た
粒状性とはいえないと思いますが、モノクロにすると、
結構イケテル感じです。

書込番号：6319904

[京都のおっさん]

手ぶれ補正の話ではないのですが、自分は CCD の個体不良を二機種経験しています。それが「不良とも言い切れないけれども他の個体よりも明らかに劣る」という微妙なものでした。
これとは別にキヤノンの S1IS を(例のソニー製 CCD の不具合で) CCD交換したところ、WB が修理前後で全く変わっていました。こちらは劣っているわけではなく、単に WB の問題なので対処可能なのでよしとしているわけですが。
という訳で、自分は「デジカメには個体差がある」との諦念を持っています。ですので個体差話に敏感に反応してしまったりするわけです。
個体差に遭遇した場合の行動は人それぞれでしょうが、私は一期一会という気持ちでいます。完全な不良品でない限りは納得して使い続けるか、手放すかですね。S3IS の手ぶれ補正能力は不満ですが、その範囲で使うべき製品と納得しています(我慢と言えば我慢なのですが)。

LX2 に関してはその後も使い続けていますが、やはり手ぶれ補正能力は優秀と感じます(ヒット率何％と示せる実験はありませんが)。
ところがふとした拍子に何度シャッターを切ってもぶれを止められないことがあります。ここから先の推測は…って、オカルトになってしまいますね。
使い古された言葉かもしれませんが「手ぶれ補正は補正を保証するものではない」ということですね。人との相性もある気がしますし。LX2 の手ぶれ補正は優秀と感じられる自分は幸せ者なのでしょう。

あと高感度でなく低感度時の話になっちゃいますが、LX2 の画質はノイズと解像感のバランスが優れていると感じます。暗部のブツブツは出ますが、解像感とのトレードオフと考えれば納得できます(解像感は高いです)。また明部においてはうまくノイズを消していると感じます。
自分は RAW派なのですが、JPEG の画質が優秀であるに越したことはないので嬉しいことです。

書込番号：6320173