『ISO感度』のクチコミ掲示板

[USELESS ID]

現在手元にFinePix F40fdとLUMIX FX30があるのですが、同じ条件のもとフラッシュなしのISO400で撮り比べたのですが、明らかにF40fdの方が明るく撮れているのです。
粗さの違いだけと思ったら、明るさまで違ったのでビックリしたのですが、こんなもんなんでしょうか？
飲み会で撮ることが多く、LUMIXの広角と富士の高感度で迷ってるところです…

書込番号：6972882

[⇒]

明るさの違いは…メーカー毎の画像の明るさに対する基準の違いだと思いますよ。
デジタル一眼レフでも…Kiss DXとD40を比較すると1/3から2/3程度D40の方が明るいようです。

書込番号：6972946

[適当takebeat]

FUJIFILMのF30以降このシリーズは高感度をユーザーに印象ずける手段として室内でノーフラッシュのシーンなどでは特に明るく見せる露出及び画像処理を行っています。

一般消費者であればこのような画質の方が使いやすいので室内撮影がメインであればF40が使いやすいでしょうね。

書込番号：6972965

[USELESS ID]

ありがとうございます。
メーカーごとに違うんですね。FX30がやけに暗い写りだったので不具合かなとも思ったりもしまして。
にしても、富士の高感度も捨てがたいですが、広角も捨てがたく、今回はパナを選ぼうかと思います。IXY DIGITAL910ISもありかな、とも思ったりもするのですが、高感度処理はパナみたいなんでしょうか？ 富士で広角が出れば間違いなく富士なんですけど、新モデルの高感度アプローチが不評なようで心配です。

書込番号：6973688

[アレマ４３]

フジが高感度特性に優れた広角コンデジを出す可能性は、最近の新製品を見るとかなり低くなった感じがしますね。
ちとデカイけどＳ６０００あたりにするとかはダメですか？。。。

でも持ち歩きに不便だということでしたら、910sかFX33になるのでしょうね。
フラッシュなしの室内写真は、ノイズが気になるでしょうから
試しにdc,Watchにあるサンプル写真（ISO400/800)をダウロードして

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/07/6978.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/01/6753.html

ノイズ削減ソフトを使って　その出来具合を見比べてみたらいかがでしょうか？
【世界最強？と言われるノイズ処理ソフト　NeatImage】
http://www.neatimage.com/download.html
（使い方）
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm

ってか、私も室内ノーフラッシュ兼広角の必要性が高く、
「コンデジで優秀なのが出ないかな〜〜」と待ち望んでいるのですが、
もう諦め気分です。

この実験を自分でもしようと思っていたのですが・・・
ついつい面倒くさくて。。。

良かったら　誰かやってみてくださーい。
（↑　ズルイ　他力本願）

書込番号：6974157