『IXY → LUMIX』のクチコミ掲示板

[よれやら]

IXY 800 IS を持っていまして、この機種が出た時期は、
ISO感度競争のはしりでした。しかし、 IXY 800 IS で、夕方〜夜景を高感度撮影すると、
ノイズが乗りまくりで、残念ながらどうも「一応付けておけ系」の機能のようです。

これが不満だったので、DMC-FX55 に買い換えようと思っております。

例えば、新宿副都心の夜景だったり、東京タワーを夜間撮影するとき、
ノイズが乗らず、シャープな画質を得たいのです。

この、DMC-FX55 は、私のような要望を満たしてくれる機種でしょうか？

設定をする行為が面倒な性格なので、「あっ！」というときに「ぱっ！」とキレイな夜景が
撮れるならば、明日にでも DMC-FX55 を買いに行く予定でいます。

書込番号：6759415

[saku88]

高感度でノイズが乗らずシャープな夜景が撮れるコンパクトデジカメはありません。
デジタル一眼レフならコンデジより綺麗ですが、それでもコンデジの低感度の方がマシです。

買い替えを考えるより、８００ＩＳで三脚使って低感度で撮るのが一番良いと思います。

書込番号：6759461

[影美庵]

余り期待しない方が良いのでは？と思います。

＞例えば、新宿副都心の夜景だったり、東京タワーを夜間撮影するとき、ノイズが乗らず、シャープな画質を得たいのです。

ISO感度は最低値にセットし、三脚を使って撮りましょう。

おそらく、ご希望の画質になると思います。

書込番号：6759462

[よれやら]

saku88さん、影美庵さん、アドバイスありがとうございます。
横着しても良い結果が得られるかと期待していたのですが…。
ダメなのですね（涙）。

書込番号：6759483

[花とオジ]

残念ながらＦＸ５５でも同じか、ヘタすると悪化します。
夜景は最低感度で三脚とセルフタイマーを使って撮るのが基本です。
そうすると８００ｉＳでもキレイに撮れると思いますよ。
高感度で手持ちで撮ろうとすると、ノイズ乗りは避けられませんね。
高感度でもノイズが少ないフジの機種も検討されてはいかがでしょうか？。

夜景を、アッ　パッで撮るとデジ一でもキレイには撮れないと思います。

書込番号：6759491

[よれやら]

花とオジさん、ありがとうございます。
やはり昔ながらの技法、腰を据えて撮るのが基本なのですね。
IXY 800 IS を購入してからずいぶんと経つので、
「最近の機種だったら、手持ちでも良い夜景が撮れる機種があるか！？」と思っていたモノで。

富士フイルムの機種をご紹介いただいたので調べたところ、
『iフラッシュ』という機能で良い写真が撮れるみたいで。
しかし、富士フイルムのサイトを見る限りだと「人物がいることが前提」のように
書かれていました。

この「人物」が「オブジェクト」だったら、間違いなく F50 を購入したいと思うのですが…。

書込番号：6759693

[花とオジ]

夜景でもイルミネーション等で明るければ、目一杯感度をあげなくてもそこそこ手持ちで撮れると思います。
その性能に優れたフジのＦ３１ｆｄは、もう殆ど入手不可能ですね。
Ｆ５０ｆｄやＦ４０ｆｄでも、８００ｉＳやＦＸ５５よりは高感度画質はいいと思います。

ＦＸ５５は無いのでＦＸ３３ですが、ＩＳＯ６４００に意味が無い事が分かると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/01/6753.html

書込番号：6759764

[よれやら]

ありがとうございます m(__)m 。
紹介していただいたリンク先の画像も参考にさせていただきました。
どうも、私の所持する IXY 800 IS よりも、同じ条件だとしてもノイズが少なく、
そしてシャープに撮影されているように感じました。

IXY 800 IS を手放すのではなく本日は、富士フィルム F50fd と、
Panasonic DMC-FX55 を店頭で実際に手にとって検討してきて、
用途によって、どっちも使用するようなスタイルで撮影を楽しもうとも思います。

あ、すみません…。
厚かましく申し訳ないのですが、FX33 , FX55 は、起動が速いのでしょうか？
（9:00 くらいから外出しますので、この時間が過ぎていましたら無視してください。）

書込番号：6760265

[hide0829]

質問からはそれますが、高感度はF50fdよりF40fdの方が良いとの話ですよ。
生産も終了したみたいですし、これから安くなると思うので、F40fdを狙うのも一つだと思います。
あとフラッシュに関してですが、おそらく撮影しようとしているオブジェクトまでの距離が遠すぎて、フラッシュの光が届かないと思います。
皆さんがおっしゃっているように三脚+低感度での撮影がベストだと思います。

書込番号：6760427

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

とりあえずIXY800ISのサンプルも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/31/3558.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/20/3672.html
上記のFX33のと比較しては？
ちなみに
F40fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/08/5629.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/10/6004.html
F50fd(量産試作機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/08/02/6765.html

書込番号：6761384

[よれやら]

saku88さん、影美庵さん、花とオジさん、
hide0829さん、Ｖｉｃｔｏｒｙさん、お返事をいただきありがとうございました。

昨日、購入をしに『ヨドバシカメラ マルチメディア吉祥寺』へ行きました。
試し撮りや、その画像をパソコン画面で表示させてみたりとした結果、
DMC-FX33 （シェルホワイト）を購入しました。

\37,800 [w/t]（17日[月]限りまで価格）でした。

最初に質問させていただいた際、記載した…、

＞設定をする行為が面倒な性格なので、
＞「あっ！」というときに「ぱっ！」とキレイな夜景が撮れる

という、ずいぶんと主観の入りすぎた条件だったのですが、
私の中では、満足のいく画質が得られ、上記機種に決めました。

DMC-FX55 の『液晶画面が３インチ』というのは、とても良いと思いました。
あれだけ大きく細かく表示されれば、撮影の失敗率も減るのではないでしょうか？

しかし私が DMC-FX33 にしたのは、本体の小ささを優先しました。
わずかタバコの箱と同等の本体内に、これだけの技術・性能・機能を凝縮したのは
開発が容易ではなかったと察します。そんな利点を買い、DMC-FX33 を購入しました。

現在まで持っていた機種、Canon IXY DIGITAL 800 IS は、
同じ室内で撮影すると、どの写真も ISO100 、露出時間 1/60 になってしまうのに対し、
DMC-FX55 , DMC-FX33 は、撮影するごとに、ISO感度・露出時間・絞り値が刻々と変化します。

とても優れたファームウェアを開発し搭載したのでしょうね。

もちろん、Canon の IXY DIGITAL 800 IS も、こちらはこちらで、
色合いの良い写真が撮影できます。両方の機種を併用して愛用していこうと思います。

また、Canon PowerShot S2 IS も持っているので、皆さんがおっしゃってくださった、
三脚を使った「じっくり撮影」は、この機種で撮影使用と思います。

書込番号：6765314