『オート機能しか使わないカメラ音痴です』のクチコミ掲示板

[あるがまま]

みなさんにご相談です。
キャノンのIXY 800ISを使っていたのですが、液晶がわれてしまったので買い替えます。

私はカメラ音痴で、このキャノンでも９割がたオート撮影しか使っていませんでした。
でも画質もキレイで、仕上がりにはとても満足していました。
もう少し軽ければ、肩こりもちとしては首にかけていても楽かなあって思う程度でした。
あとは遠くがもうちょっと撮れたらなってことくらいでした。

今回、このLUMIX DMC-FX35　が、おまかせで大変使いやすいとのことなので、
これか望遠機能をとってLUMIX DMC-TZ5 、はたまた再度キャノンにしようかと検討しているところです。（バッテリーも利用できますよね？？）

キャノンと比べて、おまかせで撮ったときのこちらの仕上がりはどうなんでしょう？？

また、LUMIX DMC-TZ5だと、運動会などでズームにすれば、きっと遠くにいる子供たちもよく撮れるんでしょうか？？

ただ、重くてかさばるよりは、首にかけていても楽で、かつ簡単＆きれいで選びたいと思っています。

あれこれ書いて申しわけないですが、どうかカメラ音痴の私に、よいアドバイスをお願いいたします。

書込番号：8241449

[花とオジ]

運動会が視野に入っているのならＴＺ５の１０倍ズームがいいですが、パナとキャノンでは色合いが違って来ますので、そこが若干心配です。
メーカーサンプルやユーザーサンプルを見られて、違和感を感じられなければＴＺ５は強い見方になってくれると思います。

ＦＸ３５は８００ｉＳとおなじ４倍ズームですが、超広角とも言える２５ｍｍからスタートなので、望遠力は８００ｉＳより大分劣ります。
又、ＦＸ３７の発売でＦＸ３５はもうお店では在庫切れで入手が困難では？。

キャノンの画質が気に入って居られるなら８２０ｉＳの方が無難だと思います。
バッテリーも８００ｉＳと同じ型番ですし・・・。

書込番号：8241521

[豆ロケット2]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911238.00501911247.00500211259.00500210974.00500211258

FX35、TZ5、800ISと直系の現行機820IS、キヤノンでコンパクトで売れ筋の25ISの比較です。
800ISのオートで満足されているそうなので、候補に挙げられている機種なら、画質面では大きな不満は無いと思います。（花とオジさんが仰る様に「色合い」などは要チェック）

これも花とオジさんが指摘していますが、焦点距離（ズーム倍率）は検討する必要があると思います。
800ISは望遠端で140�oです。
それに対し、FX35は100�oしかありません。
その分、広角に強いのですが、800ISの画角に慣れていると、すこし不満が出るかもしれません。
まして、運動会などで望遠を使うのであればなおさらです。
その点TZ5は28〜280�oをカバーしているので有利ですが、大きく重たいのがネックです。（高倍率機にしてはかなりコンパクトですが）

その辺りを考慮すると・・・花とオジさんと同じですが820ISがバランスが良さそうに思えます。
800ISと比べて、
・望遠端の拡張
・高感度画質の向上
・モーションキャッチテクノロジーの搭載
・電池の持ちの向上
・電池が共通
・連写速度の低下
・サイズはやや大きくなるが、重さは10ｇ減少　　などなど

書込番号：8241756

[花とオジ]

キャノンで運動会と言えばＳ５ｉＳが定番ですが、それよりコンパクトで安価なものなら、
http://kakaku.com/item/00500211164/

望遠がＴＺ５やＳＸ１００ｉＳより劣りますが、
http://kakaku.com/item/00500211166/

書込番号：8241832

[ともかつ]

特に広角が必要という訳ではなかったら僕もFX35より820ISの方がいいと思います。
IXY DIGITALシリーズはオートでもたいてい無難な写真が撮れるので、800ISで満足されていたならわざわざ他社に乗り換えなくてもいいように思いましたが…。いざとなったらシーンモードもありますし…。

もう少し望遠が必要ならTZ5とかSX100ISになりますが、少し大きく重くなるので、それが嫌なら820ISが現状ではいいということになります。

ちなみに820ISは37mmスタートの光学５倍ズームで、望遠側は185mmまでです。
800ISよりもう少し大きく撮れると思います。

書込番号：8245141