『暗いステージの撮影』のクチコミ掲示板

[悩むの大好き]

仕事柄、講演会など暗いステージ（パワポを使っている講演者）なんかを撮影する機会がおおいため、明るいレンズのコンデジを探しています。この手の撮影だと、２年前のF2.6のデジカメより８年前に買ったF2.0のデジカメのほうが明らかにきれいに撮れるので、多少高くても明るいレンズをと思い探しています。また、室内の狭い場所での撮影もよく使うので広角も24mmのこの機種が一番手の候補になっています。ただ、デジカメの１年の進歩はすごいと聞いているので、SONYサイバーショット DSC-WX1、CANON PowerShot S90にも少し興味ありです。DSC-WX1はF2.4ですが高感度に強いと書かれていて広角も24mm、PowerShot S90はレンズはLX1と同等ですが広角が28mmと他の２つよりは弱い。どなたかよきアドバイスを。

書込番号：10408492

[里いも]

こんにちは
レンズの明るさだけでしたらリコーGR �VがF1.9でありますが。

書込番号：10408598

[悩むの大好き]

お返事ありがとうございます。望遠を使うと結局レンズは暗くなるということ知っているのですが、講演会だとなかなか近くに寄りづらいという場合もあり、「多少なりとも望遠があったほうが」なんて考えていました。F2.0とF1.9の差は大きいのでしょうか？

書込番号：10409384

[里いも]

明るさの不足する室内撮影、しかも近寄れないとすれば、一眼レフへ望遠F2.8クラスのレンズで、ISOを800か1600へ上げての撮影となるでしょう。
絞り開放（Aモード、F2,8)で。単焦点では100mmか135mm〜。ズームは高価です。
割安なサードパーティ製もあります。

書込番号：10409536

[高山和]

セミナーや講演会（同じ意味？）で、私も苦労しています。従って、講演者の紹介の時にデジイチ（E-510&ZD70-300ED）で撮って、照明が落とされたら、ＬＸ３を持って講演者のソバまでよってノーフラッシュで撮影。ある程度の光源があれば、ＬＸ３は、いけます。距離は足でかせげます（会場が広いって言っても、野鳥を追いかけるわけではないので。）いずれにせよ、演者がお話されている時にフラッシュ撮影は失礼ですよね。※記者会見時のフラッシュは、あれは、なぜみな黙っていられるのかが不思議。と、余談となりましたが、コンデジで望遠があって明るいレンズだなんて、たぶん、いつになっても買えないと思います。このカメラの開放値だけで買ってしまった私のように後先考えないのもアリだと思います。

書込番号：10409892

[TZC]

F1.9とF2.0の差より手ぶれ補正の有無の方が効くと思います

書込番号：10410846

[まさちゃん９８]

>講演会など暗いステージ（パワポを使っている講演者）なんかを撮影する機会がおおいため

そこまで撮影状況が決まっているなら、イチガン＋５０ｍｍＦ１．８又は３５ｍｍＦ１．８
で決まりじゃないでしょうか。ＭＦにしてピントも事前に合わせておいて、３脚につけて、
ケーブルレリーズで連写です！

書込番号：10410935

[悩むの大好き]

皆様いろいろとありがとうございます。

＞F1.9とF2.0の差より手ぶれ補正の有無の方が効くと思います
TZCさん。DR�Vは手ぶれ補正がないのですね。素人カメラなんでちょっと無理っぽい感じがしました。

＞照明が落とされたら、ＬＸ３を持って講演者のソバまでよってノーフラッシュで撮影。
高山和さん。確かにそうなんです。照明が落ちているときにバシャバシャフラッシュたけないんですよ。でも、左側に立っている演者の左向きの写真を撮ろうとすると舞台の上にでも上がらない限りどうしても遠くから撮らざるをえないんですよね。

＞そこまで撮影状況が決まっているなら、イチガン＋５０ｍｍＦ１．８又は３５ｍｍＦ１．８で決まりじゃないでしょうか。
まさちゃん98さん。一眼のレンズって明るいのは高いってイメージがあったんですが、単焦点ならF1.8でも一万くらいであるもんなのですね。これに標準レンズを組み合わせれば型落ちなら約6万から、最新式なら約7万からというところですね。室内の狭いところでの撮影はフラッシュもたけるから標準レンズでもよいのかという気がしています。ちょっと予算オーバーですが・・・。

悩むの大好きなので、何だか楽しくなってきました。
ちょっと池袋にでも行って一眼もさわってきたいと思います。

ところで、焦点距離と画角は単純に一緒でないとどこかで見たような気がするのですが、一眼の15mmや50mmとこのLX3の24mmと60mmって同じに考えてもいいもんなのでしょうか？

書込番号：10415904

[まさちゃん９８]

>ところで、焦点距離と画角は単純に一緒でないとどこかで見たような気がするのですが、
>一眼の15mmや50mmとこのLX3の24mmと60mmって同じに考えてもいいもんなのでしょうか？

焦点距離の表示には、「実焦点距離」と「フィルム換算の焦点距離」の２種類があります。
カタログなどでよく見ると記載してありますので、確認してみてください。

LX3の24mm,60mmというのはフィルム換算の焦点距離です。

イチガンの15mmや50mmは実焦点距離です。

50mmレンズをキヤノン以外のＡＰＳイチガンで使うと、1.5倍の75mm相当になります。
キヤノンのＡＰＳイチガンで使うと、1.6倍の80mm相当になります。

フォーサーズで使うと２倍の100mm相当になりますね。

書込番号：10419521

[悩むの大好き]

まさちゃん９８さん、勉強になりました。アドバイスを見て、今使っている８年前のコンデジの説明書を見てみたら、35mm換算で34-102mm、F2.0-2.5と書いてありました（どうも狭い場所で撮るときついと思ってました・・・）。
ただ、そう考えると、このLX3を買って同じ絵を数値上の同じ明るさで撮ろうとすると、今よりもっと講演者に寄らなきゃいけないということですね（解像度もレンズも違うので単純には比較できないのでしょうが・・・ちなみに今のは５００万画素）。
一眼と、LX3とS90の実機を見て検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：10419879

[里いも]

特に講演者へ近づくことはないでしょう。
8年前のカメラにはISO1600など無かったと思われますが、現在ではセンサーの改良と処理技術の進歩で普通に使えるようになりました。
LX3の設定でISO最高限界にしてやってみてください。
昨日のライブハウスでの画像ですが、演奏者との距離約15m程度、ISO3200に設定。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10393596/ImageID=472353/

書込番号：10420097

[ぽっぽー]

里いもさん

リンク先の画像にはEXIF情報がありませんが、一眼レフのものですね。
LX3でのISO3200は、私には、ありえません。

あ〜びっくりした。

書込番号：10422853