『昆虫撮影するには？』のクチコミ掲示板

[tamaruka]

天敵で害虫をやっつける農業に取り組んでいる生産者です。まわりの高齢な生産者にも天敵やその捕食シーンを見せて農薬を減らした作物を増やしたい考えからデジカメの買い替えを検討中です。
画像の美しさはそこまで求めませんが、カメラに望む性能として次のようなことを考えています。
1)携帯性のよさ(ハウス内部での作業中に負担にならない)
2)明るいレンズ(葉影や朝晩の撮影を想定)
3)マクロ機能(対象とする昆虫が1mm〜5mmと小さい)
1)の理由から眼レフは対象外としました。マクロ撮影なので本来なら三脚がほしいところですが、これも携帯性から却下で、手ぶれ防止機能に頼りたいところです。
2)は昆虫を驚かせないようにフラッシュなどを使わず撮影する思惑なのですが…三脚なしですのでちょっと。
3)ですが、従来のデジカメ(SONY，T9)では対象物を大きく写そうと近づくと昆虫が逃げ出したりしてしまいました。なのでマクロモードでもテレ側でちかづける(できれば15cmぐらい)機体が理想です(※←三脚なしだと無意味？)。

マクロの性能面から当初はRICHOのGX200を検討していましたが、暗部で弱い，手ぶれ補正が弱いといったはなしを聞いたため同等機として話題に上るLX3はどうかと思ったためこちらに書込みさせていただきました。ご意見を下さりますよう、よろしくお願いします。

書込番号：8659397

[ドラえもんカメラ]

>3)マクロ機能(対象とする昆虫が1mm〜5mmと小さい)

これだけ小さいならクローズアップフィルターを付けれる
デジカメでないと難しいと思います。
三脚使用して撮影ですね。

書込番号：8659446

[ブドワール]

「葉影や朝晩の撮影」というのがどれくらい暗いのかにも寄りますが、コンパクトカメラでは今のところLX3が一番暗部性能が強いと思いますよ！
用途を見た時にフラッシュを使うならフジフィルムのF100fdも良いかなと思いましたが（フラッシュを使っても自然な写真になると評判です）、使わないならちょっと大きめですがLX3で間違いないと思います。

あと減農薬の農業は（たべるほうに）とても興味があります。身体に良くておいしい食材が増えるよう、がんばってくださいね！！

書込番号：8659489

[ドラえもんカメラ]

昆虫が1mm・・クローズアップレンズがないと無理ですって笑

書込番号：8659569

[特別純米酒]

F30＋虫の目レンズ	S5IS＋ACクローズアップレンズNo.3

LX3じゃなくて恐縮ですがこんな写真を撮っています、LX3はまだ買ってないですが何とかデジスコで使えないかとか
虫の目レンズが使えないかと少し期待しています。

1mmクラスとなると蝶の卵などを想像しますがデジ一を使って広角レンズのリバースで写すレベルですよね。
害虫というと花にいるアザミウマとか茎にいてすぐ裏に逃げるウンカやヨコバイみたいなのでしょうか。
S5ISにACクローズアップレンズをつけると20〜30cmのウォーキングディスタンスが稼げるので
ひょっとすると逃げられずに写せるかも知れないです。ただ、望遠撮影になるのでストロボを使わないと厳しいですよ。

書込番号：8659615

[神玉二ッコール]

＞対象物を大きく写そうと近づくと昆虫が逃げ出したりしてしまいました
＞テレ側でちかづける(できれば15cmぐらい)

リコーＲ１０だと、テレマクロ２００ｍｍで２５ｃｍまで
寄れるみたいです。
旧機種のＲ５はテレマクロ１４ｃｍでしたが、これは中古
でしか手に入りません。

書込番号：8659641

[ドラえもんカメラ]

>1mmクラスとなると蝶の卵などを想像しますがデジ一を使って広角レンズのリバースで写すレベルですよね。

一眼でも難しいですね。コンパクトカメラでは無理と思いますよ。

書込番号：8659696

[花とオジ]

W端 5cm ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝ1.9倍	T端 30cm ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝ1.9倍	ﾚﾝｽﾞｱﾀﾞﾌﾟﾀにｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ＋ﾗﾊﾞｰﾌｰﾄﾞ

パナはあまりマクロに強くありません。
ＬＸ３はＷ端では５ｃｍまで寄れますが、２４ｍｍと言う超広角なので寄っている割りには大きく撮れないと言うのが現実かと・・・。
又、Ｔ端（７２ｍｍ）では３０ｃｍなので、ますます小さくなってしまいます。
リコーＧＸ２００は同じ７２ｍｍで４ｃｍまでですので、かなり強力ですが手ブレ補正が不安ですし・・・。
キャノン機を検討されてはいかがでしょうか？。
貼り付け写真はＡ５７０ｉＳ（Ｗ端Ｆ２．６）で、デジタルテレコン１．９倍のものです。
デジタルテレコンは、Ｆ値はそのままで撮影倍率だけを拡大できます。
Ａ１０００ｉＳあたりが適当かと思います。

書込番号：8659710

[鉄也]

LX3は仕様上 ワイド端 1cm／テレ端 30cm となっていますが
現実には ワイド端 レンズが被写体にほぼ接触する迄／テレ端 20cm程度に寄れます。
テレ端はAFの限界がこの程度ですが、MFにすればもう少しだけ寄れます。

書込番号：8659928

[ドラえもんカメラ]

問題は(対象とする昆虫が1mm〜5mmと小さい)を撮影できるかが重要でないのかな？

それともレンズの明るさ＋寄れる距離なのかな？

書込番号：8659986

[鉄也]

ワイド端マクロ撮影	ワイド端マクロ撮影の様子	ワイド端接写	ワイド端接写の様子

実際に今は虫が居ないので、チロルチョコと１円玉を撮ってみました。

ワイド端接写は１円玉が真っ黒ですが、上手く光を取り込めばこの距離でも１円玉にフォーカスを合わす事も可能です。

書込番号：8660239

[鉄也]

テレ端限界接近	テレ端限界接近の様子

テレ端限界接近は、液晶画面上ではちゃんとピントがチロルチョコに合ったと思ったのですが、実際には置くの紙に合っているようすです。
ですので、限界接近には後２〜３cm必要な様子です。

書込番号：8660262

[ブドワール]

「まわりの高齢な生産者にも天敵やその捕食シーンを見せて…」ということですし、まず第一に「携帯性のよさ」と言っているのですから、そこまで画面いっぱいに昆虫が写らなくても良いのでは…？
LX3のテレ端でF2.8/ISO800（できれば400）＋手ブレ補正でも満足いかないシチュエーションなら、他のコンデジだともっと難しいのでは。
それにしてもワイド端の寄り具合はすごいですね(>д<)！

書込番号：8660661

[isoworld]

　
　対象とする昆虫が1mm〜5mmと小さいのであれば、やはりクローズアップレンズも用意したほうがいいかも知れません。
　ちょっと変わった方法として、私も特別純米酒さんが提案する「虫の目レンズ」に一票を投じたいと思います（３枚目と４枚目の写真です）。

　いずれにしても昆虫に接近して数ｃｍ以下の距離で写そうとすると、被写体が撮影者やレンズの陰になって暗くなる場合がありますし、内蔵フラッシュを使ってもレンズが邪魔になって光が当たらない場合もあります。リングストロボのような照明が必要になるかも知れません。

　「昆虫を驚かせないようにフラッシュなどを使わず」とありますが、これまでの経験からすると驚かないと思いますよ。以前にいたずらで暗がりでトンボの眼に突然レーザー光線を当てたこともありますが、眼が眩む様子もありませんでした（長時間レーザー光線を当ててもちゃんと飛べました）。一瞬びくっとしたトンボもありましたが、飛んで逃げるようなケースは皆無でした。

書込番号：8661228

[わてじゃ]

マクロに弱くレンズが暗く手ブレ補正も無いDP1で、これを撮るのは辛かった

LX3にSigmaのAML-1(DP1用のクローズアップレンズ)を組み合わせています。
この組み合わせでテレ端12cm程度まで寄れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8387595/

クローズアップレンズ選択は、倍率重視か、寄れること重視か？
画質に拘らなければクローズアップを重ねるのもアリです。
http://aqa.web.infoseek.co.jp/digi-came/page009.html

クローズアップレンズ無しで寄れるGX200がいいと思うのかもしれませんね。

書込番号：8662423

[ziuko]

やはり、昆虫を撮るなら実績のあるGX200がいいと思います。

下のサイトでは、GX200(ていうかリコーのコンデジ)+ストロボで
奇麗な写真を撮られています。

http://3710km.com/dairy0806b.html

ストロボで昆虫が逃げるというのはあまり気にしなくていいと思います。
GX200はストロボの調光もできますし、
ストロボを使えば高感度画質のひどさも気にしなくていいです。

といいつつ、私もGX100より高画素化してきたのに頭に来て
購入を見送ったのですが…。

書込番号：8663711

[わてじゃ]

ドラえもんカメラさんの書込みに「参考になりましたか？」の数が多いですね。
> それともレンズの明るさ＋寄れる距離なのかな？

とんでもない誤解があるような気がします。
クローズアップレンズを使えば寄ることなく倍率を稼げると思っている？
クローズアップレンズでは、さほど倍率は稼げません。
寄れないレンズで寄れるようにするのがクローズアップレンズの効果です。

「参考になりましたか？」の数が多い書込みほど参考にならない。

書込番号：8664430

[花とオジ]

T端ﾏｸﾛ30cm	T端ﾏｸﾛ＋ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟNo3	T端ﾏｸﾛ30cm＋1.9xﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝ	T端ﾏｸﾛ＋ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟNo3＋1.9xﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝ

この機種をお勧めしている訳ではありませんが、
クローズアップレンズ（Ｎｏ３）使用の場合と、
１．９ｘデジタルテレコンの使用例です。
カメラはキャノンＡ５７０ｉＳで、Ｔ端マクロの最短撮影距離は３０ｃｍです。
クローズアップＮｏ３を付けて、最短撮影距離を短縮する事により大きく撮れるようになります。

書込番号：8665597

[hymrc]

R8、ワイド	R8、テレ	FZ50+No.10相当クローズアップレンズ	FZ50+No.5相当クローズアップレンズ

tamarukaさん、こんにちは。

私は普段、パナのFZ50にクローズアップレンズを付けて昆虫を撮っていますが、通勤時などで最小限の機材にしたいときは、リコーのR8単体で撮っています。
R8の50mm相当のズーム位置で目いっぱい寄って撮ったのが、1番目のキアシブトコバチの写真です。
コバチの体長は6ｍｍ程度ですので、トリミングすれば1mm程度の昆虫でもなんとか見られるかと思います。
ただ、このときの撮影距離は1cm程度ですので、ヨコバイやカメムシ、ハムシの仲間だと逃げられる可能性が高いですね。
R8はテレ端200mmでも20cm程度まで寄れるマクロに強いカメラですが、撮影倍率はワイド側に比べてそれなりになってしまいます。
テレ端で撮ったのが、2番目のシマサシガメの写真です。

クローズアップレンズが使えるカメラでしたら、例えばFZ50のテレ端420mmでNo.10相当のクローズアップレンズを付けると、3番目の写真が撮れます。
写真のケシカタビロアメンボの体長は1.5〜2.0mm程度ですので、撮影倍率に関しては問題無いかと思います。
撮影距離は8ｃｍ程度となり、三脚が無いとカメラのブレを防ぐのが難しくなりますね。
クローズアップレンズをNo.5程度にすれば撮影距離は18cm程度稼げますが、撮影倍率はその分落ちます。
そのときの写真が4番目の体長3mmほどのアワダチソウグンバイです。
いずれにせよ、機材はそれなりに大きくなってしまいますね。

私の手持ちの機材、経験から言えることだけを書かせて頂きましたので、あくまでご参考までに。

書込番号：8668471

[わてじゃ]

LX3では望遠が足りないかもしれないので、FZ28を調べてみました。
アダプター無しで46mmのフィルターやクローズアップレンズが使用できます。
アダプターを付けると携帯性が落ちるので、若干大きくてもFZ28でOK。

純正の55mのクローズアップレンズがあります。
FZ28専用でなく過去からある製品の流用。
「※ズーム倍率は3X〜18Xとなります。」という記述も怪しい。
ワイドではケラレる？

書込番号：8668924

[鉄也]

カマキリなんで、被写体がデカイですが
LX3で昆虫撮影してみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8677676/

書込番号：8677715