『気になるぅ』のクチコミ掲示板

今使っているFujiのデジカメの充電池のもちがあまりにも悪く、60枚も取らないうちにランプが赤い・・・。この状況に嫌気が差し、購入を検討しています。

パナのFX7とかカシオEX-Z55とかも検討しましたが、やっぱり電池が使えるRicohが気になっています。このR2は液晶も大きくなったし、使いやすそうですよね。ただファインダーがないのは今の主流・・・？

もうひとつパナの新製品LZ-2も乾電池が使えるので本気でそっちを買おうと思っていたのですが、本体がちょっと大きいのがネックで・・・。
そこで質問なんですが、パナとリコー、どっちが使い勝手がいいでしょう。撮りたいのは普通のスナップなので、そんなに技術的には必要ないんですが、子供も撮りたがることがあるので、簡単できれいに写せるほうがいいと思ってます。皆さんの意見をお願いします。

書込番号：4011482

＞パナの新製品LZ-2も乾電池が使えるので本気でそっちを買おうと思っていたのですが、本体がちょっと大きいのがネックで・・

感じたのは大きさだけでしょうか？
たぶん全体の印象が予想と違っていたからでは？
何か足りないものがあるということを直感で感じたからだと思います。

R2に限らずリコーのG4wideで始まるこのシリーズは
広角28mmが生み出す画角のおもしろさが他のコンパクトデジにない魅力。
さらにマクロに強いレンズで広範な撮影が楽しめるのが特徴ですね。
またADJボタンを利用して積極的に設定変えて撮るタイプのカメラです。
画質にアドバンテージはありませんが、発色はRicoh独特で悪くありません。
それ以上に構図とか考えて撮るのが楽しくなるカメラだと思います。
失敗しても、なぜ失敗したか考えて撮る人にはお薦めします。
バッテリーの持ちには何ら不満は出ないとおもいます。

書込番号：4014517

[赤影2号]

使い勝手が良いのはパナでしょうね。
室内でも手ぶれ補正機能のおかげでピンボケ等の
失敗は少ない写真が撮れます。
それに比べるとリコーはマニアックかな。
逆にそれがそれが魅力ですけどね。

書込番号：4021786

R2は液晶も大きくなり操作ボタンも改善されて
今までのリコーの中でも敷居が低い使いやすいカメラだと思います。
ただ室内での撮影については手ぶれが付いている分パナのほうが優位でしょうね。
広角、マクロ、単３使用についてはリコーのお家芸ですし（Ｒ２は4.8倍ズームでわりと小型）ここに魅力を感じたらＲ２は買いだと思いますねー。

書込番号：4023079