『Ｃａｐｌｉｏ Ｒ６とＤＭＣ-ＴＺ３の画像をアップします！』のクチコミ掲示板

[haru0219]

望遠が売りのＲ６とＴＺ３の画像をアップします。
双方の色合いや、望遠（１０倍と７倍）の違いが参考になればうれしいのですが♪

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1015805&un=21948

書込番号：6199824

[きさらぎ2月]

購入後ですが、参考になりました。
TZ3と迷ったけど、R6を買って良かった。
比較写真を見て、R6の絵の方が自分好みだとよくわかりました。

TZ3は銀縁の丸みが格好悪い…

書込番号：6199844

[里いも]

haru0219さん　こんにちは、

アルバム拝見しました。
R6の色調が明るく好みです。

書込番号：6199868

[PASSA]

同じコトばかり言いますけど、TZ3の歪曲収差補正は良く出来てますねぇ。
これって、どんな状況でも破綻することなく補正するんでしょうかしら？
直進沈胴のみでこのサイズ（レンズの）も立派ですし、R6同様驚異的です。

書込番号：6199872

[アユモン]

haru0219さん、比較画像ありがとうございます。
200mm（35�_換算）と280mm（35�_換算）の画角の差が数値ほどは感じられないことやTZ3の広角の画像の優秀さもわかりますね。
PASSAさん、確か、パナは撮影後の画像処理による補正を公言してたような気がしますが・・・（事情通の方フォローをお願いします。）

書込番号：6200187

[PASSA]

TZ1の頃からソフト補正でしょう。
いくらワイ端35mmといえど、あんなに真っ直ぐなハズないですよ。
28mmを光学的に補正しようとしたら益々玉が何枚も要りますから・・・
それに大きさ重さだけじゃなく画質も劣化しますし、少なくともコンデジには
画像処理で対応するのが正道だと思いますね。

書込番号：6200296

[ねぼけ早起き鳥]

haru0219さん
作例ありがとうございました。
リコーさんのＤＮＡを再確認させていただきました。

ところで、
P1010002
R1050418
ＴＺ３の方が、なんとなく細部が甘いように感じるのは私だけでしょうか。。？
天井の換気扇口や看板の吊りのつぶれ具合（特に右上あたり）を見ると、やはりリコーさんですね。

個人的には、still、なお、マクロが売りのＲ６と思います。

書込番号：6200429

[The March Hare]

パナはノイズリダクションをかけすぎて細部がつぶれる傾向がありますね。
私が持っているのはFZ8ですけどR6と比べると
ノイズが少ないのはパナですが解像感では圧倒的にR6の方が優れています。

TZ3、ソフト補正でも歪曲収差が少なくなるのはいいですね。

書込番号：6200482

[アユモン]

[6200296] PASSAさん、ただ、広角28mm（35mm換算）パナ機FX30のデジカメWatchサンプルを見ると歪曲収差が結構目立つ気がするんです。後処理なら、FX30も同じでいいような・・・不思議です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/03/5964.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/88742-5964-16-1.html

書込番号：6202597

[PASSA]

アユモンさん、私はFX30の歪曲収差、好きなんですよ。（無い方がイイけど）
左右対称で滑らかな樽型の湾曲。とても自然に感じます。それに対してR6は
陣笠状ですが、それ程極端ではないように見えます。甲乙付け難いですね。
TZ1は屈折式と沈胴式を組み合わせてますので無理矢理ソフトで補正しないと
見られなかったんじゃないでしょうか？（根も葉もない邪推ですが・・・）

FX30はズーム倍率が低いですし望遠側には余り力を入れてないような描写で、
光学系だけで補正してるのかも知れませんね。
ご存じのように私の目は節穴ですので、ダメ・レンズを画像処理で見栄え良く
見せてるとか、逆に傑作レンズを画像処理が台無しにしてしまってるとかの
違いを作例から判断する力は有りません。

書込番号：6202685

[アユモン]

PASSAさん、お呼び出ししてすいませんでした。
ついでっちゃなんですがdpreview.comにTZ3のレビューがでました。
板違いですが紹介しておきます。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz3/（1ページ目）

書込番号：6202714

[PASSA]

アユモンさん、早速ご紹介頂き有難うございます。
見れば見るほど素晴らしいレンズ！（画像処理での補正含む）
でもヤッパ、私もノイズ潰しはR6程度に止めといた方が好きです。
立体感がね、前に900 ISの件でアユモンさんとやり合いましたが・・・

書込番号：6202753

[のぶじい]

画像を拝見しました。パナのＴＺ３の広角２８mmは、全体の描写が良くできていると、新ためて、感じました。
本来のレンズのでき、広角２８mmで撮ったの画像、P101002とR1050418を比べた場合、P101002は、手前の写っているところから、はっきりしている。R1050418は、ぼやけています。
正確には、どこで、フォーカスを合わせたかで、決まりますが。
画像（写真）の色は、印刷するときに、今は、調整（自動補正）ができ、これに、あまりこだわる必要がないと思います。
リコーのところで、ほめるところ、書き込みして、すみません。

書込番号：6207012