『今のところ、絶対買ってはいけません』のクチコミ掲示板

[にくねいむ]

GX100は、24mmからの広角とフィルムカメラのようなたたずまい、そしてVFが付けられるという他にはない魅力的なスペックのカメラです。

しかし、ピントが合わない。
私は、一度修理に出し、店頭で1回、メーカーで1回交換しましたが、どれもピントが合いません。非常にいらつきますし、今のままでは、使って楽しくないカメラです。

ピントが合うと思っている人も、3m〜4m程度の距離で、焦点距離50mm（35mm換算）あたりで試してみて下さい。
簡単なテストとして、72mmでピントを合わせた後（72mmだとほぼ合います）、マニュアルフォーカスモードにして、焦点距離を変えてみると距離計がずれます。それだけでも異常というほかありません。

今週中または来週に、再度、フォーカス改善のファームアップがあるという噂ですが、それで改善されるかどうか？

まだ購入していない人は、改善されたと確認できるまで、絶対に買わない方がよいと思います。
もう買ってしまった人は、修理に出しても無駄だと思った方が良いと思います。とりあえずファームアップを待って、それでもダメだったら、メーカーや消費者センターに苦情を言うなり、訴訟を起こすなり、損失を回復しましょう。
我慢してはいけないと思います。

書込番号：6362871

[Junki6]

　確かに、確認できました。
　ただ、この機種３ｍの被写体を３ｍで撮っても∞で撮っても大差ない感じがしますね。
　AFが合ってなくても撮れてる画像がピンぼけじゃなければ良いかって感じです。精神衛生上は良くないですが。
　気軽にパシャパシャとやるカメラでは無いですね。撮影後、毎回ピントを確認してます。
　新しい固体を手に入れてからは、明らかにピンぼけと言う画像は、今のところ無いです。

　ただ、AFが正常な固体を手に入れるのに苦労刷るのは覚悟の上購入されるか、店頭で正常品を確認の上購入されるかどちらかだと思います。

書込番号：6362912

[RMZ450]

私もしばらく様子を見たほうがいいと思います。
予約して購入したのですが、期待が大きかっただけに、裏切られた感じで腹立たしささえ感じました。旅行の写真が台無しでした。
旅行などにこのカメラだけを持って行くのはお勧めできません。かけがえの無い瞬間を撮り逃してしまわないためにもう一台信頼できるカメラを持っていくことをお勧めします。

スレ主さんのように交換しても修理に出しても直らないことも多いようで、でも正常な固体もあることから、品質、設計、ファームと全てに問題があるんじゃないかと疑ってしまいます。

もう面倒なので、私はあきらめて返品しました。

書込番号：6363163

[よぞらの星]

私は店頭で一回交換、その後メーカーに修理依頼中です。

焦点距離により距離計の表示が変わるのは私の固体では2台とも同じでしたが、リコーのSCに展示されているGX100は焦点距離を変えても距離表示が変わりませんでした！

したがってリコーでは正常品を提供することが可能と思われます。ただ部品の特性ばらつきや不安定性の問題または製造試験に問題があるのかもしれないですね。

メーカーは誠実に対応している印象を受けます。いいカメラなので少し辛抱して待とうかと思います。

書込番号：6363281

[blackthumb]

個体差がかなり大きいようですね。
広角側でNGなモノ、望遠側でNGなモノ、全体的にボヤけるモノ…。

私も、販売店で購入したものはAF不良(後ピン)でしたが、メーカーと直接交渉して「AF動作をキチンと検証したものと交換してください」とお願いしたところ、「検証したものを用意しますので数日お時間をください」ということで、ちょっと待って正常なものを入手しました。

今、手元にあるGX100は、フォーカスに関しては問題ありませんが、MF時の表示はやはりちょっとオカシイですね。まぁ、MF時の表示が不正確なだけで画像に問題がある訳ではないので、あまり気にしていません。そもそもこのファインダーでMFしようとも思いませんし。

メーカーの対応は良いと感じましたが、それ以前の品質管理にかなり問題があるようですね。
購入をどうしても待てないという方は、直接交渉して良品を入手する手間と時間も含めて検討した方が良いと思います。待てる人は待った方がいいかな。

書込番号：6363443

[にくねいむ]

ピントの合う個体があるというのは本当なんですか？
手にした３台とも合わないし、全部同じ傾向（後ピン）なので、合うのがあるというのが不思議な感じです。

距離計のことは最近気づきました。1m程度だったとしても、1段か2段ズームしただけでいきなり無限遠になってしまいますし、AFにして合わせ直しても、その場合は無限遠のままで、実際に撮影してもピントが合っていません。

このカメラはデザインも含めて好きなのですが、撮影はできません。（中指で外部フォーカス窓を塞げばできるのですが、指は疲れるし馬鹿馬鹿しいですよね）

もう一度交換して貰うしかないのかな。

こんな不良品を発売したら、RICOHだって修理交換で困ると思うのですが、発売前のチェックとかはしていないのでしょうか？そこらあたりが不思議で仕方ないです。

書込番号：6363555

[Junki6]

にくねいむさん

　MFで、１ｍにして２４ｍｍからズームして行きましたが、MFのメーターは、１ｍ周辺で微妙に動く程度です。これは、一眼のレンズでもピントを合わせて後でズームするとピント位置がずれる事が有るので許容範囲と言う感じです。
　いきなり、∞とかには、なりませんでした。一応そう言う固体が存在してると言う事で。

書込番号：6363773

[ひでしむ]

ファームアップで治るか多少疑問がありますが、
この品質で出荷を決断したリコーが、
パッシブセンサーを無効にする改良(改悪)を行わないよう
祈っております。

書込番号：6363927

[にくねいむ]

Junki6さん

＞MFで、１ｍにして２４ｍｍからズームして行きましたが、

72mmでAFでピントを合わせて、そこから一段か二段下げていくと酷いことになるという話をしているのですが。
なんにしても、この機種ではピントが合わないという欠陥があることに変わりませんが。

RICOHでもこの機種のAFの問題点を確認していてファームアップを予定しているそうです。
そして、消費者センターなどを通して、リコール騒動になっても仕方ないというのがリコーの担当者の認識です。
全部ダメなのか、ファームアップでどうなるか？

書込番号：6364179

[よぞらの星]

パッシブセンサーの件同感です。センサーの固体差が原因だとすると、出荷済のユニットへの対策として、考えうる妥協案ですよね。
ただ一気押しなどはパッシブセンサー前提の機能だと思いますので単純に殺すことはできないと思います。

気の利いたシステム設計なら、ハードに技術変更（EC)が入ると内部ROM等に書かれたIDやECレベルを変えるでしょうから、同じファームバージョンでもインストールされるユニットのECレベルに応じて異なった動作をするようになっているかもしれないですね。シリアル番号もECを入れたら現在の下4桁6000番台などの大台が変わってくるかもしれないですね。

やっかいなのは正常品のユーザーまで疑心暗鬼になっている事ですね。リコーは相当なコストを強いられていると思います。したがって販売店経由の大量の返却品には正常品も多く含まれるでしょうし、不良品も一部を除き破棄するわけにいかないでしょうから、部品交換や再調整を経て交換用ユニットとしてリサイクルされていくと思います。もしこれが正しければ事実上中古品と交換されると思うと気持ち的に納得いかないですね。

書込番号：6364240

[スイミング]

多分、ピント不良のない個体も存在するのでしょうが…

私は早々に見切りをつけて手放してしまいました。

RICOHさんの商品開発は大歓迎だし応援したいのですが、
「ピント不良の個体」が多いのは、尋常じゃないと感じます。
一眼用の交換レンズではよくあるケースですが、
コンデジではあまり聞いたことがないですね。

（…といいながら、最近買ったCASIO EX-Z1050で
　完全なピント不良機に出会い…　即返品しました）

今後、他社からも24mmのコンデジが発売されることはないでしょうから
貴重な一台なのに…　かなり残念！！

半年ぐらいたって、EVF無しのバージョンが発売？？　されたら
あらためて購入させていただくかもしれません。

※GX100一台だけ…　という方にはちょっとオススメしにくいカメラですが、
　「サブ機」としてなら重宝するカメラだと思います。

書込番号：6364263

[Junki6]

にくねいむさん

>72mmでAFでピントを合わせて、そこから一段か二段下げていくと酷いことになるという話をしているのですが。

その様に操作しても、例えば、３ｍの表示から∞まで行ったりしませんね、私の固体は。
いずれにせよ、この製品に大きなばらつきが有るのは確かですね。

書込番号：6364844

[にくねいむ]

Junki6さん

そうですか。うらやましいです。
でも、やっぱりピントは合わないんでしょ？

バラツキというより、まともな個体が少ない、ピントが合うとしたらそっちが製造不良なんじゃないかという疑いを持っています。
そうでなければ、過去に一度フォーカス絡みのファームアップがあって、さらにまた予定しているなんてことにはらないないと思うんですよ。

私は再度交換になりましたので（修理一回、交換三回です）、その個体の様子と近々あるというファームアップを待つしかない状態です。
それでピントが合うようになったら、きちんと「もう、買ってもいいです」というスレッドを立てようと思いますが、それでも合わなかったら、再度「今後とも、絶対買ってはいけません」というスレッドを立てます。

書込番号：6365069

[FT625D]

AF、ピントの件で苦労なされている方が少なからずいらっしゃるようですが、私のGX100は入手時よりピントの問題も無く（新しいファーム入れる前より）撮れています。

なんにせよファームの改定なり、修理なりでピントの問題がある方が早く解決するといいですね。

書込番号：6365563

[(TεT;)]

『買ってはいけない』とは思わないですねぇ。これ、面白いカメラですよ。
ま、僕のも不良交換の2台目なので『買うなら覚悟しろ』とは思いますけどね。
ちなみにAF不良ではなくレンズ内のゴミでした。

あと、ズームするとピントがずれるのは普通のことです。
ずれないレンズはわざわざそのように設計してあるんです。MFで使うときなんか便利ですよね。

書込番号：6365682

[a/kira]

違いますよ。ズームレンズはフォーカスずれません。本来はバリフォーカルレンズと呼ぶべきレンズをズームレンズと呼んじゃってるのが現状です。本当のズームレンズが主流の頃はテレ側でフォーカス合わせてワイドに持ってくるのは常識でした。

書込番号：6365967

[↑☆↑]

マニア向け商材ですから、不良品で苦労されたスレ主さんのように個人の意見として「買ってはいけない」と思われる方がいても仕方ないでしょうね。

『買ってはいけない』という書籍は大嫌いですけど。

リコーさん、このピンチは顧客を失う可能性がある重大なものであると同時に、顧客に強固なるロイヤリティを醸成するチャンスでもあると思いますので、対応に期待します。

書込番号：6365997

[Junki6]

にくねいむさん
＞でも、やっぱりピントは合わないんでしょ？
　MFのメーターで多少前後しますが、スポットAFでピントを合わせさえすれば、ピントは合います。２４ｍｍの広角側は、被写界深度が深い為多少誤差が有っても問題になりません。
　一方、望遠側は、被写界深度が浅い為、ピントの精度は要求されます。ですが、AFを行いさえすれば、ピントを合わせてくれます。
マクロと通常AFでは、若干距離が違う様ですが。
　それから、MFにした状態でズーム位置を変えるとピント位置がずれるのは、必然です。
　２４ｍｍで、１ｃｍでピントを合わせ望遠にした場合、４ｃｍでしかピントは合いませんのでずれます。
　一眼レフのレンズでも同様にズーム位置の変化でレンズのピント位置はずれるのが多いです。ずれない良いレンズも有りはしますけれど。
　一応、AFに取りあえず支障の無い固体の挙動と言うことで。
　AF問題の無い固体を手に入れれば、かなり面白いカメラだと思います。
　にくねいむさん　も、早く正常な固体を入手出来ると良いですね。

書込番号：6366031

[よぞらの星]

＞顧客に強固なるロイヤリティを醸成するチャンスでもあると思いますので、対応に期待します。

全く同感です。かってLEXUSが積極的リコールで評価を高めた事を思い出しました。

正直SCの人は疲れきっている様子で気の毒でした。開発側とサポート側の温度差などでも苦労されているかと思います。おそらくリコー内部はてんやわんやの大騒ぎになっていると思います。

なんとか忠実な顧客の信頼を得る形で乗り切って欲しいですね。

書込番号：6366040

[hisa-chin]

ズームレンズの焦点補正は、オプチカルとメカニカル、光学的補正型と機械的補正型があり、オプチカルは焦点移動がわずかですが、ズレは残ります。メカニカルはズームの移動量でバランスをとり、わりにきっちり補正します。

AFの発達で最終的にAFでピントズレを賄えるので、
コストやズーム比、大きさ、明るさの兼ね合いから、実際のところ、補正の甘いものがあると思います。レンズに焦点の移動は残っていると考えて使った方がよいと思います。基本的には、ズーミング後は再AFがお勧め。もっとも、実用ではあまり問題ないレベルの話であり、
いきなり無限遠になってしまうなら不具合ありですが。。

あと、スレ主は少し冷静になることを願いたいです。
何度も不具合あれば頭にくるのはわかります。
しかし、たかがカメラですよね？民生用の。身に危険が及ぶわけでもなく。

イチイチ振り回されるのはご自身が損するだけですから、少し冷静になりましょうよ。

書込番号：6366140