ノイズについて

Question

普段持ち歩くために購入しましたが、ASA200程度でもノイズがひどく、Fの画質で撮影してもパソコンの画面で明らかに確認されます。普段は一眼を使いますが、今まで使っていた昔の富士のF710でもこんなことはありません。メーカーにファイルを送って問い合わせたところ、機械的にはこの程度との返事。だれか、同じような感想を持っている方はいませんか？
改めて他のコンデジと同じ条件で撮影してメーカーに問い合わせようとは思いますが、宜しくお願いします。あと、バッテリーの消耗が激しく、100カットも撮影できません。皆さんはどうでしょうか？

豆乳ヨーグルト · Answer

風草さん、皆さん、こんにちはぁ～♪自分はGX100ですが、購入前の下調べ段階で、沢山の作例を見て、かなりノイズ感がある事を承知で購入しました。GX200は、以前にも書いておりますが、少し試用させて頂きましたので、それなりにGX100との差異は感じていますが、ノイズの点では、明らかと言える程の向上は感じられませんでした。とは言っても、ノイズ感の減少に努めるあまり、ピクセル粒が潰れ、のっぺりした描写になる事を恐れもしましたが、あまり変化の無い事に、安心もしました。次世代GX300では、少しだけなら、ノイズ感減少の方向の処理傾向に振ってもいいですが、基本的には現在のアルゴリズムを変えないで欲しいとさえ感じています...Σ(^o^;) アヘッ決してノイズフェチじゃぁ～ないんですけどぉ...ゲゲ(゜_゜;)...ヤレヤレ(-。 -; ). "Caplio GX100 VF KIT" 板の、toko_eosさんのスレッド、"GX100のVFの必要性とGRDⅡとの違い" で、GX100とGX200との差に付いての雑感を書かせて頂いておりますから、宜しかったらご参照下さい。http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8381323&act=inpu※この中でも書いておりますが、"ただ、この解像感とノイズのバランスを考えた場合、個人的には、JPGでISO200、DNGではISO100を上限にしたい所です...(;^。^A アセアセ・・"更に言えば、なるべく、明るい環境で用いられる事が、GX200やリコー機の生かし方だと思います。DNGでの方が、ノイズ感が増大する事については、 mygrdg2さんのスレッド、 "ＤＮＧと同時記録されるjpgファイルの画質の違いについて" をご覧になると、ご理解頂けるかと思います。http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7731642&act=input自分がGX100を使う時、撮像に細かな被写体が占めているような、ノイズの分析がし難いような場合を除いて、NeatImageで軽めのNR処理をするようにしていますが、バランス良く処理すると、GX200の一番の売りである、優れた解像感を残したまま、気になるノイズをマスクしてくれて、とても有用なソフトですよ！（●＾o＾●）♪

藤村藤村 · Answer

ＣＣＤに高感度でノイズを抑えられないSHARP製を使用してるから仕方ない事ですね
昔はパナソニック製を使用してましたが大人の事情があり現在はSHARP製

ダーウィン4081 · Answer

私は、高感度ノイズに関しては、GX200よりも出来の悪い全機種GX100を使用しています。

風草さんの画像を見ると、ノイズに関してはそんなものだと思いますし、GX100よりも改善されてますね。異常ではありませんよ。

なんだこのノイズはと思われたのでしょうが、リコーの絵作りの方向性が、無理にノイズを潰して質感を犠牲にして、解像感を失うぐらいなら、あえてノイズを残したほうがいいという考え方です。

以前からリコーに拘りのあるユーザーも、そういう方向性を指示している人も多く、GRDからGRDⅡへと変わる時期のGRDの板なんか見てると、ノイズリダクションでディティールを失う流れにならないでと、あえてノイズを残してくれという書き込みもいくつかありますし、今でもそういう書き込みを目にすることがあります。

私もその一人であります。

けして安い買い物ではないので、いい気分ではないと思いますが、「方向性の違い」ということで、それはそれで認めてくれればと思います。

もちろん、リコーのユーザーが単にノイズ好きということではありません。
過度なノイズリダクションでディティールのない絵が嫌いという感じだと思います。

ですので、ノイズが始めから発生し難いISO100などの低いISO感度で通常使用している方が普通です。

もっとも、日中の風景ですとか、特に不便はないと思いますし、他社のデジカメでもオート設定でもそれくらいの感度だと思いますので、ISO100は普通の感度設定だったりしますが。

私の父も使用していますが、フジはフジの良さがあると思います。

ノイズ感もなくスッキリとして、派手な鮮やかな色調で、高感度に強くて、リコーとは反対側の方向性ですが、それはそれで独特の良さがあると思います。

同じように、リコーはリコーの良さという世界があると思います。

私は、一眼はペンタックスで、ディフォルトだとマゼンタの強いリコーとは違う反対側の絵で、イエローとグリーンの強い絵であり、色温度も高く派手な感じですが、それはそれで認めて楽しんでます。

素敵な絵の色がひとつということは、ないと思います。
自分の気づかなかった、素敵な色はいろんな所にあるのではないでしょうか？

＞バッテリーの消耗が激しく、100カットも撮影できません。皆さんはどうでしょうか？

豆乳ヨーグルトさんが仰るように、VFを使用すると、バッテリーの消耗が早いです。
早いと言っても、昔のコンデジを思えば随分と長く感じます。使用状況によって差があるのでなんとも言えませんが、私の場合は、マメに電源を切ってるので、日帰りの旅でしたら予備を使わなくてもいいことが普通です。

気になるようでしたら、お買い求めのお店に相談してはいかがでしょうか。

seding · Answer

ノイズ感は、別に異常は無いと思います。そんなものですよ。＞富士のF710でもこんなことはありません。それはそうでしょう。F710とGX200では、画素数は倍近く違いますが、CCDサイズは一緒なので、当然GX200の方がノイジーになります。F710と同じノイズ感を求めるなら、最低でも画素数：CCDサイズの比率(面積比)が同じものでないと比較になりません。その上、メーカーごとのノイズ処理に対する考え方も関わってきます。ちなみに、FujiとRICOHの特徴を簡単に云うと…、Fujiは、撮って出しで誰でもキレイ。RICOHは、絵作りの自由度をできるだけユーザーに任せたい考え。…です。＞他のコンデジと同じ条件で撮影してメーカーに問い合わせGX200と同じCCDサイズ＆画素数のカメラを、メーカーごとに数台購入して比較するということでしょうか？ そんなお金と暇があるなら、Fujiの新しいものを買えば解決すると思います。(RICOHの考え方は、風草さんには合わないようですので)メーカーにクレームをつけるのもいいですが、その前にご自分の知識をもっと蓄えた方がよろしいのではないでしょうか？ この程度の情報は、検索すればいくらでも出てきますよ。

m-yano · Answer

私は見る目がないのか、普通に見えます(^^ゞ

のらくろ軍曹 · Answer

豆乳ヨーグルトさん　お久しぶりです。私も枚数をとるほうではないのですが、VF1使用時でもDB60は結構持ちます。最近はエネループ（単四）で試しましたが、VF1でも100枚いきましたです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
GX200復活久しぶりの作例をアップしてみませんか！	1	2018/04/01 12:00:35
GX200未だ使用してま～すよ。	0	2014/08/11 0:53:47
モノクロがいい感じ	9	2024/04/15 20:40:43
ツルッとしててピタッとフィット！	0	2014/01/27 23:33:24
単四型電池も使えると謳っているが、所詮応急的である	21	2013/02/05 1:17:51
ビックカメラアウトレット有楽町店	2	2012/12/29 7:55:43
GX200との2台持ちでズームに優れたカメラ	10	2012/09/06 18:04:17
シャッタースピード設定	7	2012/06/30 14:38:08
そろそろ次かな	6	2012/06/08 9:45:39
ファームウェアバージョン、総撮影枚数、ストロボ枚数の確認方法	2	2012/05/25 15:05:15

『ノイズについて』のクチコミ掲示板

GX200 VF KIT