『画像の色について…。』のクチコミ掲示板

[スカエボ]

初めまして、現在Ｒ６を使用で設定変更ではホワイトバランスの変更くらいで他はオートでの撮影が殆どです。

曇り空での撮影や日陰での撮影ですと色が実物とは、かなり違って写ってしまいます。
画像１，２は同日、同時刻、同設定での撮影ですが直射日光下と日陰で撮影したものです。

殆どの撮影がマクロでの昆虫撮影ですが実物に近い色で撮影出来ればとＲ１０の購入を検討してます。

画像３では被写体の目の回りが暗くなってしまいハッキリとした形が現れてません。
この辺りも改良されてると良いのですが…。

Ｒ６とＲ１０の使用経験の有る方、お手数ですがアドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：8456094

[The March Hare]

うーん３枚目の写真ですが私のモニタだとはっきりと目の周りまでわかるように撮れていますよ。

Ｒ６でホワイトバランスを変えられているとのことですが
「手動設定」は使っていますか？
これを使えばどんな状況でも被写体の正確な色が大体出てきます。
手動設定で必要なのは白い物であればコピー用紙でも何でもＯＫですし
撮影されているのは飼育している虫ですから撮影場所の多くは自宅でしょうから
何も面倒なことはないと思いますが・・・

ちなみに手動設定でホワイトバランスをちゃんと設定したのに
ＰＣのモニタで見て色味に違和感を感じたらモニタの発色のほうがおかしいです。

私もＲ６を使っていたことがあってＦ５０ｆｄなどを経て現在はＲ１０を使っていますが
発色傾向などは変わっていますがどちらが正確かはわかりませんね・・・
ホワイトバランスを手動設定をすればどちらも結果で大きな差はないと思いますし。

書込番号：8456179

[スカエボ]

Ｒ１０	Ｒ１０	Ｒ６	Ｒ６

The March Hareさん
早速のお返事を有り難うございます。

白いものでホワイトバランスの調整は参考になりました。
有り難うございます。

ホワイトバランスの設定ですが曇りの設定にすると黄色い感じに写ってしまうように思えますので殆どは屋外かオートでの撮影にしてました。

画像はショップ内でのＲ１０デモ機とＲ６で撮影したものです。
Ｒ１０のほうが、ざらつきが少なく鮮明で色も実物に近い気もしてるのですが少し暗いようにも思えます。

デモ機では店内での撮影しか出来ませんでしたので、判断が付かず、こちらにカキコミさせていただいてます。

素人で難しい設定は出来ませんので簡単に少しでも良い写真が撮れれば、購入の価値は有るのかと思います。
機能の差は有りますが実際に使われて画像の質感や色、明暗について意見をいただければ幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：8456350

[スカエボ]

すみません。
上のＲ１０、Ｒ６の画像は撮影時の設定が違ってたようです。
画像は参考になりませんが宜しくお願いします。

書込番号：8456368

[The March Hare]

露出傾向は若干違うように思いますが明るすぎると感じるなら
常に露出をマイナス補正で撮影すればいいし
暗いと感じるならあらかじめプラス補正しておけばいいだけなので全く気になりません。
ＡＤＪボタンで露出補正を呼び出して上下で選択するだけですから操作も簡単ですし。

ホワイトバランスはオートの精度はＲ１０の方が上がっていると思いますけど
１００％常に正しい色が出るわけではないので
やはりホワイトバランスの手動設定が一番簡単で確実です。
ＡＤＪボタンでＷＢを呼び出して手動設定にあわせ白い紙に向けて「ＤＩＳＰ」ボタンを押すだけの
超簡単操作で常に同じ被写体を同じ色味で撮影できます。

これさえも面倒だとか難しいと思うならカメラどうこうよりも
常に同じ光源同じ明るさで撮影できるようにスタジオボックスと照明などを一通りそろえて
一度セッティングしたらそのままにして機材の向きなどを固定してしまって
常にそこで撮影するようにすればそれが一番簡単ですね。

どこの設定が違うのかわかりませんけどＲ１０とＲ６の写真の比較は
ごくごくわずかにＲ６の写真がイエローがかぶっているように見えますが
この程度は誤差の範囲と言えるぐらいの違いしかないですね。
ノイズに関してはＲ６よりもＲ１０の方が減っていると感じます。

カブトムシの１、２枚目にしても普通に良い写真だと思いますけどね・・・
１枚目が日向、２枚目が日陰なのは一目瞭然で同じ色の被写体を撮影したことも
一目でわかりますし図鑑や標本的な撮影じゃなければ
その場の光が活きた十分いい色で撮れていると思います。

書込番号：8456751

[スカエボ]

The March Hareさん
有り難うございます。

ホワイトバランス、露出を調整して試してみます。
細かな設定方法を理解してませんでしたので大変参考になります。

電子水準器、画素数、液晶モニター等を気にしなければＲ６からＲ１０までの機種では
ホワイトバランス、露出の設定さえ出来れば写真映り等での進化は殆ど無いと理解しても良いのでしょうか？

Ｒ６からＲ７での間でも画像処理エンジンが変わってたようですし、Ｒ１０では、かなりの差が有るのではと期待してましたので少し残念です。

写真の出来に変わりが無いようでしたらコンパクトな面を考えるとＲ６のほうが扱い易いのではと思えてきました。

建物や風景は殆ど撮りませんし、１００万画素以上の大きいサイズでの撮影も滅多に有りません。

液晶モニターが２．７から３．０と大きくなってますが被写体のアングル等での撮りやすさは如何でしょうか？
見やすい分、良い写真が撮り易いと言うことがなければ私にとって金額に関係無く、Ｒ１０の購入は全く必要の無いものとなります。

宜しくお願いします。

書込番号：8457107

[The March Hare]

液晶に関してはかなり見やすくなっていると感じます。
大きさだけでなくより高精細に発色も良くなっているので屋外でも見やすいですね。

ＡＤＪボタンがジョイスティックになり指をＡＤＪボタンから離さずに
露出などの各種設定変更ができたり
マイセッティングや電子水準器など機能的には進化しているし操作性は良くなっています。

ただ、オート主体で露出補正などもあまりせずに撮影するなら
劇的な改善はあるのかなぁとも思ってしまいます。

画像処理エンジンは変わっているのでノイズ関係は改善されていますが
発色傾向は似た感じですし最高画質で撮影しなければ
なおさら差はあまりわからないのではないでしょうか・・・
多少色乗りはＲ１０の方が良くなっているという印象はありますけど
同じ設定で撮影しているわけではないので実際の所はよくわかりません。

書込番号：8457218

[臥牛老眼]

スカエボさん

私は、リコーのカメラは昔のR３０を
持っているだけですが、
ご意見の趣旨が、正確な色をモニターまたは
印画紙に再現したいということなら、
jpegでなくRAWで記録できる機種を
探したほうがいいと思われます。

RAW画像ならば修正してご自分が満足できる色を
出せる機会がjpegに比べ大幅に増すでしょう。

コンデジでもRAWで撮影できる機種を
各社で発売しています。

さらにRAW画像を修正してjpegにする
フリーソフトもあります。

現在私は、集合写真など撮り直せないものは
RAWで撮るようにしています。

研究してみてください。

書込番号：8459151

[スカエボ]

The March Hareさん、臥牛老眼さん
有り難うございます。

画像はＰＣのみでの観覧でネット上に貼り付けするのが撮影の目的になります。
The March Hareさんに頂いたアドバイスを参考に、もう暫くはＲ６を使って行こうと思います。

Ｒ１０も魅力ですし、ホワイトバランス、露出の設定で満足出来ない時に又、検討したいと思います。

色々と丁寧にご指導いただき有り難うございました。
また分からない時にはカキコミさせていただきますので今後とも宜しくお願いします。

書込番号：8460940