


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
カメラでは無くソフトで画像加工しました。加工前と後の画像です。(ist DS撮りましたが、蝶のは違います)
ソフトでの画像加工は納得できない人が多いようですが、私は好きです。
皆様はどうお考えでしょうか。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=46596&key=471323&m=0
書込番号:3546345
0点

楽しみ方は人それぞれだと思いますので…納得できない方がいたとしてもsakitetu さんのお好きなように楽しむのが一番でしょうね。
私は…嫌いじゃないです。
自分ではあまりやりませんが…誰かがやってるのを見るのは大好きです。(汗)
書込番号:3546374
0点

チロリアンランプ よいですね〜
お花の持つかわいらしさがとっても d(⌒◇⌒)b Good♪ Rumico
書込番号:3546421
0点

納得する,しないは人それぞれでしょうから 特に人がどう思おうと気にしないでよいと思います.
自分の場合は写真に何を求めるかで決まってくるかなと思います.
自分の趣味で撮っている風景写真についてはノーレタッチです.RAW現像時に
WBを合わせるのと,白とび防止でアンダーで撮っていたのを増感するだけに留めますね.
これは,写真の結果だけではなく,写真を撮る過程も大事だと思っているからです.
撮影時に,絞りやシャッタースピードを考えて,メインの被写体が生きる背景を
考えて構図を決める等が自分にとって大事な部分ですので,それらの
シャッターを切った瞬間の自分を否定する行為となるのでノーレタッチです(^^;
でも,たとえば 友人結婚式となったらまた全然話が変わります.ごめん失敗した
では申し訳ないですからね(^^;
なので,レタッチ前提でぶれを起こさないようにISO上げたり(後でノイズ除去ソフトも使う)
WB考えないで良い用にRAWで撮り,ぶれやフレームアウトを考慮して結構広め
に抑えてみたりだったりします.
当然,必要であればトリミングしたり色味を変えてみたりです.
とにかく,良い結果を出したいというのであれば,レタッチは当然ありだと
思います.
良い悪いではないですよね.必要か否かだと思います.
書込番号:3546427
0点


2004/11/25 20:42(1年以上前)
sakitetu さん 、こんにちは。
istDS発売前にペンタックス・フォーラムにいてきました。
「画像仕上」に「鮮やか」と「ナチュラル」がありますが、
「鮮やか」にすると輪郭強調が行われるのでレタッチには向かないそうです。レタッチされるのなら「ナチュラル」がお勧めだそうです。
中級機以上のカメラが一見眠いと思われる画像処理が行われているのはこのためです。プロユースのCRTで見ると「ナチュラル」は綺麗な画像を提供します。
書込番号:3546476
0点


2004/11/25 20:56(1年以上前)
DSの「鮮やか」って気になっていたのですが最近購入した20Dのパラメーター1,2で鮮やかな1だとやはりレタッチに向いていないようです。
Dがおとなしい発色なのでDSをと思っていたのですが我慢出来そうです(^_^;)。
書込番号:3546552
0点

私はRAWで撮って、おもいっきりソフトに助けてもらっています。(^^;)
書込番号:3546701
0点


2004/11/25 23:33(1年以上前)
おー、これはこれでアーティスティックでいいですねー。
私は私でソフトでの加工は賛成の人です。アルバムでも積極的に加工してるし(EXIfのないやつです)
映画でもマンガでも今は実写とCGの垣根を超えて新たに芸術をつくってるんだものデジカメ写真なんてそれを個人で可能にする(スチルですが)いい素材です。確かに音楽ならクラシックや民族音楽、絵画なら油絵等それぞれ別ジャンルですし写真もカメラで撮ってそのままというのもそこらへんに通じた感じでいい味だしてます。
ただ、それは無加工かというとデジタル加工していないだけで、自然風景を光学デバイスを使って加工しているのだととらえると(ボケやフィルター)よほどのこだわりがなければ区別する必要はないと思いますし、自分の中の絵心を追求するのに手段を限定する必要は無いと思います。
ストッキングフィルターなんてまさにその典型ですしね。
私はボケや滝の流れをデジタルで自然な感じで作るのはめんどくさいので光学加工の一眼を選んだりしてます。
書込番号:3547415
0点

私は面倒なんでJPEGが多いです。(^^;)
でも保険にRAW同時記録可能な機種なら両方ですね。
*istDとDSはこれが出来無いのが残念かな
書込番号:3548308
0点

SD9なんか使いたくないと言ったあげく、10Dを買いました。
撮る枚数が1ケタ増えました(^^)v
書込番号:3548320
0点

皆様、沢山のアドバイス、ご感想、ご意見、有難うございました。
嬉しく又勉強にもなり、楽しく何回も何回も拝読させていただきました。
フイルム一眼レフの方々が苦労して築き上げた撮る技術を、PHOTOクラブに入って1年余の私が、ソフトで加工して人前に出すことはためらいがありました。
案の定ベテランの方からは酷評を受けたことがありました。 ところが教えていただいてるプロの先生も最近はデジカメ研究会の先生でも有る事を知り色々質問してみました。
1)カメラ内で加工するも、ソフトで加工するも出来た作品が感動を与えるものなら良い。 2)カメラやさん等で他の人の力を借りなくても済むデジカメは作品創りには有利。 3)時代の流れはデジカメになってる。銀鉛に固執するも、デジカメ に固執するも制限などしない。 4)ソフトでの加工は積極的にすべし。但しカメラでの基礎は必要で銀鉛に出来ないものを補うこと。
上記のような答えで、最近では堂々とソフトで加工したことを発表会でも言えるようになりました。
つまらぬ作品とつまらぬ感想を書きましたが、我慢して見て下さいました事を感謝します。
書込番号:3548907
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 2020/04/28 15:04:20 |
![]() ![]() |
9 | 2018/12/06 9:25:07 |
![]() ![]() |
8 | 2018/10/08 11:21:36 |
![]() ![]() |
6 | 2018/04/12 18:39:51 |
![]() ![]() |
13 | 2017/10/01 15:35:12 |
![]() ![]() |
4 | 2017/02/25 14:10:29 |
![]() ![]() |
11 | 2016/06/21 17:19:59 |
![]() ![]() |
41 | 2016/06/06 13:18:07 |
![]() ![]() |
31 | 2015/12/05 0:38:19 |
![]() ![]() |
8 | 2015/08/11 22:25:15 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





