『標準レンズ選び』のクチコミ掲示板

皆様こんにちは。
Dsを先日購入し、毎日弄りまわって楽しんでいます。

これまでMZ-3で散歩レンズとして愛用してきたFA50 F1.4に代わる品を探しています。銀塩からの焦点距離の変更を考慮すると、普通ならFA35 F2.8が順当なのでしょうが、ちょっと広角に振ったFA28 F2.8にも心が揺れています。
この２本のレンズ、焦点距離以外にも何か特徴的な違いがあるのでしょうか。もちろん値段も少し違いますが・・。

それとPentaxのレンズカタログを見て、ふと疑問に思ったのですが、FA35はフード付き、FA28はフード無しです。
他のレンズを見てもフードがあったり、なかったり。
なぜ差があるのでしょうか？

FA35は常にフードの装着が求められたりするのですか？
そうするとせっかくのコンパクトさが生かされません。
お知恵をいただければ幸いです。

書込番号：3574390

FA35 F2.8はＦＡ３５Ｆ２ＡＬのことでしょうか。
それだと明るさと焦点距離が違いますのでご自分の撮影スタイルに合わせて選択されていいと思いますが。

ＦＡ３５Ｆ２ＡＬのフードはＰＨ−ＲＢＡ４９で専用フードのようです。
ＦＡ２８Ｆ２.８ＡＬのフードはＰＨ−ＳＢ４９でＦＡソフト２８ｍｍＦ２.８にも使われています。

ケースにしても専用ケースの場合は付属品にしているようです。

書込番号：3574531

レンズは携帯性と画質の両立が難しいけど
それを選ぶのがまた楽しみだったりしますね。
下記のペンタ板なんかも参考にされてみては？
http://www.monomaker.com/dpf/

書込番号：3575311

ペンタックスのレンズカタログによれば、FA35はゴーストレスコートやハイブリッド非球面レンズを使用したシャープでクリアな画質を実現となっています。一方、FA28は、ゴーストレスコートはないようですが、ハイブリッド非球面レンズを使用し、FAスターレンズなみの高性能を獲得しているとか。どちらのレンズも価格の割りに高性能ということで評判は高いようです。ペンタックスのHPにも詳しい説明が出ていますよ。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_wide.html

フードの問題ですが、ペンタのレンズは設計年度が古いものはだいたいフードなしです。FA28は銀塩カメラのZシリーズの頃からあったように記憶していますが、当時のレンズはほとんどフードなしでした。FA35は、MZシリーズになってから出たのではなかったかと思いますが、この時期になると廉価版のレンズにもフードは付属品になってますね。

通常、フードは取り外し可能ですから、邪魔であればはずして使用してもいいと思いますが、ゴーストやフレアを防止して、美しい写真をとるためにはフードは常に装着しておくことをお勧めします。フードをつけておけば、万一レンズをどこかにぶつけたときでも直接レンズがぶつかるのを防いでくれる効果もありますしね。

書込番号：3575512

フードの有無はらむかさんの仰るとおりです。最近のペンタックスレンズはフード標準装備のようです。
フード付き、無しどちらのレンズでも問題ないと思います。どんなレンズでも逆光、半逆光ならフードをつけて撮影した方がシャープに写ります。また、レンズに保護フィルターを付けないのであれば、フードを装着した方がレンズを痛める心配が少なく安心です。

書込番号：3575968

皆様ご助言ありがとうございます。
なるほど、それぞれ特徴がありますが、どちらのレンズを選んでも失敗はなさそうですね。
安心しました。
純粋に28mmか35mmのどちらの焦点距離が自分に必要なのか見極めたいと思います。

フィルターについては、発売の新旧で附属だったり、別売りだったりしているのですね。
ところで、ついケチな事を思いついたのですが、
FA50mmF1.4用のフード（すでに所有）は、フィルター径が同じFA28mmF2.8AL（フード別売り）で使えるのでしょうか。たとえ装着できても、ケラレが出そうな気がしますが。

書込番号：3578342