『★の数での画質の差』のクチコミ掲示板

[Junki6]

＊istDでもあまり気にしなかった、★の数での画質の差をチェックしました。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10014765844.html
今回の被写体は、
★★★　2.29MB
★★　　1.19MB
★　　　0.73MB
となりましたが、ピクセル等倍ではほとんど分かりませんでしたが、拡大すると違いが分かります。
最近は、メモリーが大容量になったし画質の事を考えると★★★で撮った方が良いですね。時間が有る場合は、RAWも構わないですね。でも、パソコンのHDDが画像で一杯になるのも早くなって来ました。DVD-Rにさっさとバックアップして行かないといけない時代になって来ましたね。

書込番号：5263381

[おくびょう者2]

DVD-Rにするか、外付けHDDにするか、悩ましいと感じています。
DVD-Rは耐久性に不安があるし、100GBあたり約20枚となり場所も案外必要だし、ハンドリング(一覧性)も劣るし。
HDDは突然のクラッシュ全損の危険性があるのが不安で、
RAIDを組むほどお金をかけるのは　ためらわれるし...

などと考えつつ
実は放送録画用　兼　画像保管用　に 1TB外付けHDDを最近購入したのでした。 (RAID機能はなしのモデルです)

書込番号：5263645

[kohaku_3]

私は、メインPCのHDDと家庭内ネットワーク上のHDD、また4GBくらいたまるとDVD-RAMにも焼いて、計3つのバックアップをします。
以前DVDに保存する前にHDDがクラッシュして泣きました。
子供の写真がほとんどなので、痛かったです。（どんな条件がそろっても撮り直しができない）
私にとっては、携帯のメモリーよりも重要です。
安全第一。

RAIDけっこう安く組めますよ。
こんなんとか（ATA133）
http://www.iodata.jp/prod/interface/ide/2004/uide-133r2/
こんなん（SATA)
http://www.iodata.jp/prod/interface/ide/2004/sa-pci2r/

書込番号：5263894

[ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞ]

ペンタは解像感の関係からRAW現像してます。保存は外付けハードディスクとDVD-Rと印刷、気に入ったのだけA4印刷(A4が限界みたい？)してます。
失敗したくないのでRAW撮りします。

書込番号：5264541

[houki_]

ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞさん

＞ペンタは解像感の関係からRAW現像してます。

僕もそう考えていたのですが、
こないだIstDSでDA21mmを使用してJpegとRAWで撮り比べたとき、
違いがわからないほどJpegでも綺麗に出力されていたので
ちょっと驚きました。

キットレンズだと悲しいくらいぼやっとしていたのですが・・・。
レンズによるとかってあるんでしょうか？？不思議です。

書込番号：5265095

[jk_house]

解像度もそうなんですけど、JPEG吐き出しは偽色が出たり微妙な違いがあります。気にならないならJPEGで充分ですよ。

ホワイトバランスが狂った場合を想定するとRAWが安心ですが、後で訂正するソフトもありますし。（やや画質は落ちますが）

書込番号：5265241