『CCDの傾き=AFフレームの問題?(続き)』のクチコミ掲示板

[みどりのロッコール]

以前、
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005021&MakerCD=251&ProductID=00502110994&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=12#5348354

で、K100Dで写真を撮ると右に傾いた写真が撮れやすいと相談した緑のロッコールです。

前の書込みが遙か彼方になってしまったので新たに板を起こしました。
販売店で展示品や交換品を含め4台のK100Dをチェックしましたが、傾きは1度〜2度程度の範囲で 全部同じ傾向でした。唖然としました。
(この時は、CCDが傾いているのだろうと思っていました）

カメラのキタムラさんも　
　”お客様が納得できるまで、何度でも交換品を取り寄せますよ"
と言ってくれましたが、あんまりなので　PENTAXに点検依頼をお願いしました。

　送って2日後、PENTAXから調査品が届いた旨確認がありました。さらに、翌日、
　　"CCDが傾いているのではなく AFフレーム枠が CCDに対して傾いている事が確認されたので調整させてほしい"
と連絡がありました。こういう細かい連絡をしてくれたメーカは今まで知りません。さすが、サポートが良いと評判だけの事はあると関心しました。
　キタムラで一度交換したK100Dが、AFが前ピンで前に戻した経験から、調整をお願いしました。

でも、それから10日、すでに調査品を送ってから2週間以上、何の進展もありません。
　10日目に "いつ直ると？”　電話しましたが、明確な答えが得られません.
直すのが難しいなら、AFフレーム枠が傾いていないのと交換してとお願いしましたが、これも要領を得ない答えでした。
いつ直るかわかったら連絡するように頼みましたが4日たってもその連絡ありません。

8月はじめにK100Dを購入して、すぐに問題に気づいたので、結局、1月以上まともに使えていません。実際所有期間の半分は、PENTAXにカメラが行っていて手元にない状態です。

という事で　大変寂しい思いをしています。別のデジ一は持っていますので写真が撮れないという事はないのですが。

　私は次にどうしたらよいのでしょうか？　アドバイスをお願いします。

書込番号：5435376

[ideal]

みどりのロッコールさん、

本題の方ではないのですが、

この引用の仕方だと書き込みが増えるとページが変わって参照でき
なくなるので、

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5348354

のようにすると良いと思います。

関係ないお話でゴメンナサイ。

書込番号：5435400

[ＡＡＢＢ]

ご報告有り難う御座います。例によって、便りないのは無事な知らせ
だと思っておりました。

さて、次にどうしたら良いのか、催促を続けるしか手は無いと思います。

書込番号：5435419

[jackiej]

Ｋ10Ｄが10万超えると知ってＫ100Ｄにしようと思ったのですが・・・。
ひょっとしたらＣＣＤの傾きは、気にならない人だけに受け入れられてる問題で、実はメーカーもファームアップや修理では無理で、リコールするわけにもいかず、大問題になっているのかも・・・。
Ｋ10Ｄへの特別サービスグレードアップを迫ってみるのもいいかもしれませんね。
傾きなしＫ100Ｄが出てくるまでまだ時間が掛かると言う事なのかもしれませんよ。

書込番号：5436292

[みどりのロッコール]

私は、気楽に使える一眼が欲しかったのでK100を選んだので今のところK10には興味は
ありません。

画像が傾き易いという問題以外は　大変良くできたカメラだったと今でも思っています
（大夫、記憶が薄れました...)。
ただ、何人かの人が言われたのとは異なり、この問題は決して小さくないと私は思います。

1-2度の傾きというのは小さいように思えるかも知れませんが、等倍で考えると右と左で
50-100ドット
程度のズレが発生するという事なので サービス版で印刷しても明らかに分かります。

画像処理で回転処理を行うと 90度単位以外は、補完処理が必ず入りますので、Photoshop
で角度を補正すると済とかいう問題ではありません。CCDのドット欠けなどより
ずっと問題は大きいと思います。

今回のは、CCDの傾きでなくてAFフレームだったらしいですが、どっちにしろ同じ事です。
ファインダー内には　AFフレーム枠とファインダー全体の枠しかなく　自然に撮影すると
すぐ目に入ってくるフレーム枠に合わせると思います。特に、このカメラのユーザで多
いと思われる初心者なら尚更です。

水平に合わないという事は無論、縦にも合わないという事です。無論、いつも水平線や
窓枠や縦に伸びたビルばかり撮影したい訳ではないです。そういう問題ではないです。

サポートによるとK100Dでは、こういう状態が多いらしいです。すぐに 良品と交換でき
ないのは、どうもそうらしいです。これでは　いかにカメラが安いとはいっても大変
疑問を感じます。

明日から定期的にPENTAXに電話で催促しましょう。無論、納得いく説明もして欲しいです。
今だと、カメラ側の本質的問題のようにも取れる説明でどうもはっきりしません。

こういう状況なので、サポート対応含めて　”今現在は”、K100DとPENTAXには、
失望していると言わざるを得ません。購入直後から　交換、交換、調査、修理では
誰でもそうなるのではないでしょうか？

他にも４人ほど同じ問題で困ってある方に情報を頂きましたが、その方々は今
どうされているでしょうか？　

書込番号：5436706

[ウェスリー=光の旅人]

みどりのロッコールさん、こんばんは。

　どうもここにはネガディブな意見が書きにくい雰囲気があるので迷って
いましたが...私もその一人なので勇気を出して書きしょう。

私も販売店で交換しましたが、交換品も同じというか、交換前の方がまし
な感じでした（私はネット購入なので、何回も交換は難しいです）。

極力、ファインダー全体で合わせる、水平、垂直が出るような写真は撮ら
ないように気を付けていますが、
ときどき、傾いた写真が撮れてしまいます。実際のお店でも確認した何台か
は、同じようにずれていました。

　ここでは、K100D大絶賛の方ばかりで、この問題が大きくならないのが不
思議な気もします。

ごめんなさい、今は、私は、もうあきらめています。
ロッコールさん、その後新しい情報がありましたら、よろしくお願いします

書込番号：5436957

[シャンプーハットＡ]

＞すでに調査品を送ってから2週間以上、何の進展もありません。
＞明確な答えが得られません
＞要領を得ない答えでした。
＞連絡するように頼みましたが4日たってもその連絡ありません

ペンタックスのこの対応は、非常にまずい対応ですね。
みどりのロッコールさん が失望されるのも、もっともです。
AFフレーム枠が CCDに対して傾いていることよりも深刻ですね。
（私は、フレーム枠が傾いていること自体は、あまり気にしていませんでしたが）

ペンタックスのサポートの担当者の名前を覚えておられますか？
こういう時は、担当者を特定して現物が今どういう状況かを追跡してもらうのが一番なのですが・・・
私なら、「責任者を出せ！」と怒鳴ります。

それでも、担当者がころころ代わって、「たらい回し」になっているのなら、
「消費生活センター」へ一報して、官憲の圧力をかけるのもひとつの方法です。

書込番号：5436995

[ぜにたーる]

みどりのロッコールさん

　　　傾きがあるとのことで、自分の撮った写真を念のため確認してみましたが、
　　水平垂直の写真があまりないせいもあり、僕には判りませんでした。僕のK100D
　　は当たりだったのかな。ひょっとして目が悪いせいで他の人が見れば傾いてるん
　　だろうか・・・(^^;

＞ここでは、K100D大絶賛の方ばかりで、この問題が大きくならないのが
＞不思議な気もします。

　　　という言葉どおり、僕は大絶賛する方です。(^^;
　　不具合らしい不具合が無く、逆に僕にとってメリットのほうが遙かに多い
　　です。（１度もズレているとそういう訳にもいかないでしょうが）

　　　ペンタックスから返事がないのが一番の問題と思いますので、繰り返し
　　説明を求めるしかないですね・・・
　　　人事のようで申し訳ないですが、良い結果を期待してます。p(^^)q

書込番号：5437160

[みどりのロッコール]

ひょっとして目が悪いせいで他の人が見れば傾いて...
===>
さきにも書きましたが 傾きは K100Dの最大画素数で横3000ドットに対して
70-80ドットほどです。
Windowsのデスクトップの並んだアイコンの一個の大きさは32ドットなので、
この約2個以上になります。これほどずれると2.5インチのモニタで拡大し
なくてもみただけ、サービス版で小さく印刷しても 誰でも　すぐ分かります。

私は数ドットの傾きを問題にしているのではありません。
顕微鏡的な誤差の問題を大きく書いているのではないです。

ただし、人間の目とシャッター押した時のファインダー画像の記憶はいい
加減なようで、まっすぐな物を撮らないと気づかないと思います。

書込番号：5437289

[ぜにたーる]

みどりのロッコールさん

＞私は数ドットの傾きを問題にしているのではありません。

　　ということでしたので、今、何枚か撮影してみました。ズレは全く
　無いです。ということは、みどりのロッコールさんの買われたK100Dは
　初期不良ということになりそうですが・・・

　　店頭にあったものも全て同じということは、ロット不良のような
　感じがします。全体的にそんなにたくさんの不具合情報を聞かないので、
　不良がある時まとまって発生したような・・・　

　　ペンタックスも今対応中なのかも知れないですね。(--;)
　（よくわかりませんが...）

書込番号：5437427

[GrandFather's PENTAX SP]

　たしかに好意的な書き込みばかりの気もしますが、ちゃんとした苦情は評価される方ばかりだと思いますので是非経過報告をお願いしたいです。
　むしろ、メーカーや販売店が言わない部分を同好の士から教えてもらえる事こそ、クチコミ掲示板の真価だと思います。

　ここまで殆ど出てこないのはマトモな個体が多いからと思いたいですが……ラインで作られているものに絶対は無いので、どの程度不良が出ているのか本当に気になりますね。　

書込番号：5437429

[みどりのロッコール]

メーカサポート担当によると、
どんなK100Dでもおおかれ少なかれ傾いているので仕方がない...
問題はお客様がどこまで問題にされるかなので、良品交換も難しい...
という事を聞かされました。

それを裏付けるように私が確認した4台が全部同傾向だったし、傾きも右や左でなく、どれも決まって右側に傾いているのでミンナそうなのではないかと疑っていたところです。
(うち1台は取り寄せ品なのでロットが同じかどうかは不明）

皆さんのK100Dがそうでないなら、ばらつきの中で良品のK100Dもあるという事かも知れません。
これなら、キタムラで納得いくまで何度でも交換してもらった方が良かったです。
1回目の交換品が傾いている上に前ピンで、忙しいなか　キタムラまで何度も足を運ぶ必要があり大変迷惑しました。

私はばらつきがある物なら調整は簡単だろうと勝手に思いましたので、調整する方を選んだのです。

もし、良品が存在しているなら、”AFフレーム傾きなし、AF前ピン傾向なし、CCD欠けなし..."の
を確認済の良品をメーカ側で選別して交換する事を明日依頼します。

もう強く要求して良いと思います。

書込番号：5437537

[MZ3は手放せない]

こんばんは。
ちょっと難しそうなお話ですが、AFフレーム枠って、この細い線ですよね？

ウチでは、手持ちのDL2とK100D、どちらも若干右下がりになっています。
この線に合わせて水平なものを撮ると、当然ですが右下がりの絵になりました。

これで構図を決めるような使い方はしていないので、全く気にしていませんでしたが、
他社のデジ一眼は、もっと精度が高いものなのでしょうか？

そうだとすると、ペンタックスにも頑張って欲しいですね。

書込番号：5437820

[みどりのロッコール]

私は、手持ちのαSweet Digitalと比べています。
これは、ずれは完全に０度です。
友人のα100, D50等を見ましたがずれはありません。

他社がどうとか、もっと高価なカメラでもずれて
いるからしかたないとか言う方がいらっしゃいます。
が、他社のカメラがどうかは関係ないのではないで
しょうか？

AFフレームのずれで困らない方もいるかも知れま
せんが、私と同じように悩んでいる方がかなりい
ることが以前の書込で分かっています。

AFフレームが1-2度もずれていたら、どうなるか？

理由は、このカメラで初めて一眼を使う人の立場
に自分をおいてみれば自明ではないでしょうか？

もし、このカメラの設計上ずれが仕方がない物とし
たら、せめて、マニュアルなどに

"ファインダーで水平を取る場合は、AFフレームを
基準にせずファインダー全体で水平を取るようにし
てください”

程度は書いて欲しいです。

書込番号：5438088

[みどりのロッコール]

MZ3は手放せないさん
GrandFather's PENTAX SPさん
ぜにたーるさん
シャンプーハットＡさん
ウェスリー=光の旅人さん
jackiejさん
ＡＡＢＢさん


血圧があがるので極力、怒りたくないというのが本心ですが、
さきほど　サポートに　電話して　”まだいつ直るかわからない”との事
でしたので、ついに　意識的に
　”責任者を出せ”
とどなりました。（今、ホントに頭がズキズキしています。）

結果、別の担当の方にきちんと状況を説明して頂きました。
時間がかかっている理由など詳しく説明してもらえました。
完全に納得はいきませんが、理解できる内容でした。
（詳しくは書けません）。

さっきまでPENTAXに非常に不快感を感じていましたが、今回の
素早い対応で現在、私の中のPENTAX評価はほぼニュートラルな
状態に戻りました。

ウェスリー=光の旅人さん

こんな物とか、安かったから我慢とか思わずにPENTAXに
相談なさる事をおすすめします。

==
各位)

多くの方が、PENTAXにあまりに”寛容すぎる”ような気がして
今回の私の書込みを読み返すと、せっかくの返答に対するお礼が
なかったり、マナーを欠く点があったように反省しています。

いろいろ失礼の段、お許しください。

書込番号：5438250

[ＡＡＢＢ]

みどりのロッコールさん。

細かい話は、いずれ、またということで、前のスレッドへのリンク
を正しく示してくれている、idealさんもお忘れなく。いずれ、また
の折りにでも。

書込番号：5438289

[MZ3は手放せない]

> みどりのロッコールさん

私のような素人が、変なチャチャ入れをして申し訳ありませんでした。

でも、PENTAXさんのことですから、良い対応をしてくれると期待しています。
K10Dには、こんな不具合が無いよう、きちっとした生産管理をお願いしたいですね。

書込番号：5438744

[ウェスリー=光の旅人]

> みどりのロッコールさん

情報ありがとうございます。
　文面から察すると、AFフレームの傾きは、初期不良などではなく K100Dの
根っこの問題のようですね。販売店も事情を話したら、あっさり交換してく
れたので有名な話なのかも知れません。ただ、交換品はもっとひどかった
ですが.

既存ユーザの話も
　　
”傾いているけど気にしていない”,
"AFフレームはみていないので問題ない"
"DS2もそうだ",
"3台かったら2台がそうだった”

とかいう情報があるようです。K100Dだけの話でもないようです。

　さっき、電器屋に寄って D80,KISS-X,α100 などを見てきたついでにK100D
もじっくり見てきました。

　K100Dのみ やはり右に傾いていました。他のカメラは そうではないですね。
　CCDが傾いているより問題は少なそうだけど, 多くの人が戸惑う問題だと私
は思います。

AFフレームは見るなと言ってもイヤでも目に入ります。
基準にするなといっても、苦しいです。

折角素性の良さそうなカメラを生産しているのだから、PENTAXにはきっちり問題
を解決して欲しいと思います。
私の2台目のK100D も調整に出そうと思いますが、2週間以上も調整にかかる？のが
本当なら 私は困ります。

書込番号：5439080

[少しだけトドさん]

みどりのロッコールさん
色々ストレスの溜まる体験、精神的なお疲れお察しします。

以前の投稿時に同じ現象を経験したと書き込んだ者です。
あの後、購入店のカメラのキタムラさんに相談して
お店として右傾きを認識していただき、気持ちよく交換していた
だきました。ただ、お書きになられているように私の場合も、
私のカメラを含めて3台確認していただいて傾いていないものと交
換していただきました。担当者は、最後には三脚でカメラを固定
して確認してくださいました。一生懸命、傾いていない物を確認
していただきました。

ペンタックさんの前向きな改善対応していただけるといいですね。
K100Dは私にとっては良いカメラです。
この問題をお持ちの方全てが、解決されることを願っております。

いまさらですが、以前同じ経験をした者のお話です。

書込番号：5440050

[Ｋａｚｍａｎ]

みどりのロッコールさん。　こんばんは。

ＡＦフレームの傾きですが、ファインダーの枠で水平を取ったときはどうでしたか？

もし、ファインダーの枠で撮った画像に問題なければ、
フォーカシングスクリーンの傾きかスクリーンの取り付けベースの傾きだと思います。

Ｋ１００Ｄのフォーカシングスクリーンは固定式ですが、取り外しはできますから。（すこし遊びはあるみたい）

スクリーンが傾いて取り付けられていたならすぐ直せそうですので、ベースが傾いているのでしょうね。

スクリーン削って水平をあわせるとかもできそうですが・・・

メーカーでは保障の問題もあるから、してくれないですかね。


問題が解決されて、早くＫ１００Ｄが帰還されるといいですね。

書込番号：5440498

[みどりのロッコール]

Kazmanさん,こんにちは。

>ファインダーの枠で水平を取ったときはどうでしたか？
==>端にあるファインダー枠で、中央辺りの水平線の水
平を取るのは、実はかなり難しいです。でも、そうすれ
ばズレは許容範囲でした。

ところで、さきほど、調整品(修理品とは思いたくない
ですね）を発送したと連絡がありました。昨日午前中に
どなる前は”未定”だったのですが（私が怒ったので、
急いだとは思わないようにしましょう。）

きっと来週には届くでしょう。新品交換せず調整で良
かったとなることを祈っています。

書込番号：5442165

[クール・ガイ]

みどりのロッコールさん初めまして。私は*istDS2を会社の持ち物で使っていますが傾きですか？K100だけの症状なのですか？私の場合色味で疑問に思ってます。室内商品撮影で使っていますが赤味、黄色味が強く出てしまい実際の色味と違ってしまいパソコンでレタッチするのに苦労します。蛍光色はにじんだ色になりますし‥カーキ色は茶色に‥K100になっても改善はされていませんでした。(デジカメウォッチの実写レビューを見ましたがぬいぐるみのうさぎの足の色は他社と比べ黄ばんだ感じです。)
昔初めて買ったコンデジ(当時6万以上しました。)Optio330が青かぶりの絵でがっかりした事を覚えます。カメラメーカーなので安心して買ったつもりが‥この２つの件で私はペンタックスは嫌いになりましたよ。何で皆さん絶賛なのか？疑問に思われます。この件で他の所で意見してくれた方は確かに赤っぽくはなると言われましたが気にしないとか気が付かない方が多でした。みどりのロッコールさんが言う事はよく解ります。なぜ大絶賛なのか？
ペンタックスさん好調なのはいい事です。もっとリコール側の意見を聴いてやって下さい。

書込番号：5452256

[みどりのロッコール]

各位)

昨日、台風の中、K100Dが18日ぶりに帰ってきました。長い！
AFフレームの傾きは矯正されていました。αSweetDigitalの
ように完璧とはいかないようですが、ずいぶん良くなりました。

(良くわかりませんが、これだけ時間をかけて調整してもらった
にも関わらず、完璧にならないのは、AFフレームの投影の仕組み
がαとは根本的に違うのかも知れません）。

が、許容範囲です。はじめからこうだったら、

　”CCDが傾いているぞ！”

なんて疑問は持たなかったでしょう。
（でも、もう 気分的にK100Dで水平線とか真っ直なビルとかはあまり
撮りたくないです.これまでの経緯から、仕方ないでしょう.)

ただ、一緒に送ったレンズのフィルターに埃が溜まっていたのは
少し　”プロっぽく”ない仕事の仕上げと思いました。
(ひょっとして送った時に付いていたとしても..)

ともかく、これでカメラではなく写真を撮る方に集中できそうです。
色々ご心配をおかけいたしました。

このスレッドはまたずいぶん下がってしまいましたが、
もし　K100D購入予定の方で　このスレッドを見る方がいたら

1) CCD欠け
2) CCD傾き
3) AF前ピン、後ピン
4)液晶モニタドット抜け

に加えて、私が悩まされた

5)AFフレームの傾き

もチェック項目の一つに入れる事をおすすめします。

クールガイさん)

　オートホワイトバランスの赤味についての話ですね。
私も K100Dを購入直後、特に　電球色配下での　赤味の強烈さには
驚きました。PENTAXファンの方は

　”赤いのが赤く撮れるのは自然”

と言われる方もいるようですが、見た目より圧倒的に赤が強くなります。
これは、撮影パラメータを　ナチュラルでかつ彩度を最低にすると緩和
されるようですが、今度は本当に彩度が足らなくなります。
　CANONのように万人受けするチューニングの方向ではないと思います。
RAWで撮れば済むという話でもないです。

が、PENTAXファンの方には受け入れられているようなので、最近、ひょっと
して人間の目の色味の感じ方も　カメラと同じようにバラツキがあるの
ではないか

と思ったりしています。オートホワイトバランスの特性を

-環境光を残す設定 :PENTAXの設定?
-万人受けする設定 :CANONの設定?
-環境光を強く打消す設定

などのように利用者の好みで設定変更できると嬉しいです。ところで K100Dって
WBブラケット機能はあったかしら？後で調べてみよう...

書込番号：5453081

[トライポッド]

＞最近、ひょっとして人間の目の色味の感じ方も　カメラと同じようにバラツキがあるのではないか
そうですね。
ずっと以前フィルムカメラの時代から記憶色とか期待色とか言われ脳の働きと思いますから、人により、体調により違うのではないでしょうか。
フィルムでは、フィルムにより違うし、ライティングとカラーフィルターですから現像しないと見られないので大変でした。

桜の花は桜色、空は青色、ウサギは白とかです。それに彩度も、より高いのが期待されます。
桜など毎年撮っていても思い通りになりません。

色味の感じ方も写真の撮影に慣れてくると脳が柔軟になるとともに色のコントロールもできるようになる気がします。

書込番号：5453587

[みどりのロッコール]

本題とは関係ありませんが、ちょっと気になったので
本で勉強してみました。

受け売りですがおもしろいです。

=================
人間の網膜で色を感知する細胞をL,M,S錐体と言う。

L錐体は波長558nm付近の色に反応し赤色を感知
M錐体は波長531nm付近の色に反応し緑色を感知
S錐体は波長419nm付近の色に反応し青色を感知

ほ乳類の錐体は元はM(緑)とS(青)だけだったが、
M錐体が進化しL錐体(赤)が出来た。
LとMの反応波長および感度曲線が近い事から、赤色
を感知するL錐体は現在進化の途中と考えられている。

実際、網膜上のL,M錐体の感度領域はほぼ重なっ
てしまっており、この信号だけでは赤色と緑色
の明確な分離は難しいほどである。
=================

では、人間はどうやって緑と赤を見分けているか
ですが、これは脳がL錐体(赤)からの信号に補正を強く
かけているからだそうです。

なので、おそらく赤っぽいとか、それほどでもない
とかいう感じ方は、脳がどのように補正するかで
これは脳の経験も関わるようなので人によってかなり
違うのではないかと推測されます。

おまけで、

=================
色を見分けるL,M,S錐体は700万個存在し、一つの錐体は
100個の光子(フォトン）以上で感光する。
他方、明暗差見分ける錐体は1億5000万個存在し、各たった
1個の光子(フォトン）でも感知できる。

これは、ほ乳類が元来夜行性であり、色より輝度を見分
ける事が危険を避けるために、はるかに重要だったかららしい。
=================

おもしろいけど難しいですね。
ほ乳類の原点に立ち戻ってしばらくモノクロで写真を撮って
みようかな？

書込番号：5454915

[トライポッド]

みどりのロッコールさん

＞本題とは関係ありませんが、ちょっと気になったので本で勉強してみました。
思わぬところで勉強になりました。ありがとうございました。

遅くなりましたが、例の傾きは、直ったようでよかったですね。
それにしても、なんだって、そんなに遅くなったのでしょうね。これは、ひょっとしたら受付の記載漏れとか有ってはならない初歩的ミスのようにも感じました。

どこをどう直したのかも気になっておりますが、ともかくも直ってよかったです。

書込番号：5454985

[みどりのロッコール]

>ひょっとしたら受付の記載漏れとか有ってはならない初歩的ミス

==>
PENTAXとの約束なので詳しくは書けませんが、そうではないです。
この板ではなぜかあまり大騒ぎにならない AFフレームのズレは、
そう簡単な問題ではない事だけは書いても良いでしょう。

書込番号：5455050

[kazuasa]

ペンタックスのブレ補正はＣＣＤを磁気で浮遊させ、回転方向のブレ補正の可能もあるすぐれた仕組みですが逆に考えるとどうやってＣＣＤの回転方向を規制しているのでしょうか？電気的に規制しているとすれば長時間露光や温度、電圧などでドリフトやノイズの影響を受けないのでしょうか？
過去スレでの再現性のなさが気になります。

書込番号：5455297

[みどりのロッコール]

kazuasaさん, こんばんは。

>過去スレでの再現性のなさが気になります。

ちょっとここの意味が分かりませんが、私と同様の問題
に悩まされている人の事でしたら他にもいらっしゃいます。
AFフレームのズレは、手ぶれ補正とは関係ないと思います。
手ぶれのON/OFFには関係ありませんし、使っているうちに
ずれ方が変わるという事もありません。

なお、AFフレームのズレは緩和されたと上で書きましたが、
完全に０になった訳ではありません。調整で直ったかと聞
かれれば、微妙です。
今まで4台のK100Dを試しましたが、ズレ方はみんな右にず
れているという共通点はあるものの、角度は色々です。
それが調整後はましになったという事です。比較している
αのように綺麗にまっすぐにはなっていません。

後、さきほど気づきましたが、今度はファインダー全体枠
の方が少し調整に出す前よりずれているように思えます。

なんだか疲れてきました。K100Dは元々パンケーキレンズ
を付けてサブ用一眼にする積もりだったのでどうでも良い
ような気もしてきました。

書込番号：5455816

[スパイスボーイ]

こんばんは、みどりのロッコールさん無事直ってよかったですね。私は＊ｉｓｔＤＳを使ってました。　　　今思えば同じ症状出ていたのかもしれません。おかしいとは感じ使ってましたけれど(汗)
色の問題は私も仕事で使っていましたのでペンタは暖色が強く(室内撮影などで)現物の物と全然違う色になってしまう事が有りライトを替えたりＷＢいじったりして。。自然に撮れないので最後はレタッチ作業で修正でした。　人それぞれ赤みを感じる度合いは違うのは確かにありますよね。現物の物と撮影した画との色の差の比べるのとはちょっと違いますが。。　私はそれで売ってしまい他のメーカーに買い替えました。

書込番号：5455821

[リンゴ茶]

みどりのロッコールさん
前のスレッドのときから気になってずっとフォローしてきましたが、AFフレームの傾きが改善されてこれからは撮影に専念できるとのこと安心しました。

結構根の深い問題のようですね。

じつは私のK100Dも0.5度程度右側が下がって写ります。
AFフレームで合わせてもファインダー枠で合わせても同じです。

普段は気になりませんが建物等の垂直部が画面に入るときは気になります。

通販で購入したので交換するのもたいへん（交換品も傾いている可能性が結構ありそう。）そうなので、直接ペンタックスフォーラムに持ち込み調整を依頼しようかとも思っています。

そこでお聞きしたいのですが調整後の傾きはどの程度になったのでしょうか？
最初は横3000ドットに対して70-80ドット(=1.4度程度)とおっしゃっていましたね。

面倒なお願いかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：5455874

[みどりのロッコール]

リンゴ茶さん こんばんは。

やはり、私の想像通り、すべてのK100Dユーザの方がここに
書込みされてる訳ではないので 他にも同じ問題を抱え
ている方が結構いらっしゃるようですね。

>そこでお聞きしたいのですが調整後の傾きはどの程度にな
ったのでしょうか？
==>
調整前はK100Dのモニタで拡大せずに傾きが明らかに分かり
ました。水準器や３脚を使って正確にカメラ、被写体の水平
を確認した上で何度も写真を撮影し、パソコンでずれを測定し
平均を出しました。

今は、K100Dのモニタで見ても気にならない位かな？　少し分
かるかなという程度です。4倍,8倍と拡大するとわかります。
前回のように正確にはかっていないので　何ドットとは断言
できませんが1度は切っているようです。今回は手持ち測定なので
私のカラダがぶれていないか断言できません。

でも上で書いているように今度は調整前はほぼ問題なかった
ファインダー全体が少しずれているように思えます。まさか、
ファインダー取り付け位置を、AFフレームのずれが目立たぬ
ようにを逆にずらしたのでしょうか？　それならあんまりで
すね。

　でも、本件で私ずいぶん時間を無駄にしましたので、
”たかがサブカメラの事”と我慢しようかと少し考え出した
ところです。K100Dを購入して良かったと　楽しい気分の方に
気持ちを切替えたいのですが....もう無理かしら？

さて、
傾き0.5度ならずれは

　　x/3000=tan(0.5)　x=約25

なので、約25ドット程度の計算になります。
等倍表示だとアイコン1個分弱....25/3000なのでドット比だと
1%未満... 測定誤差は必ず入るので　微妙だと思います。
私なら気が付かなかったか、我慢したかも知れません。
（十分に検討したカメラを買って、こんな下らぬ計算を
しないといけないこと自体が私は情けないです）。

>直接ペンタックスフォーラムに持ち込み調整を依頼しようか
とも思っています。
==>
私の場合、PENTAXが調整を開始して終わるまで
丸2週間(10営業日）掛かりました。PENTAX側の話が本当
なら、その間調整をさぼっていた訳ではないとの事です。
これが事実なら、持ち込み修理でその場で調整は難しいかも
知れませんよ。
もし、フォーラムでその場でチャチャと簡単に調整して
くれたら私が聞いた説明はなんだったのでしょう？

書込番号：5456419

[リンゴ茶]

みどりのロッコールさん

夜遅くのご返答ありがとうございます。

>今は、K100Dのモニタで見ても気にならない位かな？　
>1度は切っているようです。

私のK100Dのファインダー枠の傾きの現状と同じ程度でしょうかね。
とするとペンタックスで調整してもらっても今よりあんまりよくならないのかな？

普通に撮ってる分には何の問題もないのでこのまま使おうかとも思いますが、
悩むところです。（一度気になると・・・）

この板の常連さんたち豊富な経験をお持ちですが、こんな経験はないのでしょうか？
あるいは「そんなことを気にせず撮影する。」ということでしょうか。

書込番号：5457513