『初歩的な事ですが』のクチコミ掲示板

[momonga192]

広角ズームが欲しいと思い、カタログなどを見ていますが
Ｄｉｇｉｔａｌ専用、ＤＡ、ＤＣ、ＤＧ、Ｄｉ、Ｄｉ�Uなどなどのレンズは
画角が1.5倍されないのでしょうか？

例えば、ＡＦ１７−５０ｍｍＦ／２．８　ＸＲ　Ｄｉ�Uは
Ｋ１００Ｄに装着時、表記の通り１７−５０ｍｍで撮影可能なのでしょうか？

初歩的な質問ですが、教えてください。

書込番号：5466417

[⇒]

デジタル専用のレンズでも約1.5倍になっちゃいますよ。

書込番号：5466422

[安中榛名]

焦点距離は、35mmフィルムでも、APS-Cカメラでも、レンズのスペックどおり変わりません。変わるのは画角だけです。

書込番号：5466439

[Y氏in信州]

>例えば、ＡＦ１７−５０ｍｍＦ／２．８　ＸＲ　Ｄｉ�Uは
>Ｋ１００Ｄに装着時、表記の通り１７−５０ｍｍで撮影可能なのでしょうか？

画角が135フォーマット換算で1.5倍になります。
17-50mmのレンズなら25.5-75mm相当の画角になります。
広角に強いレンズなら純正のDA12-24がよろしいかと？18-36mm相当になります。

書込番号：5466443

[そこじゃ]

まず。このカメラのCCDは35mmフィルムよりひとまわり小さいAPS-Cサイズです。

ですから、同じレンズを使っても35mmフィルムよりひとまわり小さい範囲の画像しか得られません。

結果的に35mm換算で、1.5倍の焦点距離と同程度の範囲しか写らないということになります。ただし、ボケ具合などはそのレンズの焦点距離のままです。（URLの図がわかりやすいと思います。）

http://www.tamron.co.jp/special/nitoryu_new/02.html

書込番号：5466575

[天放]

>Ｋ１００Ｄに装着時、表記の通り１７−５０ｍｍで撮影可能なのでしょうか？

17-50mmですが画角はフィルムカメラの25.5-75mm、でも充分広角ですね！

古いレンズを漁っていると、35mmが約50mmの標準、50mmは75mmの望遠。
35mm以下のレンズは皆無に等しい、あっても程度の良いものは少ない。

ペンタさん早くフルサイズを出してください(畳家さん見てますね！！！）。

書込番号：5466992

[大歩危小ボケ]

>ペンタさん早くフルサイズを出してください(畳家さん見てますね！！！）。

APS-Cフルサイズは既に出ていますけどｗ

つーか、メーカーも35mmのフルサイズは辞めました、と公言してるのに
なんでフルサイズに拘る人が沸くのかなぁ。

上位機種は645なのに。

書込番号：5467125

[kakiko.com]

デジタルですからね、古サイズて何？って位の進化を遂げる可能性は有るでしょう。

書込番号：5467741

[momonga192]

ご指導ありがとうございました！！
やはり、ＡＰＳ−Ｃ≒１．５倍なのですね〜

書込番号：5469407

[天放]

大歩危小ボケさん どうもすみません

＞メーカーも35mmのフルサイズは辞めました、と公言してるのに

いやぜんぜん知らなかった。
現在ヤフオクで古いレンズ（M42マウント）を集めて愉しんでる最中です。
中々程度の良い広角がない（残念！）

書込番号：5469450

[そこじゃ]

個人的には、特に不満があるわけでもないですが、一眼レフ＝35mmフィルムで育ったので、何となく35mmフルサイズになって欲しいと願っています。（無駄な努力かもしれませんが…そうなっても大丈夫そうなレンズをそろえています。）

いくら上位機種だろうと、昔から645は全く別物と言う認識でしたので、興味はあっても欲しいとは思いませんね。

書込番号：5469922