『タムロンの１８−２５０ｍｍが発売されますね。』のクチコミ掲示板

[デジやん]

Ｋ１００Ｄレンズキットユーザーです。
去年の９月に買って、冬場は冬眠してましたので、最近あまり使ってませんでした。
結局ド素人のまま現在に至っています。
当初は色々レンズに興味持ちつつも、何が本当に欲しいのか？分からないままで居ました。
このたび出るタムロンの１８−２５０ｍｍを購入しようか？と考えています。
掲示板はよく見ていますので、高倍率ズームが画質重視ではないとの認識は持っていますが
それでも撮れない物が撮れるのは、やはり良いなぁって思い出しました。
これだけの範囲が撮れれば、そのうち○○ｍｍを良く使うので、その焦点域の明るいレンズが自分には必要と分かるかな？と。

レンズキット使ってますので、軽くて画質も普通に満足してます。
しかし、望遠域が当然足りないと感じていたので、望遠レンズが欲しいと思っていました。
１８−２００ｍｍも画質に関しては、良い意見（求めすぎ？）は少ない気がしますが
１８−２５０ｍｍはどうなるでしょうね？どうせなら２５０ｍｍを買おうと思ってます。
進化に期待しつつ、１８−２００ｍｍより若干でも画質上がってれば嬉しいですね。

書込番号：6269087

[yuki t]

あれ．．．
質問じゃないですよね？？？

＞進化に期待しつつ、１８−２００ｍｍより若干でも画質上がってれば嬉しいですね。
とりあえず200mmあたりはズームの端ではないので期待できるかな？と思います。
あと、同じく200mmあたりは、ちょっと明るくなるかな？と思います。

書込番号：6269154

[九龍城]

私も価格が落ち着いたら海外旅行用に考えたいです。
（購入か旅行が先になるか競争です）

書込番号：6269471

[デジやん]

質問しようとしてましたが、手にしてる人居ないでしょうから
良くなってますよね？と、書いてるうちに聞けなくなりました。
他のマウントが有るから評価は出てるのかな？

レンズは、値落ちって少ないんですよね？
だったら早く手にしたいけど、ちょっと怖い気もしますが・・・
５万円半ばが、地方の店頭購入なら相場でしょうかね？

書込番号：6269513

[じじかめ]

雑誌CAPAのレンズテスト（5月号）では、実写性能は同じ（☆4つ）
で、解像力は18-250のほうが、☆半分だけ上に評価されているようですね？
（18-200が☆3.5、18-250が☆4つ）

書込番号：6269629

[デジやん]

ありがとうございます。
最近カメラ触ってなかったし、ここにも見に来てなかったので
じじかめさんの名を久々に拝見しました。
仕事帰りに書店チェックしてみます。

書込番号：6269687

[60_00]

高倍率ズームのどの焦点距離を多く使っているかによって
次に買いたい単焦点レンズの焦点距離を決めやすいですね。
特にデジタルは
Exifに焦点距離が表示されますからいいですね。

5.6より暗くなりますが、望遠兼として35-300ｍｍや28-300ｍｍというのも案外安くなりました。

いずれ単焦点ということであれば中古というのもいいかもしてませんね。

ただ、Ｋ１００Ｄの場合Ｆ5.6のレンズ（28-200）の方が扱いやすいですね。

書込番号：6270959

[やむ1]

デジやんさん、こんばんは。
18-250mm、なるべくレンズ交換したくないシーンでは、
かなり使い勝手よさそうなレンズですよね。
気になるところは、250mmでF6.3という数値です。
もう少し明るかったら嬉しかったのですが、
あのサイズ・価格では難しいのでしょうね。
子供の屋外運動会などでは活躍してくれそうです。
どの望遠レンズを買おう・・・・・・悩む。

書込番号：6271452

[デジやん]

今日発売ですね。
あまり盛り上がってないのは、やはり画質重視派が多いのでしょうか？
出来れば手にしたい便利レンズ。
購入された方のレポートが欲しい・・・
お前が買え？そうかも知れませんが、素人なので声聞いてから判断したいのが正直な所です。

書込番号：6274882

[やむ1]

おはようございます。
レンズ版のほうで、すでにゲットされた方が報告されてましたね。
旅行に持って行かれるとか。
これから、色んな所で作例等出てくるでしょうから。
そちらを見て判断したいところです。

書込番号：6274898

[太威憤ホラマー]

>特にデジタルは
>Exifに焦点距離が表示されますからいいですね。

ところがタムロンのレンズは昔から焦点距離情報がいい加減なんですよね。フイルム時代の28-200なんて28、45、55、70、85、108、135、200とたったの８段階しかありませんでした。デジタルで使うようになって「確かに35ミリで撮ったはずなのに45ミリで記録されているからおかしいな」と思って調べてみたらこのありさまです。
18-200は18、24、28、33、40、48、55、68、78、90、103、110、118、130、148、200とだいぶ良くなりましたが、ズームリングに書いてある焦点距離（35、50、70、100、135）がどうやっても出てこないのは相変わらずで、この仕様は非常に違和感を覚えます。
18-250は改善されていることを祈ります。焦点距離情報は手振れ補正にも使われるわけで、正確に越したことはないですからね。

書込番号：6275300

[pocketbin]

太威憤ホラマーさん

購入したばかりのタムロン１８−２５０で試してみましたがEXIF情報は可也細かく表示されますね。
例えば２６．８８ｍｍとか３８．７５ｍｍ、７７．５０ｍｍ、１１９．８７ｍｍとかですがPENTAX　PHOTO　Browserでは２６．９ｍｍ、３８．８ｍｍ、７７．５ｍｍ、１１９．９ｍｍと四捨五入されて表示されます。
今は手放しましたがタムロン１８−２００で撮った画像のEXIF情報を見ると確かに　太威憤ホラマーさん　が言われる通り決まったステップで表示されその中間はありませんね。　　その点も１８−２５０は改善されたようです。
手振れ防止の補正動作とも関連する情報ですが実際に使用して実感とまではいきませんが確かに有効に機能しているかもしれません。
この件に関してはいずれ他の方のレポートがあるかと思います。

書込番号：6276359

[60_00]

＞ところがタムロンのレンズは昔から焦点距離情報がいい加減なんですよね。

まあ、しょうがないでしょう。
でも、レンズ名称の方がもっとすごいですよね。

純正でＦ5.6で欲しいですよね。

18-300ｍｍでＦ5.6だったら即買っちゃいます。
でも、店頭価格１０万以下。

書込番号：6276373

[太威憤ホラマー]

pocketbinさん
やっと改良されたのですね。私の18-200はかなり絞っても画面の左端がぼけるので、この際買い換えようかな。それにしても少数第2位まで出るとは細かすぎますね。かえって煩わしいかも。飛び飛びじゃなくずっとそのペースで入っているとしたらたいしたもんですが。

60_00さん
同年代のシグマのレンズは純正並みの細かさで焦点距離情報を持っていたと思うんで、しょうがないということもないと思いますが。まあフイルムの時代は少々手抜きをしても分からなかったけど、デジタルになったら一目瞭然ですからそうもいかなくなったということでしょうね。ボディ方式の手ブレ補正が普及したおかげもあるかもしれません。マイナスイメージになるのは避けたいでしょうから。
明るさについては、焦点距離が50ミリ伸びてF6.3のままということで、200ミリ付近では5.6くらいになっていたら儲け物、と期待してますが…　pocketbinさん、どうですか？

書込番号：6279114

[pocketbin]

太威憤ホラマーさん

その後ズームリングを少しずつ回しながら焦点距離情報を確かめてみたところ全ての焦点距離で細かく表示されるのではなく飛び飛びで表示される部分がやはり有りますので全域で細かく表示される理想的な状況ではない事がわかりました。
具体的にズーム全域での焦点距離情報の出力がどうなのかはタムロンに確かめるのが一番と思いますが何れにしろアナログ的な連続変化での出力ではないので追伸にてご報告いたします。

書込番号：6279658

[太威憤ホラマー]

おやまあ結局とびとびでしたか。だったら小数点以下を付けるような思わせぶりなことをしなくてもいいのにね。まさか元々インチとか別の単位で作られていて、それをミリ換算で表示しているとか？
個人的にはAPSでの標準レンズ相当である28ミリと、フイルム換算35ミリ相当の24ミリの表示がズームリングに欲しいとこなんですが。シグマの18-200にはちゃんと付いているんですよね。リングの回転方向が逆でさえなければシグマを買ってたんですが。

書込番号：6281530

[太威憤ホラマー]

タムロンの18-250買いました。焦点距離情報はかなり細かくなっています。K10Dでの表示ですが
18、20、21、23、25、26、29、32、35、38、42、47、50、55、57、65、70、77、85、92、100、110、120、130、142、155、170、180、200、220、230、250
下手すると純正より細かいのではないでしょうか。やっとズームリングに表示のある焦点距離が記録されるようになってすっきりしました。こういうところでせっせと文句を書いたのが多少は効いたかな。

pocketbinさんの言われたように見るソフトによって小数点以下も出てきますね。PENTAX　PHOTO　Browser では32.5とか249.9とか出てくることもあるのですが、35.0とか250.0とか端数の出ないときももちろんありますし、そのくせ33とか240とかは出てこないようでどうなっているのかよく分かりません。
単焦点はさすがにきっちり記録されていると思っていたらDA21で１枚だけ21.3ミリなんて記録がありました（探せばまだあるのかもしれません）。記録するカメラ側の問題なんでしょうかね。実はこのレンズを買って真っ先に焦点距離情報調べたんですが、34とか49とか99とか出てきて「やれやれまたか」と思ったのですが、１度ＡＦを動作させたら35、50、100…と出るようになりましたんで。コンマ以下は誤差なのかもしれません。

書込番号：6363234