『DR〜ダストリダクションについて』のクチコミ掲示板

[n@kky]

みなさんはDRにどの程度の期待をしているでしょうか？
２００コマを越えたあたりで、ワザと目立つ条件で
撮影してみたところ、ゴミが写り込んでいました。

まぁ、事前の色々なウワサでも「完璧ではなさそうだ」と
言うことであまり大きな期待は寄せていなかったのですが、
あぁ、やっぱり・・・という感じですね。

（↓こんな感じ・・・）
http://regulus.exblog.jp/5073277/

ただまぁ以前から使っていた*istDSでは同じ使用
期間内でもっと多数のゴミが付いていたように記憶していますので
それよりはマシだとは思います。

ちなみにレンズ交換はガンガンしています。

他、階調性に関しては実に満足しています。

書込番号：5709143

[⇒]

n@kky さん　こんにちは♪

n@kky さんは普段DRをOFFにしていたのでしょうか？
起動毎にDRをONにして写りこみでしたらちょっと期待外れかもしれませんね。
やはりオリンパスのDR（こっちはダストリダクション）には敵わないのかな？
自分では検証していませんが…E-1を使い始めて１年３ヶ月…未だゴミに悩まされたコトはありません。

書込番号：5709213

[take525+]

オリンパス関係者は「ゴミ除去」はオリンパスがイチバン、と豪語しているようですね。

まぁ、（対外的な発言なので）当然かもしれませんが。

わたしの　E-１もゴミは写った事ないですね。

書込番号：5709258

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

わたしの　E-１もゴミとしては映った事は一度もないですね。
それだけ良く出来たカメラだと思います。
勿論、*istDSも良いカメラで気に入っていますし、特にゴミで
悩まされた事は無いです。今のところ。

書込番号：5709320

[夢の旅]

こんにちは。

自分のK10Dも起動時のDRをONにしていましたが、すでにゴミが付着して青空を撮影すると
目立ちます。DRそのものは『無いよりはまし』程度に考えていたので、さほど気にはしていま
せん。ゴミは気になりますけど（笑）

書込番号：5709373

[こんたろう2号]

K100DはF22まで絞って空を写すと必ず２-３個ゴミが付いてます。
ここまで絞ることはほぼありえないので実用上なんともありませんですが気分がよくないので、ペンタックスの純正ゴミ鳥棒を買ってみました。
まだ、K100Dで試用した程度ですが、とりあえず写っていたゴミは取れます。しかしまたしばらくすると付きますので、あまり意味が無いかと思います。
ですが、K10Dのゴミの付き方の頻度ですと、定期的に使っていれば気分も良いです。
普段はK100Dはエアーでとれば十分で、K10Dはエアー＋粘着棒で取ろうと思います。

書込番号：5709418

[n@kky]

みなさん、レスありがとうございます。

私もオリンパスの方式が一番確実だろうなと思っています。
ペンタックスのは「手ブレ補正」機構の「ついで」っていう
印象ですし、何かにコンコンと当ててゴミを落とす方式の
ようですのでやや乱暴かな？とも思います。

ちなみに当初よりDRはONにしています。

もちろん「ゴミ取り機構」が思ったほど機能してくれない
からと言ってカメラ自体が「ダメだ〜」と決め付けることは
微塵もないですけどね。

カメラ自体はとても写欲をそそられるカメラです。

書込番号：5709486

[トライポッド]

オリンパスの方式が一番ゴミ写りは、少なくなります。
慣性力で飛ばしたゴミを重力で落とすのは、どの方式でも変わりませんが、オリンパスの方式では、ローパスフィルタの前に更に防塵フィルタ（これを振動させる）を付けています。

ゴミの質量や大きさが、あるレベル以下だと慣性力では落ちませんが、ゴミからＣＣＤまでが近いとき、その分が写りこみます。

オリンパスでは、ごく小さなゴミは、写りこまない位置に上記の防塵フィルタを取り付けています。

その分フォーカルプレーンシャッターからＣＣＤまでの距離が遠くなるので、シャッター効率が悪くなり高速シャッターの動体静止効果が落ちるデメリットが有ります。

書込番号：5709686

[60_00]

昨日付いちゃってるのを見つけちゃいました。
（ほこりの中でレンズ交換バンバンやりましたので。）
スプレーでシュシュしてそれからはまだ見つけてません。

Ｅ−３３０、Ｅ−３００では同じ事やって全然見つかりませんでしたので、 オリンパスがイチバン、と豪語は当たっているんじゃないですか。

ＤＲは無いよりあった方が絶対いいですから。

オリンパスの特許が切れるまで、ソフト併用でよりいい物にしてもらいたいですね。

書込番号：5709854

[jackiej]

スプレーはやらないほうがいいとよく聞きますよ。

やっぱりＤＲはおまけでしたか・・・。
ちょっと期待しすぎました。

書込番号：5709921

[n@kky]

　実は、色々なWEB媒体で発売前のインプレでも「ゴミが写り込んだ作成」が結構出ていたので、ほとんど期待していなかったんですよね。ま、旧来通り気をつけていくしかないですね。

　スプレーは、普通は傾けると中から液体が噴射されることもありえるのでやめた方がいいのですが、「傾けて噴射してもOK」という製品もあるハズですので、それなら大丈夫だと思います。

　ただ、持ち歩くにはデカいですよね。

書込番号：5709997

[k10d8008]

K100D時に気にせずに使用していてると肝心なときに
ゴミが写っていたなんて事が頻繁にありました。

K10DではDRを常時ONに設定しています。
まだ３００ショット位ですのでわかりませんが
少しでも失敗が減る事でＯＫと考えています。

購入前は無くてもいいのにと思っていましたが少しの
安心感と起動時のコトコトの振動が今は心地良いです。

それよりK10Dの画質良いですね〜
鮮やかモードで撮る事が多いですがナチュラルなのに
諧調豊かで描写も素晴らしいと思います。

ＡＦの切り替えスイッチが使いにくい（クイックシフトが使えないレンズ使用時）のが唯一の不満です。

書込番号：5710062

[n@kky]

k10d8008さん・・・あはは、そうですよね。画質は私も大満足です。*istDS系の時はハデ過ぎた「鮮やか仕上げ」でもハデさが抑えられた設定で、見た目が改善されていますよね。
私も今では鮮やかをデフォルトに設定しちゃってます。

書込番号：5710097

[パラダイスの怪人]

私のＫ１０Ｄも大きなごみが付いていました。
静電気を帯びたごみなら「こつんこつん」では落ちないでしょうね。
ブロワで吹いたら取れました。
製造工程で付いたごみのような気がします。
箱から出したら、まずブロワして使うほうがよさそうですね。

私はごみ取りはあればいい程度ですから、「笑っちゃいました」ぐらいの感覚ですけど♪
ごみにもいろいろな種類があると思いますので、
たまにはブロワで掃除したほうがいいでしょうね。

書込番号：5710143

[n@kky]

　パラダイスの怪人さん・・・

　あぁ・・確かに製造過程で付いたとも考えられますね。でも防塵防滴の製造環境で造ってないのかなぁ？・・・

書込番号：5710351

[パラダイスの怪人]

＞でも防塵防滴の製造環境で造ってないのかなぁ？・・・

前にキヤノンの大分工場のデジカメ組立工程をテレビで見ましたが、
セル生産方式で、熟練したおねーさんが組み立てていましたが、
クリーンルームのようなところではありませんでした。

フィリピンの工場がセルかラインかわかりませんが、
クリーン度は同じくらいではないでしょうか。

最終工程で、ブロワで清掃するなどの工程を追加すればかなり減ると思いますけど。

私のゴミは繊維のような感じでした。

書込番号：5710489