『驚愕の、R1サンプル！』のクチコミ掲示板

[バチスカーフ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/07/2434.html

え、ちょ、ちょっとこれ何ですか。洒落になってないですよ！？

バックフォーカスの無いレンズ設計は、レトロフォーカスより
確実に高画質が望めるはずだと主張し続けていましたが、こうやって
直で実写を見たときのインパクトは、予想をはるかに上回るものでした。

オリンパスE-500を先に見たのですが、14-45mmは非常に良く出来ています。
3万円のレンズの中では、ミノルタDT18-70mmと双璧と称して過言ではない。
しかしR1はそれらをはるかに上回る。伝説のGTレンズと争うに相応しい。

これからのユーザーは、SweetD、7D、E-300、E-500、E-1と、どれにするか激しく迷いますね。

書込番号：4484732

[写画楽]

阿弥陀如来　さん 2005年10月7日 01:50
既出です。[4484677]

書込番号：4484752

[バチスカーフ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/32963-2434-10-1.html

向日葵のサンプルが載っていましたが、これについては
うちのDiMAGE7（28-200mmGT）にも画像があるので、
参考にしてみて下さい。

書込番号：4484773

[ichibey]

で、バチスカーフさんは、どのデジカメを買われるのですか？
一応これからのユーザーですよね？

書込番号：4484883

[バチスカーフ]

＞ノイズがかなり目立ちやすいうえに、
ディテールも損なわれぎみのように思えました。

そうでしょうか？自分にはノイズも少なく、ディテールも
しっかりしているように思えました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/32991-2434-16-2.html
（特にこの針葉樹の写真ですね。葉脈がしっかり出ている。
CMOS使用のデジ一眼ではフレアが出てポヤポヤすることが
多かったのですが…。）

少なくとも、レンズの性能不足をエッジ強調で
埋め合わせするといったような、
そういうごまかしはR1ではやる必要がないというか…。

バックフォーカスの無いレンズゆえに
広角の歪曲の少なさは特筆物です。この広がり感は
ビオゴンやWロッコールQHと同じ世界。

キヤノンの5Dと比較されていますが、あれはまた別世界の
デジカメでしょう。EF24-105mmLはぼろくそに言われていますし。
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=26411&mode=allread#26411

すでにR1でノイズレスに近いのですから、これ以上ディテール・
諧調を損なうノイズリダクションは必要ありません。

書込番号：4484987

[ぼくちゃん.]

＞すでにR1でノイズレスに近いのですから、これ以上ディテール・
諧調を損なうノイズリダクションは必要ありません。

あなたが言う事ではないと思うけど。

書込番号：4485085

[陰性残像]

バチスカーフさんの微妙な書き方から 見ている人によっては

＞すでにR1でノイズレスに近いのですから、これ以上ディテール・
＞諧調を損なうノイズリダクションは必要ありません。
→Ｒ１にはノイズリダクションは一切やっていないのに　こんなにノイズレス！

＞少なくとも、レンズの性能不足をエッジ強調で
＞埋め合わせするといったような、
＞そういうごまかしはR1ではやる必要がないというか…。
→映像処理エンジンでは　（不必要なので）画像処理は一切やっていない

と「勘違い」する人がいるかもしれません

書込番号：4485145

[ichibey]

一応メーカーの製品紹介を読むとノイズリダクションは、やってますね。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/feat4.html

書込番号：4485172

[konko]

＞バチスカーフさん

5Dから、かなり大きな衝撃を受けたようですね。

｢ミノルタはノイズを残している（から素晴らしい）」を「ミノルタのデジカメは、最初からノイズが発生しない（しにくい）から、ノイズリダクションの必要がない」と、論旨を変えるための下準備をしているようですが・・・
むしろ、まったく新しいハンドルネームで再出発したほうがいいんじゃないでしょうか。

「特定のレンズ」に関していろいろ言っているのも、5Dを直接批判するのはマズイという判断によるのでしょうが、あまりうまい戦術ではないですね。
CANONのレンズ群の中に、良くないものが混じっていたからといって、5Dとはなんの関係もないですから。

書込番号：4485430

[konko]

SONYの板でコニカミノルタの話題を出すのは、筋違いでしたね。
(分かる方には｢話の流れ」が分かるでしょうが・・・）
すみませんでした。

書込番号：4485439

[サウス蛸田]

>CMOS使用のデジ一眼ではフレアが出てポヤポヤすることが

興奮されてるのか、かなり意味不明なご発言ですが…


ジャギーがやや目立つので、デフォだとシャープさ強調気味な味付けなのかなぁという感じですが、レンズ一体型としては十分に綺麗な画質ですね。歪曲や収差は特筆する程でもなく、普通ですが。

書込番号：4485642

[take525+]

＞5Dから、かなり大きな衝撃を受けたようですね。

そう感じますね。
５D出てから　一段とヒートアップしてますもんね。(^^;;

書込番号：4486022

[無銘のkatana]

>CMOS使用のデジ一眼ではフレアが出てポヤポヤすることが

「CMOS使用のデジ一眼では」という主語が
「フレアが出てポヤポヤする」に掛かるような事は
実際のレンズ選びを身をもって体験した事がある人間なら
恥ずかしくてとうてい言えないほど
これは実に的外れたご意見なんですが・・・
フレアが出てボヤボヤする原因を説明できますか？

甚だしく勉強/経験不足ですよ＞バチスカーフさん

書込番号：4496207

[教室の女王]

甚だしく勉強/経験不足ですよの方へ・・こちらでお勉強されては？

http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/

あ、ご本人様でしたか。これは失礼を（爆）。

書込番号：4496518

[kuma55]

時代を読み違えてるだけでしょう。

書込番号：4496734