『色収差』のクチコミ掲示板

[ティガー1型]

ミノラーさんがレビューに書いていますが、私も周辺部の色収差が気になってしかたありません。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/spl/spl04_r1.jpg

ソニーの製品情報にアップされてるこのサンプルってひどくないですか？
周辺の建物の白壁なんて、モニターのコンバージェンスが狂っているかのような感じ！
絞ってもあまり改善しません。
期待して買ったのに裏切られた感じです。
ソニーは大型ＣＭＯＳを使うためのレンズ技術がまだまだなんでしょうか。
ちなみに、友達のディマージュＡ２と撮り比べましたが、中央部の解像感は勝りますが、周辺部の画質は大敗でした。

書込番号：4820310

[HakDs]

ティガー1型さん

同じ画角で撮り比べての比較でしょうか？！
個人的には24mm〜の広角レンズはとても魅力的ですし、も少し安く、サイズが小さければ凄くいいなって思っています。
多く見たサンプルもとても良いと感じたものが多かったのですが・・・。あまりに酷いようでしたら修理や点検に出されてはいかがでしょうか？

書込番号：4820493

[写画楽]

Ｒ１の画像については、好印象ですね。
色収差は少し出ますでしょうか。
dpreview.comより
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page28.asp

書込番号：4820547

[tab2]

初めてこのサンプル画像を見たときは
あっ、ここはネルトリンゲンだ、ということだけが頭にあって。
確かに端をよく見るとひどいですね。
汚れたガラス越しに写真を撮ったみたい。
写したいものはちゃんと中心に置けってことなんですかね？

書込番号：4820596

[じじかめ]

なぜ、風景写真をプログラムモード（F4.0)で撮影したのでしょうね？

書込番号：4820865

[ティガー1型]

色収差って点検や修理で治るものなんでしょうか？
この機種特有の症状ではないですか？
もし治るのならそうしたいですが、レンズ構成やＣＭＯＳサイズとの関係で無理っぽいような気がするんですが、どーでしょう。

ところでミノラーさんって、以前アルファ７デジタルでＣＣＤのアオリを指摘してた方ですよねー。
度重なる不幸に同情いたします。

書込番号：4821737

[しろうと１０１]

私のＲ１は気になるほどのことはないのですが。
今までに撮影したＲ１の画像を取り出して、見ましたが、気になるようなことはありませんでした。

書込番号：4822597

[HakDs]

ティガー1型さん

写り具合について、この機種特有のものであるなら致し方ないと思いますが、かなり高い判断基準を置いても優れた画質を手にすることができるカメラと思いますよ。

私は一眼レフをメインで使用していますが、上手に写せることよりも、失敗写真の方が遥かに多いです。失敗か、カメラの性能によるところなのかの判断は難しいところと思いますが、もし多く見る他の方が写されたサンプルより明らかに劣っていると感じられるならやはり点検に出してすっきりするのが一番ですよ！

ご自信で写した写真をオンラインアルバムに掲示されてはいかがでしょう？！具体的なアドバイスがもらえると思います！

書込番号：4822829

[Phieren]

私も購入前、ティガー1型 さんが仰るように、サンプルを見て色収差が気になるレベルだったので対象外にしていたのですが、購入してみると全体の描写が素直なせいか、等倍鑑賞しない限りはあまり気になりません。
シャッターを切ったあと、PCで確認したら派手に出ているのではと思うような場面でも、こらえてくれていたりします。

ソフトで後処理をする方向性を示したメーカーもありますが、デジタルではこの機種に限らず、当面つきまとう問題だと認識しています。この機種が特別派手という訳でもないようにも思うのですが。

書込番号：4824082