『DSC-T9の解説でーす（デジカメWatch)』のクチコミ掲示板

[ytun]

昨日、マスコミ向けに「サーバーショット体験会」があったようです。そこでの解説です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/11/02/2617.html

T9とりまとめ
http://camera-review.seesaa.net/article/8860369.html

書込番号：4547022

[ちょっぴり]

このカメラって、Ｘ１の後を追っかけてるような気がしますね。

大手メーカーなのに、独自のアイディアはないのかな。

書込番号：4547470

[comチュー]

> Ｘ１の後を追っかけてるような気がしますね。

わずか３ヶ月で企画→開発→設計→量産は不可能だと思います。
Ｘ１を追いかけているというよりは、
時代を追いかけているという方が自然だと思います。

> 大手メーカーなのに、独自のアイディアはないのかな。

時代を追いかけているという点で、↑肯定します。
時代に追いかけられるようなアイディアを出すのが、
ソニーさんだったのではと思います。
ある意味、現在の保守的なソニーさんを映し出す象徴的なカメラ
かもしれませね！
（裏を返せば、確実に売れるカメラを造ってきた）

書込番号：4547944

[ＮなＡおＯ]

真っ先にHDDデジカメとかつくってもいいと思うんだけれどなぁ。
30GBで、48800円実売とか。サイズは変わらず。手ぶれ補正なし。

書込番号：4548001

[ねねここ]

記事にも「この分野で出遅れた…」とあります。ただ、追いつけるのもSONYかと。
これからが勝負のデジカメ業界でしょうか…

書込番号：4548196

[じじかめ]

＞このカメラって、Ｘ１の後を追っかけてるような気がしますね。

Ｘ1のＩＳＯは、200までしか使えなかったのではないでしょうか？
（一部追い越しているかも？）

書込番号：4549536

[バチスカーフ]

まあユニットスウィング式のX1と比較する機種ではないでしょう。

書込番号：4550008

[くろこげパンダ]

＞まあユニットスウィング式のX1と比較する機種ではないでしょう。

で、どっちがどうなのよ！（＾＾；；）

書込番号：4550110

[digital c]

＞まあユニットスウィング式のX1と比較する機種ではないでしょう。

[4547151]
＞さすがはソニー。高感度CCDをあっさりと搭載。
＞ISO640もばっちり。
＞手ブレ補正と屈曲の合わせ技は、X1に続く快挙。

って書き込んでいますが・・・

書込番号：4550119

[月の石]

くろこげパンダさん、digital cさん、バチさんの中身もユニットスウィング式ですから仕方ないのです。

書込番号：4550187

[くろこげパンダ]

＞中身（が）ユニットスウィング式

あっち向いたり、こっち向いたり、どちらにも向けるように
なってないと、機能しなくなるわけですネ（＾＾；；）

書込番号：4550212

[SCREEN OF LIFE]

開発者の声、載ってます！
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dsc_mvc/Dsc-t9/index.html

書込番号：4550623

[comチュー]

＞で、どっちがどうなのよ！（＾＾；；）

Ｘ１のユニットスイング式はレンズユニット全体をピッチ、ヨー
の２方向にスイングして手ぶれ補正を掛けています。

Ｔ９はレンズを同じく２方向にシフトして、手ぶれ補正を掛けて
いるようです。

大きな違いは振る物体の質量だと思います。
レンズ１枚に対してユニット全体は質量が１０倍以上あると
思われますので、単純に質量倍ではないと思いますが、
簡単に言うと、動かすモータ等のエンジンに質量倍の馬力が
必要になり、バッテリーの消費に繋がると思います。
また、仮にバッテリー寿命を取ると、エンジンの馬力が犠牲になり
補正能力が低下すると思われます。
具体的には補正角度、許容加速度、追従周波数となると思います。
ということで、手ぶれ補正の能力比較で言うと、
Ｔ９の方が数倍上ではと思われます。

書込番号：4552807