『αSweetデジタルとの比較』のクチコミ掲示板

[ねこ撮り]

αSweetデジタル	D5000

まだ現役バリバリ(笑)でαSweetデジタルを使用しています。
ニコンD5000と併用していますが、CCDとCMOS、いや、そもそもメーカーの絵作りの違いなのか、被写体が飛行機(民間機)の場合、私的には明らかにαSweetデジタルの方がシャープで良い絵がとれるような気がします。
ほぼ同時間帯に同じシグマのAPO 70-300で撮影した両者の画像を貼っておきます。

問題はαSweetデジタルにゴミ取りがないため、貼った画像のように写り込んでしまったり、ケンコーへの清掃依頼に送料込みで3000円程、日数も多分それなりにかかるってしまうことです。そこでサブ機としてゴミ取り機能のある本機の中古購入を考えていますが、αSweetデジタルと比べて絵作りの方向性等に違いがないか、両機を併用された方のご意見を聞かせて頂けると幸いです。よろしくお願い申し上げます。

書込番号：11866608

[αyamaneko]

ご自身でCCDのクリーニングをすることは考えられていないのでしょうか？

わたしは原則自分でやってますが。
(現状はαSweetDは所有していませんが。)

ブロワーで軽く吹いてダメな時はクリーニングキットで。

ちなみに、わたしが使っているのは、PENTAXのクリーニングキット↓です。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000808325/index.html

今のところ使っていて不具合が出たことはありませんが、何かあったら自己責任にはなってしまいます。

書込番号：11866725

[ねこ撮り]

ありがとうございます。
ブロワーでの清掃は自分でもやっていますが、それでも取れない時には
SSに送っていました。ニコンD5000の方もブロワーで取れないゴミがあったので
一度SSに持ち込んでいます。

ペンタ棒は結構お薦めみたいなのですが、怖くてまだ手が出ていません…
結構簡単に取れるものなのでしょうか？　あとはクリーニングペーパー単独では別売しておらず、使い切ったらまたセットを買わなきゃいけないというのも引っ掛かっています…

書込番号：11866858

[高山巌]

私も自分でクリーニングしています。
αSDに比べると、確かにゴミ防止が付いたα700等ではゴミがつきにくいですね。

・ブロアでダメなら　既出のペンタ棒で全然間に合っていますよ。

しかし最近は、LPFに付いたゴミでも、目で肉眼で見える大きさ以外はブロアもしません。
理由は、ブロアだとαの場合　どうもファインダーにゴミがつき易いように感じるからです。
よって肉眼で見えない小さな塵は、いきなりペンタ棒で。先日もやりましたが、すっかりきれいになりました。

>クリーニングペーパー単独では販売しておらず、かえって高つくだろ？

購入して3年過ぎましたが、私の場合かなり撮る方ですが、ペーパーもまだまだ半分以上残ってます。
しかし個人差もあるでしょうね。

書込番号：11867678

[中熊猫]

こんばんわねこ撮りさん

良いか悪いかはともかくαはどの機種でもシャープな感じで写りますよ。

書込番号：11867698

[αyamaneko]

＞クリーニングペーパー単独では別売しておらず･････

買ってからだいぶ経ちますが(いつ買ったか記憶が定かでないほど。2、3年前だったと)
クリーニングペーパーは1/3くらいしか減っていません。

個人差はあると思いますが、
ほとんどブロワーで済むので、使わなければならない頻度もそんなに多くありませんし、
1枚で3、4回使っても問題ないみたいですし。

わたしの使い方は、CCDを上に向けて、ペッタン棒が全面に満遍なく付くように左上隅から順番に少しずつずらしながら、
手で押しつけたりせずにCCDの近くで手を放して、自重だけを利用しています。
(撮像素子に無用な力をできるだけ加えたくないので。)


ほかにも価格ではクリーニング用品が何種類か出てきますから、興味があれば検索してみてください。


わたしもKONICAMINOLTA機をまだ所有していますが、
クリーニング1回で3000円は痛いですね。あと、しばらくの間手元からなくなるのも。

書込番号：11868225

[びわますかのじ]

PENTAのぺったん棒は威力絶大 私も愛用して各メーカーのデジイチに使っています

書込番号：11947067