『メモリについて教えてください』のクチコミ掲示板

[higashige]

これまでコンパクトデジカメしか
使っていなかったのですが、
思い切ってα１００を買います。

これまではＳＤカードだったので
環境が変わるのもいやだなと思って
ますが、ＳＤのＣＦアダプタを使って
記録・読み出し速度に影響はないでしょうか？

ご存知の方教えてください。

もし、ＣＦをということなら、ストレス無い
速さで記録・読み出しできる相性のいいカード
ご存知でしたら教えてください。

ちなみにＳＤならまず１ＧＢ、ＣＦなら２ＧＢを
買おうかと思っています。

書込番号：5623329

[⇒]

SD→CFのアダプタを使うと確か3.3MB程度の速度しか出なかったはずです。
使えないコトはありませんが…レスポンスは落ちるでしょう。

書込番号：5623344

[higashige]

[5623344] さん早速のレスありがとうございます。
ちなみに転送速度はどれぐらいあれば十分と言えますか？

書込番号：5623356

[⇒]

連写を多用しないのであれば…3.3MBでも十分かもしれません。

書込番号：5623403

[ぼくちゃん.]

トランセンドがコストパフォーマンスもよくていいのでは。

書込番号：5623473

[うれしたのし]

> ＣＦアダプタを使って記録・読み出し速度に影響はないでしょうか？

影響は有るでしょうが、付属品にMS Duoが使える様にという意味でMS Duo Adapter for CF Slotと云うのが有る位ですから（このアダプターの性能は判りませんが）CFアダブターの使用は特に気にしなくても良いと思います。

SDの方がカメラ以外での用途も広い様に思います。

書込番号：5623537

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

トラの4G CFなんかは、AKIBAだと、1.4万円程なんですって。

書込番号：5623816

[アンチPS3]

４Gbもここで注文すれば、１１，６００円ですよ、ただGREEN HOUSEは止めた方が良いですよ、ハギワラかトラが良いですよ。

書込番号：5624111

[αyamaneko]

CFアダプタのメーカー(ハギワラシスコム)のH/Pには、新しい機種の動作確認は記載されていませんので(する気なさそう)、
動作しなくても自己責任になるかと。
ハイスピード規格のSDでも使えるかどうかも???

書込番号：5624124

[うれしたのし]

↓SDカードをCFに変換するアダプターの使用レポートが有りました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5419055

書込番号：5624174

[ぷーるふりーく.]

higashigeさん、こんばんは。
α100はバッファ容量小さいので、メモリカードの速度が撮影テンポにそのまま影響してしまいます。
以前ソニーのデモ機で試したときは、CFカードだとずっと連写OKなのに、メモリスティック＋アダプタではJPEGの連写が10枚程度でストップする、という程度の差がありました。
撮影スタイルによっては、深刻な差かな？と思います。
、、、私はアダプタ使うのは避けてます、、、

α100で使用しているCFのお勧めは、Transcendの120x　4GBや、TwinMOS Ultra-X 140x　4GBあたり(12000円ぐらい）でしょうか。

1000万画素だと記録メディアも容量大きい方が良いかな？、、、これも撮影スタイルによりますが、、、

書込番号：5624223

[高山巌]

例えば・・・

http://www.pasoden.com/goods/ts4gcf120.html

http://www.pasoden.com/goods/ts2gcf120.html

書込番号：5624266

[じじかめ]

SD→CFアダプターよりもう少しだして、CFを買うほうがいいと思います。
SDは売却すればいいのでは？

書込番号：5624601

[Xarcabard]

デジタル一眼レフでもこれからはSDが主流派になりそうな感じなので、悩むところですね。
転送速度は3.3mb/sに制限されてしまうので、jpegでメディアフルまで連写できる、等という機能は使えなくなりますが、どなたかが書いているように単写で撮る分には十分でしょう。
ただ、PCへの転送はカードリーダーを使ったとしても上記速度がボトルネックになるのでカメラ本体以上に差を感じるとは思います。

書込番号：5625255

[number(N)ine]

PCへの転送でカードリーダー使う場合は、
普通にSDのスロットに入れればいいから、
撮影時ほどのストレスはないでしょう。

書込番号：5625325

[うれしたのし]

SDか、CFかは悩むところだと思います。

スレ主さんの質問は「ＳＤのＣＦアダプタを使って記録・読み出し速度に影響はないでしょうか？」ですから、

撮影時の速度に影響は有りそうなので、高速連写・メディア一杯までの連写が重視ならCF、コンデジなど他との使いまわしが重視ならSD＋アダプタが選択出来るという事で、判断されると良いと思います。

書込番号：5625371

[higashige]

皆様、ご丁寧なアドバイス本当にありがとうございます。
すごく助かります。引き続きじっくり検討したいと思います。

もし、新たな情報、ならびに個別的な使用感など、
ございましたらよろしくお願いいたします。

取り急ぎ、お礼申し上げます。

書込番号：5626612

[higashige]

追加の質問です。

ＣＦに関してですが、転送速度が鍵になる
ことは理解できました。

ぷーるふりーく.さんオススメでは
トランセンドは１２０倍とありましたが、
たとえば、１１５倍のＩＯデータCF115-4G
とかでも問題なしってことですよね？

値段・容量など勘案するとＣＦに
傾いてきたような･･･。

別にスポーツやレースで連写しまくる予定は
特になく、旅行で風景を撮って回るぐらいしか
考えてないんですが。それならアダプタ使用でも
よさそうな気もするんですけど、
海外に行くとフィルム３０本以上を撮ってきた
のでやっぱり容量からＣＦなのかなぁ。

書込番号：5627491

[ぷーるふりーく.]

higashigeさん、おはようございます。

> たとえば、１１５倍のＩＯデータCF115-4G
> とかでも問題なしってことですよね？

問題か？どうか、微妙なところがあります。
カードによって撮影テンポが違ってくる可能性はあると思います。

RAWのみ保存で、連写20枚に要する時間を計ると、
Lexar　Professional 133x 2GB　：　10秒
SanDisk ExtremeIII 2GB　　　　：　11秒
Transcend 120x 4GB　　　　　　：　23秒
TwinMOS Ultra-X 140x 4GB　　　：　35秒
α100（AF-Sモード、レンズMINOLTA AF24mm/F2.8)で
クッキングタイマを撮っただけですので、+-1秒誤差ありと
いう感じですが、いわゆる一流品はそれなりの結果ですね。

本当に連写が必要ならばJPEGのみ保存で撮影する必要が
あるでしょうが、RAW保存したいときは、上のような
撮影枚数と経過時間がおおよその撮影テンポを決めると
言って良いと思います。少しでも早いテンポを求めるならば
CFカードの選択は、大事なポイントですね、、、

PS：Transcendなどでも2GBだと転送速度異なる可能性あります。
手元のCFカードは上のものだけなので、スミマセン。

書込番号：5628900