W80お買い得に思えて逆に不安？？

Question

W80の購入を検討中です。機能、性能的から考えると2万円台というのはかなりお買い得に思います。なにかデメリットあるのでしょうか？素人質問ですいません。1.Tシリーズとの比較という観点なぜW80は、T20などより安いのでしょうか？W80が740万画素に対してT20が840万画素の画素数の違いが大きいのでしょうか。または、Tシリーズはスリムでレンズカバーがある分、設計的にコストが高いのでしょうか？私にはW80の方がF2.8と明るいしよいカメラのような気がするのですが。2. (同様に顔認識やブレにくいという特長の）フジF40fdやF31fd, キャノン900is との比較という観点W80は、値段ステージ的に下のように書かれていますが、スペック的にはたいして変わらないように思えます。初心者向け位置付け機種で、マニュアル的な撮影ができないとか、ですかね？私のコンデジの目的は、スナップ写真（旅行や、子供（特に室内での幼児））や風景ですね。気軽にパシャパシャとって、失敗の少ないカメラがよいです。ズームは3倍あれば十分と思っており重視していません。

コンビニ大好き · Answer

Ｗ８０はお買い得感満点だと思いますよ、まあ、Ｔシリーズの場合は屈折光学系というやや特殊な構造と、液晶モニタも高画素なものを採用しているので、そのぶんのコストの違いだと思います。（逆にＷ８０の液晶は粗いです）実際、自分も先週これのホワイトを購入してしまいました、スナップ程度での利用目的なので、スペック的にはこれで十分です、それと、実効感度の高さもポイントでしたね、とあるサイト（以前の書き込みに紹介されていた）での実写速報の感度別サンプルでは、Ｗ８０のＩＳＯ４００と、高感度で有名なＦ３１ｆｄのＩＳＯ１６００がほとんど同じシャッタースピードだったんです、これはデカイ！しかも光学手ブレ補正まで付いている！！これならＦ３１ｆｄより、数段ブレにくいと思います、（ようやくＣＩＰＡでも業界統一の感度基準を策定したみたいですね）あまりデザインにこだわりがなければ、この機種はオススメです。

on the willow · Answer

>実写速報の感度別サンプルでは、Ｗ８０のＩＳＯ４００と、>高感度で有名なＦ３１ｆｄのＩＳＯ１６００が>ほとんど同じシャッタースピードだったんです、あのー、被写体の明るさが違うだけかと。

saku88 · Answer

>一応、サンプルの明るさ（見た目での）は考慮してますしこれって実写速報のこと？他の機種のも見ていればわかるけど、ここのサイトは機種によってかなり被写体の明るさに違いがあると言うのは前から指摘されてるような

ムーンライダーズ · Answer

一応、貼っておきますが明るさも違うように見えますし露出補正が違うみたい。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.htmlhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/27/6151.htmlW80がお買い得なことには変わりないと思いますが・・・。

りゅう坊 · Answer

アイアイ２５さんへW80は、私もお買い得なカメラだと思いますよ。性能的にはTシリーズと変わらないと思います。価格が安いのは、液晶モニターのスペックの差と、売れ筋じゃないから販売店が価格を下げてるのだと思います。アイアイ２５さんの使用目的なら、フジのF31もお勧めですね！買い替えだと言うのでしたら、今お使いになってる機種のメディアがそのまま使える機種の中から選ぶのもいいのではないでしょうか。

ニックネーム登録済み多すぎ · Answer

話しが横道にそれてますね。スレ主に失礼ですからほどほどに。で本題の＞なにかデメリットあるのでしょうか？デメリットは無いです、細かい事を言えばＴシリーズに比べて厚いとか、ＣＣＤが一世代前の７２０万画素とかですが、デメリットと言えるか微妙です。＞なぜW80は、T20などより安いのでしょうか？各パーツが平均的な部品の組み合わせでコストを抑えていると思います、ソニーのＣＣＤは各社使っておりこのＷ８０のＣＣＤは既に開発費の元を取ったほど生産された物ですし。あとＷシリーズは日本ではソコソコしか売れてませんが外国ではかなり売れているようなので安く売ることが出来るのでは？と思います。私としては発売当初は４万円台で半年も経たないうちに２万円台になるよりは買いやすいと思いますよ。この値段なら下がってもあと５千円ぐらいだと思います。＞初心者向け位置付け機種で、＞マニュアル的な撮影ができないとか、ですかね？確かに任意でシャッタースピードなど細かい所は設定できませんが、コンデジを好んで使うユーザーには必要の無い機能かと思います。その代わり初心者向けの楽しい色々な機能が付いてます。・連写１００枚（下手な鉄砲数打てば当る）・音フォト（皆で撮った写真を見る時助かります）・カメラ内レタッチ（パソコン無くても背景をぼかしたり出来ます）などその他色々初心者にカメラの楽しさを教えてくれる仕様になってます。

REAL FANTASY · Answer

自分もT100と比べて何が違うのか調べましたが動画撮影中のズームが出来ないことと拡大鏡モードが無い事ぐらいでしょうか。あとW80にはモードダイヤルが付いていますのでT20よりも扱いが簡単だと思います。メニューに入って設定するのは、考えてだけで面倒です。自分的にはT20やT100にモードダイヤルが付けばベストなんですが。

osahan · Answer

私は先日フジのＦ４０fdを購入しましたが、少々不満店もあり、このＷ８０が気になっています。
F40は評判の通り、高感度での画質はすばらしく、フラッシュ撮影のｉフラッシュという機能はすごくよいと思います、が、これ以外は今ひとつ物足りないところがあります。室内での写真が多いなら、ｆ４０もよいのかなと思いますが。

ｗ８０に惹かれる点（店頭でいろいろいじってみて）

顔認識はＦ４０より高性能、Ｆ４０は少し斜めになると認識しないけど、ｗ８０はかなり高精度に認識していました。

動画もとるなら、手ぶれ補正があった方がよい、ｆ４０は高感度で暗いところでも動画が撮れる利点が有るけど、やはりぶれが気になります。

連写性能が良い、カタログスペックよりも連写が早い気がしました。

ＩＳＯ４００でも十分つかえそうな画質、フジほどではないにしろ、フジの次に高感度に強そうです、Ｃａｎｏｎをはじめ、他メーカーのＩＳＯ２００とｗ８０のＩＳＯ４００が同じくらいでしょうか。フジならＩＳＯ８００でも十分よい画質ですが、やたらと感度を上げたがる設定は？です。
通常、ＩＳＯ４００までで十分と考えれば、ｆ４０を選ぶ必要もなくなりますし。

ｆ４０に比べて、液晶の画素数が半分ですが、私はまったく気になりませんでした。

唯一、気に入らない点は操作性です。
ボタン類が小さく、タッチもいまいちで、この点はＦ４０の方が扱いやすいと思います。

これで値段がこんなに安いのは、ちょっとおかしいのでは？と思う気持ちもわかりますね。
私もｆ４０を買う前に、もっとよく調べるべきでした。
メモリーの価格が少し高くつくのも、欠点ですが。

フジとソニーは自前でＣＣＤを開発、製造しているから画質に関しては、文句は無いと思います。
高感度に強いのも、そのせいかも。

現在、ｆ４０を売却して、ｗ８０か、ジャンルは違うけど、Ｈ７を買うか、思案中です。

価格ハカイダー · Answer

W80http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/27/6151.htmlF31http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.htmlソニーの感度はかなり良いですが、F31は更にその上をいっていると思います。同じ条件の写真を拡大してみると、違い（粗さ）が良くわかります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
撮影できなくなりました	7	2009/08/15 22:40:25
動画撮影についての質問	1	2009/05/04 10:04:17
11,800円	1	2008/10/26 14:51:53
バッテリーふたについて	1	2008/08/29 10:08:40
またまた購入	1	2008/07/17 19:35:33
逆光をキレイに撮る方法ありますか？	6	2008/07/23 6:58:52
購入しました。	3	2008/05/19 0:53:33
ズームするとピンボケ	5	2008/05/18 23:39:27
3/29 プリンタ付で\14,800	1	2008/03/27 21:50:03
どれを買えばよいのか…	4	2008/02/25 9:53:03

『W80お買い得に思えて逆に不安？？』のクチコミ掲示板

サイバーショット DSC-W80