『驚異の高感度性能』のクチコミ掲示板

[parole]

元々キャノンのデジ一(5D2、7D、40D)をメインに使っていたのですが、
つい最近DP1を買い足したものです。
元々Foevonセンサーには興味があったのですが、
解像度についていろいろと思うところがあり、
また中古で状態のいいものが見つかったので思わず購入してしまいました。
想像していたよりも遙かに素晴らしい画質なので
購入するのが遅かったことを今更ながら後悔しています。

さてその画質の素晴らしさなのですが、
題名に上げた通り高感度の耐性が非常によいことにびっくりしています。
いや、Foveonセンサーは高感度耐性が他のセンサーに較べて良くないことは有名ですし、
事実DP1はISO800までしか上げられませんから、
この点に関しては高感度に強いセンサーとは言えないでしょう。
しかし、ボクがびっくりしたのは後処理でNRを行った場合のクリアさなのです。

ほぼ全てをRAWで撮影し、PP3.5とSilkypixを使って現像しているのですが、
NR処理されたものを見た時に我が目を疑いました。
元の画像はISO100であったとしても微細なノイズが乗っているのに、
NRを掛けるとそれが嘘のように消えてしまうのです。

ベイヤー配列センサーの場合、カメラ内部の処理はもちろんのこと、
現像ソフトでNR処理をすると多かれ少なかれディテールが失われるのですが、
DP1の場合は殆どディテールの喪失が感じられず、
元のノイズが乗った荒い画像からノイズだけが洗い流されると言った感じなのです。

Silkypixで「デフォルト(恐らくシグマの味付けに近いもの)」と
「ナチュラルファイン」とを厳密に比較すれば
デフォルトには若干のディテールの損失が認められますが、
DP1は元々ベイヤー配列に較べ精細感がありますから、
この程度の違いは全くと言って良いほど気になりません。

ざっと過去ログを流し読みした限りでは、
DP1のノイズ除去の見事さについて語られていないようですが、
これは単なるボクの勘違い、思い込みなのでしょうか?
あるいは、SilkypixがFovenに正式対応したのはつい先日のことなので、
多くの人がまだ実感されていないだけなのか・・・。

少なくともボクが所有している5D2や7Dあるいは富士フイルムのS5Proと比較すると、
NRの見事さには歴然とした差があり、
結果的には高感度時の画像のクリアさについてはこれらを上回ると思うのですが、
皆さんはどのように思いますか?

書込番号：10560396

[じじかめ]

比較画像もアップすると、より参考になると思います。

書込番号：10560627

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞比較画像もアップすると、より参考になると思います。

是非、是非。
『百聞は一見にしかず』です。

あれこれ能書き読むより見る方が楽だもんな。 σ(^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：10560726

[HDMaster]

確かに見たいですね 5D2、7D、40D、DP1 比較の画像サンプル投稿もお願いします。^Ｕ^

書込番号：10561526

[hitoshi-D300]

paroleさん

こんばんは。
確かにここをずっと見てますけど初めてのレポートの内容だと思います。
自分もS5proを使っているので、ちょっと試してみたいと思います。
ただNRは現像ソフトとの相性もあるんじゃないかと思います。
自分はSilkypixは持ってないのでLightroomでやってみたいと思います。
先入観というか、DP1をそういう使い方をしたことがないもので
新しい発見になるかもしれないです。
有益な情報をありがとうございます。

書込番号：10562194

[わてじゃ]

SPPでTIFFにしてAperture使ってますが、Apertureでも高感度ノイズは激減します。
なのでISO800は常用でき、DP2も同じなのか興味あります。
DP2は更に明るいしISOも上がるし。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=10064896/#10073869
kakakuだと分からないかな、WBも弄ってるし。
ともかく、ISO800が常用できることは理解して頂けるかな？
LX3だけでなくGH1も高感度ノイズは消せないのはベイヤーだから？Panaだから？

最近はコンデジも画質が上がってるし、フォーサーズも侮れない。
これらのベイヤーは条件が揃えば、APS-C含めてクオリティに差がない。
違いは、ボケ味程度？

しかしFoveonは別モノなので、Foveonを超えるのはFoveonしかない。
DP1は遅いと言われるけど、3枚までの連写はまぁ速いということも、今一度言っておきたい。

書込番号：10562688

[ＨＡＮＡの爺]

ＤＰ2　ＮＲ	5Ｄ2　ＮＲ	ＤＰ2	5Ｄ2

今晩は、SilkypixDeveloperStudioProでデフォルトと高感度ノイズ除去優先で現像してみました。　素人ですので　ご容赦願います

書込番号：10563443

[Ｆ２→１０Ｄ]

ＨＡＮＡの爺さんこんばんは。

写真のアップありがとうございます。

しかし、アップの写真を見る限りノイズの差はまるで分かりません。σ(^^;)
被写界深度の違いは良く分かります。^^;


右端にある青も5D2の方は不自然な青ですが、
一番違いが分かるのは背景にあるブラインド（たぶん）の色ですね。(-_-;)
ほかの色の違いは僅かですが、この部分の色はまるで別の色です。

当然DP2の方なんだろうなとは容易に想像はついていますが、
どっちが見た目には近いですか？

書込番号：10563733

[ニッコールＨＣ]

paroleさん

まったく同感です。
DP1、DP2は暗所での高感度撮影では、急速にダイナミックレンジが収束しノイズも多いですが、光量が充分であればきわめてノイズ自体が少ないです。
よく見てみると、ノイズはあるのですが色情報がしっかりしているのでノイズが目立たず、またノイズがディテールに干渉しませんね。
モノクロに変換するとiso100からすでにノイズはあるのに、カラーだと目立たないです。
またparoleさんがおっしゃるNRをかけてもディテール損失が無いというのも、同感です。
実はNRだけでなく、色変換やアンシャープその他でも画像が劣化しにくいです。
これはRAWでの処理だけでなく、TIFF（8bit、16bit）でもベイヤーより自然にレタッチが可能ですね。
シグマのサンプルにあるような、ハイライトが豊富な軟調の画像が持ち味でしょうが、素材としてデータとしても優れているのは意外でした。
わたしの場合、大雑把にいうと、ポジを基準としてニコン、キヤノンは-1、シグマは+1という感覚で撮っています:-)

書込番号：10564809

[ＨＡＮＡの爺]

ＧＸ200	ＧＸ200ＮＲ

paroleさん
おはよう御座います　挨拶もせずに勝手に写真を載せてしまい申し訳ありません
私も　最近　中古のＤＰ2を手に入れ　楽しんでいます　ＤＰ2（驚異の高感度性能）良いですね
Ｆ２→１０Ｄ さん　おはよう御座います　
ホワイトバランス（オート）　ブラインドの色はＤＰ2の方が近いです
では　失礼致します

書込番号：10565261

[ＨＡＮＡの爺]

GX200 ISO800 NR

あっ〜　ご免なさい　間違えて貼り付けました
では　もう一度ＧＸ200　ISO800　NR
失礼致しました

書込番号：10565310

[Ｆ２→１０Ｄ]

さすがはコンデジ、ノイズも被写界深度もバリバリ。

しかし、発色はDP2と5D2の中間といったところでしょうか？

キヤノン、しっかりせいっ！

書込番号：10565400

[parole]

新参者の書き込みに対し、たくさんのコメントをありがとうございます。
買ったばかりのカメラで、想像以上の素晴らしい絵が得られたので
勢い込んでちょっと言い過ぎだったかなと
今更ながら思うような書き込みをしてしまいましたが、
総論としては賛意を頂くことができたので
ボクの認識は全くの勘違いではなかったと胸を撫で下ろしています。

また、百聞は一見に如かずの諺通り、
特に写真に関しては下手な説明や主張よりも
作例こそがもっとも重要だとは思いましたが、
まだ正確に比較しうるようなものを撮っていなかったため
言葉だけが先走ってしまいました。
ですからＨＡＮＡの爺さんが作例を上げて下さったことはとても感謝しています。

作例に関しては時間が撮れ次第撮影をしてアップしたいと思いますので、
今しばらくお待ち下さい。

書込番号：10569910