現在RTA55iを双方に置いて拠点間をVPN接続をしております。
使用回線は今回フレッツADSLからBフレッツへ変更しました。
回線の変更を行ったので実際のスピードを測定サイトで計測したところ
上り/下り共に約6Mbps弱の値となっており、同様な現象の方を検索したところ
光回線にてRTA55iでは上り約6Mbps、下り約7Mbpsですが、
RTX-1000に変えたところ、上り約74Mbps、下り約78Mbpsになったと掲載しているブログがありました。
こちらでも手元に無線LANアクセスポイントとして利用しているBUFFALOのWHR-G54Sがありますので、それを使って計測したところ
上り約32Mbps、下り約39Mbpsを計測しました。
RTX-1000を双方に導入する費用はちょっと無理なんですが、RT57iに変更した場合、そこそこ改善が見込まれるのかどうか教えて下さい。
ちなみに光導入時の開通テスト(フレッツ・スクエア?)では約50Mbpsで、フレッツADSL(12Mタイプ)利用時は約3Mbpsでした。
宜しくお願いします。
書込番号:4428891
0点
すみません。VPNの速度ですよね? 上り下りの速度なら十分なスペックと思いますが。
書込番号:4463327
0点
あおべえ 様
コメントありがとうございました。
しばらく返信無かったのでチェックしてませんでした。返信遅くなりましてすみません。
↑で『だんじろうさん』の書き込みにもありますように自分も?BUFFALOの『BHR-4RV』とこの『RT57i』でどちらにしようかなって悩んでました。
製品の安定性を考えると、実績(自分の使用実績も)のあるYAMAHA製かなとも思いますし、コスト重視ですとBUFFALO製かなと。
機能面ではさすがにISDNは不要となり、VoIPもSkypeを導入したので不要となりました。
VPNに関してはYAMAHA提供のDDNSを利用しているのですが、BUFFALO製に関してもDynDNS.orgが利用できると言うことでほぼ問題はないかなと。
であればBUFFALO製でいいかなとも思うのですが、あちらの書き込みを見るとど〜も不安定そうなコメントが目に付くので『安かろう・悪かろう』だったら困るかなと。
DynDNS.orgに関しても中国からの接続はGoogle同様にDNSをしてくれないといった事例も実際に経験しているので、そーなるとBUFFALO社提供の有料DDNSを使う必要にもなるのかなと…。
光を入れてもインターネットは遅いですが、ADSLと比較してアップロードは多少ですが改善されたので、しばらく現状の55iを使用しながらもう少し悩んでみます。
ありがとうございました。
書込番号:4480317
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ヤマハ > RT57i」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2010/12/26 17:36:35 | |
| 3 | 2010/07/23 12:52:38 | |
| 8 | 2010/07/11 13:37:13 | |
| 5 | 2010/02/02 5:23:46 | |
| 6 | 2010/02/02 5:26:36 | |
| 0 | 2008/07/16 14:42:53 | |
| 1 | 2008/04/13 21:00:04 | |
| 16 | 2007/11/28 18:56:49 | |
| 5 | 2007/03/17 13:10:09 | |
| 12 | 2007/01/26 21:01:39 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)




