『どの程度実用的？』のクチコミ掲示板

この機種がプロジェクターの中では一番安価ですが、
シャープ液晶コビジョンのXV-C1と比べてどうでしょうか？
値段は2倍程度違いますが、性能はたいして変わらないでしょうか？
（同じ18万画素ですし）
それとＲＢＧ端子がついていないプロジジェクターにＰＣつなぐ場合、
コンバーター必要とありますが、ビデオ出力のついているＰＣ
（黄色の端子とＳ端子）ＰＣにもコンバーターは必要ですか？

書込番号：329306

LZ-P2使っていますが、そうですね。ホントに安いですね。
この製品の特徴は、最大１００インチの大画面で交換ランプが約４００時間交換式（３０００円）スクリーンは別売りです。そんなところです。
どこでどのように使うのかが問題です。自分は自宅でDVD鑑賞などで使用する程度ですが、そのぐらいなら十分です。プレゼンなどには向いてないです。部屋を真っ暗にしないと全然見られません。S端子は付いてません。３色のAVコードのみです。今なら５万以下で売っています。
この製品に関することは、前の書き込みに詳しく書いてありましたので、そちらをご参考にされたらよろしいかと思います。
この製品個人的に気に入ってますよ。

書込番号：332531

えーっと、画質という意味ではXC-C1の方が上だと思います。まぁ、値段もその分高くなっているわけで、ほぼ価格に正比例と言った感じです。
DVDで映画を見る場合、P2の場合、アップには十分耐えられるのですが引きの
絵では粗が非常に目立ちます。C1の場合はフィルタである程度補正されている
らしいです。DVDを見ているとどうしてもこの粗がきになり、買い換えました。ただ、アニメをよく見られる方ならP2でもさほど粗は気になりません。
しかし、P2の場合焦点距離が短く大画面が楽しめるのはいいと思います。100インチにしても、投射面までの距離はわずか2.75mです。買い換えたPCJ-A300ではこの距離では70インチが限界です。

書込番号：350069