『2800と3000』のクチコミ掲示板

2800+か3000+のどちらかにしようと思っています。
価格からするとあまり変わらないのですが、なるべく安くあげたいのです。
速度的にもそんなに変わらないものなのでしょうか？
ご存知のお方ご意見宜しくお願いいたします。

書込番号：3124049

[MIF]

そりゃCPUだけが違うシステムを2台同時に使ったり、
ベンチマークの数字を比較したりすれば多少の違いは出るでしょうけどね。
なるべく安くあげたいという前提なら、
ビックリするほど違わないから安い方で問題ないでしょ。

書込番号：3124082

[☆満天の星★]

速度は業務向けに処理を迅速に上げないとならないなどの
理由を除けば、個人のは自己満足そのものです。

2800+で物足りなくなったら3000+じゃなく3800+クラスに
換えれば差が感じれるはず。
自己満足度が常に上位を求めるタイプなら初めから3800+に
してしまう。

書込番号：3124404

[ＺＺ−Ｒ]

体感するほどの差はないですね。

書込番号：3124851

微妙な差だと思います。
少しでも安くなら、２８００＋で良いかと。

＞2800+で物足りなくなったら3000+じゃなく3800+クラスに

えっ！？ソケットＡで出るの？って思ってしまった・・・。
９３９でしたね・・・(;^_^A

書込番号：3124936

[動画苦戦中]

私ならどちらも選ばないですね。XP は その上の3200+ で頭打ちのようですし、どちらかを選んでつかってるうちにパワー不足を感じたときには、3200+しかないですから。私なら 3200+ にします(かなりオーバーしますが)

書込番号：3125669

俺が思うのは64の方が安いと思う。64　3000は18000円　XP3000は16000円だけど性能はもちろん64が上だし、発熱も低いし、CnQも使えるし。
XPでCPがいいのは2500あたりかな

書込番号：3131185

私も2500+に一票！　コストパフォーマンス最高！！

書込番号：3134127

XP2500+に一票。
ＳＥＭＰＲＯＮ２８００+も出てきました、が・・・・。（一学期を続行し・・・）
ＸＰ２５００+（ＢＡＲＴＯＮ）の方が優秀です。

書込番号：3213344