『Mobile AthlonXP 2000+』のクチコミ掲示板

Mobile AthlonXP 2000+について書けるところが無かったので、申し訳ないですがこちらに書かせていただきます。
この度10万円の予算でノートPCを買おうと思い以下の2点のどちらにしようか悩んでます。
http://www.dospara.co.jp/goods_pc/feature.php?v17=143&v18=1&v19=0
http://www.dospara.co.jp/goods_pc/feature.php?v17=155&v18=1&v19=0
Mobile AthlonXP 2000+のほうが速いと思うのですが、発熱が気になります。
店員の方に尋ねたところ、熱暴走とかの報告は無いとのことです。
PCは主にDVD鑑賞、word,power point,インターネットぐらいです。
たまにネットゲーム(簡単なもの)をやるぐらいです。
皆さんでしたらどちらを購入しますか?
ご意見・アドバイスなど、よろしくお願い致します。

書込番号：2743689

[A7V133]

Celeron搭載PCの仕様一覧で見てもCeleronがモバイル用かどうかわかりませんが、モバイル用で無いのなら、AthlonXP-Mの方が熱くないと思いますよ。

書込番号：2743755

迅速なレスありがとうございます。
セレロンについては店員に聞いてませんでした…
処理速度から言うとやはりAthlonでしょうか?
となるとMobile AthlonXP 2000+を使用したモデルのほうがお薦めですか?

書込番号：2743840

[A7V133]

＞処理速度から言うとやはりAthlonでしょうか?
比べる対象がCeleronでは比較にもなりません。
処理速度ではAthlonでしょう。

書込番号：2743910

ありがとうございます。
となるとMobile AthlonXPモデルがいいみたいですね。
メモリが256ではちょっとキツイかな…
しかしなんでMobile AthlonXPは少なくなったんだろう???

書込番号：2743920

[A7V133]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0408/intel.htm
要因の一つに↑これがあるかも？

基本的にはAMDの認知度が低いので売れないからかな？

書込番号：2744123

[某ＰＣ店員]

まぁ初心者はＣＰＵの違いなんてわかんないし
知名度＝性能　と思っている人が多いから・・・

書込番号：2745617

Intelは知名度が高いので高性能というイメージがあるのかもしれませんね。
先日、家電量販店のパソコンコーナーに寄ったところ、店員が近寄ってきました。ノートの購入を考えてましたので、「なぜMobile Athlonのモデルが無いのでしょうか?」と聞くと、「やはりIntelのほうが性能がいいんですよ」って答えてきました。「celeronとAthlonXPは?」と聞いたら同じぐらいの性能と言ってました。そんなもんなんかなぁ〜?
んで、隣で若い男性3人組がウダウダ喋ってたのですが、その方達はceleronの方が絶対上だよなんて言ってました。
確かに値段は安いが…

書込番号：2748320

肝心なことを書き忘れました。
上記の2つの候補のうち、結局Mobile AthlonXPのモデルを買いました。
果たしていい買い物だったのかどうか…
レス下さった皆様、ありがとうございました。

書込番号：2748326

その答えが当たってるにしろ外れてるにせよ知らないことに絶対をつけて喋る人ってのもまず見かけませんね(＾＾；
それともクロックで判断しちゃったのかな？

書込番号：2748563

多分クロックで判断したんでしょうね。
セレ2.4GとAthlonXP2000を比較してましたから。
もしかして、値段の話をしてたのかな???
これからは店側にもCPUの違いについて書いておいて欲しいものです。

書込番号：2748822

2.4と2400＋じゃ分が悪いですよ・・・
セレは（笑

書込番号：2748847