CPU > AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 バルク
こちらのサイトを拝見すると、Socket939のCPUが希少になってきている感がありますね。
そこで、買えなくなる前に3000+からX2に乗り換えようと思っているのですが、
4400+(2.2GHz 1MB*2)と4600+(2.4GHz 512KB*2)とどちらがベストなのかよくわかりません。
そこでこの2つのCPUの比較してメリットとデメリットを教えて戴ければと思っております。
欲を言えば4800+なのですが、もう手に入れる事はできないのでしょうか?(田舎の為、通販じゃないと無理ですが)
どうぞ宜しくお願い致します。
書込番号:6022207
0点
Athlon 64 X2 4600+ (Manchester): 2.4GHz, 2 x 512KB L2 cache, 110W
Athlon 64 X2 4400+ (Toledo): 2.2GHz, 2 x 1MB L2 cache, 110W (ただし89Wバージョンもある)。
クロックスピードはオーバークロックすれば同じであるから、要は2 x 512KBと2 x 1MB L2 cacheの差がどれだけあるかということです。
AnandTech - Does AM2 Reduce the Impact of L2 Cache Size?
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2762&p=6
を読むとゲーム以外では全く差がなく、ゲームでは最高8.6%の差です。というわけでゲームをするならば4400+、そうでなければどちらでも変わりない。
書込番号:6022273
0点
4600+ も OC すれば・・・
ウチの 4600+ は CoreTemp で見ると TDP 85W なんだな・・?
EVEREST で見ると、最大消費電力 89〜110W 可変だから、CoreTemp の表示おかしいね。。
微妙な差は感じないと思うので、安い方で良いんじゃない。
書込番号:6023722
0点
Socket939ですからたぶん最後のアップグレードですよね。
ゲームでもモデルナンバーの逆転はないです。
Athon64X2 4200+≒<4400+<4600+≒<4800+
周波数の差はL2キャッシュのそれより性能差が大きいので、4600+がいいでしょう。
書込番号:6025438
0点
> ゲームでもモデルナンバーの逆転はないです。
定格では確かにそうなんですが。。 私が最初に述べた観点を補足すると、4400+は2.4GHzで全く問題なく走りますから、
1.4400+、2.4GHz、2MB L2
2.4600+、2.4GHz、1MB L2
を比較した場合、前者がゲーム等で最大9%優れていると言った訳です。(周波数は変えれるがL2 Cacheサイズは変えれない!)あとはこの2者がどれだけ周波数を伸ばせるかですね。4600+はもともと2.4GHzで走るわけだからこちらの方がより伸びるであろうと思うかもしれませんが、こればかりは実物を手にするまでは分かりません。結論は結局天元さんと同じく安く手に入る方か。
それから4600+(2 x 512KB L2)にもManchester(2 x 512KB L2)とToledo(2 x 1MB L2のうち不良な半分をdisableしたもの)コアの2種類ありますから注意が必要。
サーバー用のOpetron も考慮に入れたらよいでしょう。Socket 939のDenmarkコアというもので、これは単にデスクトップのAthlon 64 X2(Toledo)の名前を変更したものです。こちらの方はまだ在庫は豊富です。値段はやや高くなりますが、ヒートパイプの付いたクーラーが付属しています。もちろん全て2 x 1MB L2 cacheです。2.2GHz以上では
Opteron 175: 2.2GHz, 2 x 1MB L2
Opteron 180: 2.4GHz, 2 x 1MB L2
Opteron 185: 2.6GHz, 2 x 1MB L2
このうちOpteron 180はうひは〜 TYPE-Rさんご希望のX2 4800+と全く同一です。これやOpteron 185(= Athlon 64 FX-60)だとこれから先2、3年は使用に耐えられるでしょう(かな)。
書込番号:6025719
0点
みなさん、いろいろアドバイスありがとうございます。
>>renethxさん
Opteronは価格.comでは取り扱っていないみたいですね。
ちょっと他サイトも調べてみたいと思います。
Manchester(2 x 512KB L2)とToledo(1MB L2)ではどちらがいいのでしょうか?
L2が1個とするとPentiumDのような「なんちゃってDual」な感じもするんですが…。
教えて戴けると幸いです。
>>天元さん
微妙な差ですか…。なんとも悩ましい言葉でございます。
OCは今の構成で5%アップでもフリーズしてしまってあまり見込めないんですよね。
>>ニョンちん。さん
定格だと4600+選択でいいという事ですね。
あとはOCするか(無理にしなくてもいいんだけど)どうかですね。
みなさんの意見を参考に2-3日考えてみます。
決定の際またここで連絡させて頂きます。
書込番号:6025921
0点
> Manchester(2 x 512KB L2)とToledo(1MB L2)ではどちらがいいのでしょうか?
L2が1個とするとPentiumDのような「なんちゃってDual」な感じもするんですが…。
Toledoは1個のコアにつき1MB L2です。したがって一つのCPUでは2 x 1MB L2です。同じ周波数ならばManchesterよりToledo。
4600+のToledoのcache縮小版:ADA4600DAA5CD
4600+のManchester:ADA4600DAA5BV
もちろんcacheを縮小したらToledoの意味はない。
AMD Opteron 180 (Socket 939) BOX
http://kakaku.com/item/05100510893/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1050929029
AMD Opteron 185 (Socket 939) BOX
http://kakaku.com/item/05100510948/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060223094
書込番号:6026120
0点
Athlon64X2 4600+(2.4GHz L2_512KB) Socket939 \30000(PC one's)ですから、Athlon64X2 5200+(2.6GHz L2_1MB) SocketAM2並の値段ですね。
オーバークロックで遊べる組合せなら、Core2 Duo E4300、ASRock 775Dual-VSTAか4CoreDual-VSTAですかね。
\23000、\8000か\10000で、DDRとDDR2排他利用2枚と2枚、AGP x8とPCIExpress x16(x4として動作)
Athlon64X2との周波数比は、Athlon64X2 4200+(2.2GHz)≒Core2 Duo E4300(1.8GHz)だいたいCore2 Duo周波数に1.2倍したらAthlon64X2に近いです。
定格1.8GHz(FSB800)→2.4GHz(E6600未満 FSB1066)→2.9GHz(X6800未満 FSB1333)さてどこまでできるか・・・。
4Gamerのホームページ Core2 Duo E4300
http://www.4gamer.net/review/core_2_duo_e4300/core_2_duo_e4300.shtml
書込番号:6026136
0点
>>renethxさん
Opteronなんですが、現在使っているA8N-SLI(M/B)のHPを確認しましたが、
対応CPU欄に書かれていませんでしたorz
>>ニョンちん。さん
S939が希少品でコストパフォーマンスは悪いし、あと1〜2年したらメインをC2D(というかその時に評価の良い物)に切り替えて、Athlon64をLinuxに降ろそう思っています。まぁ、利用価値はあるのでCPUだけ買い換えようと思っている次第です。
どうも4400+はもう絶滅危惧種な存在で評判もよいみたいなので、こちらを購入しようと思います(若干高いけど)。
エンコも多少するのでクロックを取った方がいい気もしますが、ゲームの方が比率は少し大きいし。
OCで2.3GHz(1.05%)で動作すればいいかなぁと思っています。
(タイミングよく4400+の入荷もあるみたいですし)
相談に載って頂いた皆様方、どうもありがとうございました。
書込番号:6035799
0点
すでに購入済みと思いますが、一応正確を期すため、ASUS A8N-SLIはOpteron 165/170/175/180/185を公式的にサポートしています。次のページをご覧ください。
http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=en-us&model=A8N-SLI
書込番号:6054031
0点
>>renethxさん
はい、4400+購入しちゃいました。
起動時にちょっと不具合があり奮闘中で連絡していませんでしたけど、一応正常に動いています。
ちゃんと書いてありますね。私が見たのはASUSのA8N-SLIの商品紹介ページで、そこにはAthlon64、X2、FX、Senpronとしか書いてなかった為、Opteronは対象外と判断していました。
まあ、5万のCPUは私的に身分不相応な気もしますが。
2Coreで圧縮中にマイコンピュータがまともに開かない(使用率100%でもないのに)とか若干がっかりな部分もありますが、エンコードが3000+よりかなり早くなったので満足はしています。
ちょっと積もり貯金でもしてOpteron185狙ってみます。情報ありがとうございました。
書込番号:6055119
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「AMD > Athlon 64 X2 4400+ Socket939 バルク」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2007/04/06 20:53:32 | |
| 10 | 2007/02/27 19:29:51 | |
| 1 | 2006/05/05 0:27:58 | |
| 2 | 2006/02/28 23:30:05 | |
| 1 | 2005/10/16 10:05:38 | |
| 11 | 2005/09/21 23:09:18 | |
| 13 | 2005/09/08 3:35:50 | |
| 3 | 2005/08/13 16:43:18 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)






