『×2 CPU製造プロセスから派生するキャッシュ』のクチコミ掲示板

[くごう]

AMDのAthlon 64 X2 Dual-Core は現在90nmプロセスで製造されているものと、新しく発売した65nmプロセスのものがあります。
90nmプロセスだとキャッシュが１MBのものがあるのですが、65nmプロセスだとキャッシュが512MBのものしかないです。消費電力に関してはまったく気にしていないのですがどちらがいいのでしょうか？

よく聞く話では「512KBと１MB」の差GAMEをやる上ではけっこう重要みたいなはなしなんですが体感はどうなんでしょう。体感したことがあるかた意見ください。
ちなみに３Dゲームはやります。

書込番号：6118266

[ろーあいあす]

どんなゲームをよくやるのか書いておけば、いろんな経験談が聞けるんでは、と思います。



ろーあいあす

書込番号：6118828

[Birdeagle]

＞65nmプロセスだとキャッシュが512MBのものしかないです

メモリ内蔵CPUか！！
すごいｗ
欲しいよｗ

と、まぁ冗談は置いておいて
＞消費電力に関してはまったく気にしていないのですがどちらがい
いのでしょうか？

手に入るなら1Mの方がいいでしょう
3Dゲームとかベンチとるとなんか違うらしいです

体感はしたこと無いけどｗ

まぁクロックとかの差はOCとかで埋まるけどキャッシュは変わらないからね
消費電力気にしないなら多い方がいいでしょう

ただ、CPUファンとかは回転数多くなりますねｗ
90ｎプロセスだと熱が多少ですが多く発生するので・・・

書込番号：6118831

[くごう]

>ろーあいあすさん
ゲームは
シムシティ4、バトルフィールド、ファンタジーアースなんかやりますね。

> Birdeagle
89W＝多少発熱が多い、ということなんですね。ありがとうございます。
体感かわらないかー。90nmかなー。

書込番号：6119996

[Birdeagle]

少なくともバトルフィールドについてしかいえませんがキャッシュが多いほど快適と聞いたことありますね
まぁほかのゲームでも同じこといえるかわかりませんけど・・・

書込番号：6120427

[ニョンちん。]

購入対象がAthlon64X2 5200+ 2.6GHz L2_1024KBでゲームメインならAthlon64X2 5400+ 2.8GHz L2_512KB相当を期待できるかな。

モデルナンバーが一緒の物が対象の場合、

通常作業Athlon64X2 4200+ 2.2GHz L2_512KB≒＜Athlon64X2 4400+ 2.2GHz L2_1024KB

L2_キャッシュが効くゲームでAthlon64X2 4400+ 2.2GHz L2_1024KB≒＜Athlon64X2 4600+ 2.4GHz L2_512KB

だから同じモデルナンバーでもゲーム以外がメインなら周波数が高い方、ゲームメインならL2_キャッシュが多い方を選んだ方がいいかな。

Athlon64X2 4200+ 2.2GHz L2_512KB
Athlon64X2 4400+ 2.2GHz L2_1024KB
Athlon64X2 4400+ 2.3GHz L2_512KB
Athlon64X2 4600+ 2.4GHz L2_512KB

書込番号：6120670