『PC80040?45?』のクチコミ掲示板

すいません。どなたか教えてください。当方ＤＥＬＬのDimension8100という少々古い機種を所有しております。チップセットは８５０です。スロットが４つあり一組２枚２組で計４枚までＯＫです。現在PC800-45 ECC 256MBが二枚ついていますがさらに256二枚追加しようと思っています。で判らないのですがPC800の後についている４０、４５とは何のですか？統一しないとまずいものでしょうか？？また 16という数字と8という数字があるようですがこんれは何を意味しているのでしょう。どなた様か宜しくお願いいたします。

書込番号：1847621

[あも]

にっちも　さんこんばんわ

40、45と言うのはt=RASを表し､DDR、SDRメモリのCLに当たります。
メモリの読み出し命令を出してから実際に読み出されるまでの時間を表してます。
40は40ナノセコンド掛かると言うことで､45は45ナノセコンド掛かると言うことになります。

16、8と言うのはメモリのチップ数で1チャンネルあたり32を超えて認識できませんから、メモリ二枚のチップ数がそれ以下になるようにしなければなりません。

40のほうが読み出しが速いのですけど､遅いメモリと混在した場合、その遅い速度に合うことになります。

書込番号：1847659

早速のご解説ありがとうございます。４０、４５についてはわかりました。で、１６、８というのは具体的にどちらを選択すればいいもんでしょうか？？
４枚の場合は８（ｘ４で３２になりますね）でないとまずいということですか？

書込番号：1847927

＞40、45と言うのはt=RASを表し､DDR、SDRメモリのCLに当たります。
違います。
「t=RAS」は多分「tRAC」の誤打でしょうがCL値とは別物です。
大雑把に見れば、どちらもメモリアクセスの遅延パラメータのひとつだから似たようなモノと言えばそうかもしれません。

しかし、tRAC値は「i850E,i860E」でのIntelの動作保証の有無に関係しますが、CL値が動作保証の有無にかかわるチップセットは私は知りません。(無いと断言するほどの自信は無いですけどね。)

もっとも、スレ主さんの場合は「i850」なのでこの点は気にしなくて良いでしょう。40nsの製品は45nsでも動くように作られているようです。(少なくとも、RDRAM最大手のSamsungはそのようです。)
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/common/product_list.jsp?family_cd=DRM040201

で、「１６、８というの」も、どちらでもいいです。
1チャンネルあたり32で「i850」は2チャンネルあります。
普通に売っているRIMMで16デバイス超の物は私は見たことが無いです。
ECC品の場合、通常のSDRAMですとデバイス数が増えますが、RDRAMの場合、チップ自体がECC,non-ECCとで異なるので、RIMM上のデバイス数は変わりません。

PC800 ECC のテキトーなのでかまわないでしょう。仕様はあってるはずです。

が、しかし、世間一般で「相性」とか言われるものは不明です。

店員に「Dimension8100で動くヤツ」を聞くのが一番良いでしょう。

#「あも」さんにおまけ
半角カナはイカンのではなかったのですか?

書込番号：1849165

[あも]

数字は半角ですけど､カナは半角ではありません。（笑）

書込番号：1849330

[あも]

常人学園・誤解だーさん詳しいし説明ありがとうございます。
大変勉強になりました。

書込番号：1849334

i860Eっていうのはありませんでした。
すみませんでした。

半角カナは「､」のことです。

書込番号：1849414

[あも]

なるほど、盲点でした（笑）
i860Eね良く覚えておきます。

書込番号：1849699

あもさん、常人学園・誤解だーさんどうもありがとうございます。大変参考になりました。最後にひとつだけ確認したいことがあります。チップ数のことですが２チャンネルで片側１６、片側３２という組み合わせにした場合はどうなんでしょう。よろしくお願いいたします。

書込番号：1856340

[あも]

それぞれのチャンネルは独立していますから、影響はありませんので、正常に動作するとおもいます。

書込番号：1856599

Intelのデュアルチャネルは対称に配置するのが基本なので、そういうイレギュラーな組み合わせは試したことがありません。
現在自分の手元にi850ボードは無いので試すこともできません。
あったとしても、試したくは無いですね。

もちろん、「おすすめしません。」

あえて、試したいのなら止めはしませんけどね。

書込番号：1856618

[VK]

私は、Bank0はNON-ECCの１６デバイス、Bank１はECCの３２デバイスで使用しています。
あもさんの仰るように１チャンネル（Bank）あたり３２デバイスを超えなければ問題ありません。
NON-ECC、ECCはBIOSでNON-ECC設定にしてあります。
不具合なく正常に動作しています。

書込番号：1857903

常人学園なんて、あもさんにちょっかい出す資格ないじゃん

書込番号：1859856

どもども よくわかりました。混在させても問題はなさそうですね。しかしながら統一したほうがＢｅｓｔなのは当然ですよね。中古で安いのを探してるんで必ずしも統一できるか判らなかったものでご質問いたしました。
皆さん、どうもありがとうございます。

書込番号：1860491

[VK]

ECCの３２デバイスは中古で安かったので購入したのですが、発熱が１６デバイスよりもかなりあります。
（チップ数が多いので当然ですが）
サードパーテー製の中古もだいぶ出回っているので、なるべく１６デバイスを選んで購入したほうが良いです。

書込番号：1860548

[VK]

なるべく１６デバイスを選んで購入したほうが良いです。
↓訂正
なるべく８デバイス（１枚あたり）を選んで購入したほうが良いです。
まぎらわしくなり、申し訳ありません。

書込番号：1860651

[あも]

VKさん詳しい情報ありがとうございます。

書込番号：1860665

[1859856]ふかきょんさん へ

「i850ボードの設置先にわざわざ出掛けて、動かしてるPCを止めて、自分ではやりたくない組み合わせに組み換えて実験する。」
というわけにはいかない、が

「動かないと断言する根拠はない。」

ので、[1856618]のような回答になったら何処がイカンのですか?

少なくとも、「試さないで動くと答える。」よりマシだと思いますけどね。

書込番号：1861015

８６０Eチップと言うありもしないチップを例に挙げる人の言うことなんか信用できないもん・・

書込番号：1862551

なら、信じなければいいのです。
「決定するのは読む人」
なのは間違いないですから。

しかし、私に「おしおき」などする程ヒマなのなら、「あも」さんのフォローでもしてあげたほうが建設的ではないですか?
それとも、フォローする能力が足りないのでしょうか?

書込番号：1864335