『Copyが遅い？』のクチコミ掲示板

先日、当hddを購入しました。しかし、少し気になる点が！
ちょっとこのベンチ結果を見てください。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Asus A7M266-D
Processor AMD Athlon 1532.24MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
Cache L1_Data:[64K] L1_Instruction:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(TM) MP 1800+
VideoCard RADEON 8500/RADEON 8500LE
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 523,740 KByte
OS Windows 2000 5.1 (Build: 2600)
Date 2002/08/05 16:17

AMD-768 PCI Bus Master IDE Controller V1.43
プライマリ IDE チャネル
IC35L120AVVA07-0

AMD-768 PCI Bus Master IDE Controller V1.43
セカンダリ IDE チャネル
RICOH DVD+RW MP5125
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 46810 44424 3867 C:\40MB
コピーの値だけ異常に遅いんです。
以前のIBM製hddにもにたような目にあってます。
どーやったら速度があがるでしょうか？
ATA-100モードで、プライマリのマスタに接続。
OSはwinxp_proで、CPUはathlonXP*2の1800+です。
表記が違ったので、一応。

書込番号：873203

[きこり]

みたけど、だからなに？

書込番号：873208

ウチのCeleron/1.10AGHz/Win2K

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1101.77MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard 3Dlabs Inc. Ltd. PERMEDIA2 (MS)
Resolution 1280x1024 (16Bit color)
Memory 392,688 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2002/08/05 18:05

VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
IBM-DTLA-305040

VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
DVD/CDRW RW9120

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
17420 51241 50511 10181 6441 12887 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
12600 12770 6160 44 22908 24087 2517 C:\100MB

まぁ、Win2Kだとコピーが遅いのは普通なんじゃない？

（金剛）

書込番号：873343

そうだったんですか。
WIN2K系ではコピーが遅いんですか。知りませんでした(^^;)
でも、WIN98のときもコピーだけ異常に遅いという現象に遭遇したんですが、これはなんなんでしょうか？
どなたか解決策ご存知なら教えてください。

書込番号：873428

[tabibito4962]

HDBENCHでは、IBMのIC35Lシリーズ（前の機種から）はコピー値が低く出るらしい。
もう、HDBENCHのHPも方もベンチ報告の部屋は閉鎖してるし、3.40β版以降出る様子ないし
ベンチソフトとしてあまり、意味無いような気もします。（特にHDDの値は）
気にしない方が精神衛生上いいっすよ。

書込番号：873607

>tabibito4962さん
そうですか。これですっきりしました。
レスありがとうございました(^^)

書込番号：873631

HDBenchのコピーの数値は、実際を反映していないようです。
ので、極端に低い数値が出ても気にすることは無いのですが。
ただ、同一ドライブ内のコピーが、リード/ライトに比べて
遅いのは事実です。それでも、1/10になんてことは無いですが。

OS内処理としては、リードしてメモリにバッファ、バッファから
ライト…ですので。リード/ライトの半分-メモリのリードライト
速度ってところで、半分より少し遅い…というところなのでしょ
うが。
わざわざ「ＨＤ」のベンチとしてコピーがあるということは、
「あるセクタの内容をあるセクタにコピーする」という行為を、
ＨＤそのものにさせる機能がＨＤにあるのでしょうか？。

書込番号：873921

[ＮなＡおＯ]

ランダムアクセスの方を計測できるHDbenchのほうが役立つ

書込番号：874414