『ありがとう！！』のクチコミ掲示板

すいません。基本的な間違いをして。
＞RAIDはペアでミラーなりストライプなりすればその容量が半減してしまう物＞なので、分散数に応じてそのコストは単体運用より悪くなります。
ミラーで半減というのは意味がわかるのですが、ストライプでは見かけの容量が倍増するので損はないと思うのですが、どうなんでしょう？
あとビデオ編集するためにRAIDでスプライティングするのはナンセンスですか？

書込番号：103844

話の続きは返信でやってください。

書込番号：103869

つぎからつぎへあたらしいスレッドたてるのはやめましょう。
ミラーでは２台のうち１台がミラーリングに使われるので見かけ上の容量は半減します。
ストライピングは２台の合計容量がストライプセットとして認識されるので２台分の
容量そのままつかえます。しかしミラーとストライピングは用途がまったく違います。
ミラーは自動的にバックアップをとってくれるディスクがもう一台あると考えれば
結局合計の容量はいっしょだと思います。有識者の皆さんわたしはこう考えますがいかがでしょうか。
あとＲＡＩＤで編集しようが通常のドライブで編集しようがなにんも関係ないでしょう。
そんなもん使う人の好き好きです。

書込番号：104672

あと、私のOSはWin９８なのですが大容量のHDを認識するでしょうか？
またデジタルビデオ編集するのに必要なスペックとはいかほどでしょう？
ちなみに私のVZ４０００改は３８４メガのメモリー、Win９８、
ペン３の８００、これから４５GのHDをストライピングで追加しようとしています。ビデオカードはNvideaのGTS３２メガです。このカードで３Dの描画が
格段と伸びました。よろしくお願いします。

書込番号：105751

QQさんご指摘のRAIDを理解してもらえた上で、話させていただくと、
動画編集・キャプチャでは、確かにストライピング環境の方がいいでしょうが
ミラーリングでも問題はないと思います。HDDはATA(UDMA)66/100ならば、
問題ないと思いますが。

書込番号：110017