『RAID5構成における、コントローラ破損時のデータ復旧について』のクチコミ掲示板

[manook]

最近のハードウェア価格の値下がりにも触発されて、近々、仕事用にメインマシンを組もうと考えています。
これまでは、とにかく容量・スピードを重視し、RAID0でシステムを構成していましたが、
今回はメインマシンとしてある程度長く安定してシステムを使い続けられるよう、
このHDD4台でRAID5を構築しようと考えています。（コントローラはMB搭載のICH9Rを予定しています。）

そこで質問なのですが、

これで、HDD1台ぐらいが破損しても大丈夫として、
MB（又はハードウェアコントローラ）自体が破損した場合、何らかの方法でデータを復旧することが可能なのでしょうか？
実際、HDDを壊した経験はないのですが、MBは2・3度逝ってしまった経験があるので、そちらの方が心配です。

裏技として例えば、破損したMBを同型（同一チップ）のものと交換し、同様にHDDを繋いで、以前と同じRAID構成・データシステムを継承して使用する様な方法などあるのでしょうか？
或いは、コントローラをMB搭載のものではなく、別途RAIDカードで構成しておけば、それが可能なのでしょうか？

データ復旧業者に委託する以外で、何か手段があるのであれば、是非ご教授願いたいと思います。

その他、少なくとも読み出し速度向上がある程度期待でき、ハードウェアコントローラ破損時の几帳性も考慮されたRAID構成などありましたら、お教え願いたいです。

長々と長文恐れ入りますが、どなたかご教授の程、何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：7663072

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

同じマザー買えばいいだけと思います（チップセットっつうかICHが一緒ならいけるのかも）。
ですが、ICH9RにこのHDDでRAIDっすかぁ？

書込番号：7663239

[KAZU0002]

同じチップセットのマザーなら互換性はありますが。
チップセットに入ったオンボードRAID5は、ソフトRAID5だから遅いよ。HDも安くなったし。素直にRAID1にしておくが良いかと。
読み出し速度が欲しいのなら、RAID0+1があるけど…。HDは後端ほど遅くなるので、1台やRAID1でも、パーティションで用途別に分ければ、全領域RAID0より安定した速度が得られるかと。

後は「何に使うか」と「予算」によってアドバイスの方向は変わるので。

書込番号：7663473

[manook]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん、KAZU0002さん、
ありがとうございます。

いろいろ見てみるとこの場合、RAID5はやめた方がいいみたいですね。

素直に2台でRAID1にしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7664301

[visa]

参考になるかどうか・・。私が試したのは違うマザー（PC）でRAIDボリュームを組んだHDDを共用出来ないかと考えました。
ICH（7だったと思います）でRAIDを構成したHDDをICH9Rのマザーにつないで同じRAID構成をさせたらデータそのまま同じRAIDボリュームとして認識されました。前のマザーでRAIDボリューム0とされていたものはそのままRAIDボリューム0となりますが、RAIDボリューム0がダブる場合、RAIDボリューム0（1）などとなったと思います。HDD2台でのRAID0、RAID1は試してみました。

書込番号：7666188