『7200rpmの方が5400rpmより遅いってあるの？』のクチコミ掲示板

[ちびてん]

先日DELLの17インチノートPC「Vostro1700」を購入しました。

こにPCはHDDを2台内蔵できるので、1台は初めから内蔵してあったSeagateのST9320325ASのまま、2台目にこのHDDを増設しました。SeagateのST9320325ASとこのHDDは、容量と回転数を除けば、ほぼ同じ仕様です。容量と回転数は前者が320GB/5400rpm、後者が250GB/7200rpmです。

当然、7200rpmのHDDの方が速いだろうと期待してのことですが、ベンチマークテストをしてみると、5400rpmの方が速いのです。結果を下記します。
---------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008
---------------------------------------
[Seagate ST9320325AS]
Sequential Read : 67.109 MB/s
Sequential Write : 64.389 MB/s
Random Read 512KB : 29.940 MB/s
Random Write 512KB : 34.034 MB/s
Random Read 4KB : 0.418 MB/s
Random Write 4KB : 1.072 MB/s

Test Size : 100 MB
---------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008
---------------------------------------
[HGST HTS723225L9A360]
Sequential Read : 52.429 MB/s
Sequential Write : 54.359 MB/s
Random Read 512KB : 30.394 MB/s
Random Write 512KB : 31.038 MB/s
Random Read 4KB : 0.491 MB/s
Random Write 4KB : 0.964 MB/s

Test Size : 100 MB
---------------------------------------
逆ならちょうど良い感じですが、決して間違えているわけではありません。
こんなことってあるのでしょうか？　接続はSATA2なので、そこでサチっているわけではないですし・・・？

書込番号：9551500

[法月○]

ありますよ。HDDの性能は回転数だけで決まりませんから

書込番号：9551515

[ハナムグリ]

>こんなことってあるのでしょうか？

　あります。
　一般的に、1プラッタの容量が大きい方が転送スピードがあがります。
　回転速度だけで転送スピードが決まってくる訳じゃありません。

書込番号：9551521

[ちびてん]

> 1プラッタの容量が大きい方が転送スピードがあがります

HGSTのHTS723225L9A360はディスクが2枚なので、単純に考えれば1プラッタあたり125GB、SeagateのST9320325ASも2枚のようなので、1プラッタあたり160GB。この程度の差で、回転数を逆転するほどの差が出るのでしょうか？

あるいは、もっと他の要因も効いているのでしょうか？

書込番号：9551560

[ディロング]

プラッター容量とファームなどの関係で変わってきますね。
同じメーカなら回転数とプラッター容量で早くなりますが。後ベンチだとOSの入ってるHDDは遅くなりますね。(複数のプロセスが裏で走ってます)

両者はかなり読み書きスピードが違うと思います。マア､ベンチはひとつの指標ですが･･･。

書込番号：9551608

[ちびてん]

>マア､ベンチはひとつの指標ですが･･･

それはそんなんですが、こうあからさまに結果が逆転(と思える)していると気持ち悪いです。
ちなみに、ベンチは、それぞれのHDDからWindowsを起動した状態、つまり、共に起動ディスクとなっているときに取っていますので、プロセスの条件は同じです。

書込番号：9551631

[ディロング]

以前ディスクトップですが完全フォーマットしたHDDとクイックファーマットしたHDDでは初期の頃スピードに差が出ました。条件は外付けHDDで最初はクイックで後から完全です。

暫く使ってから殆んどの領域を使うとスピードが出てくる場合もありましたが･･･

書込番号：9551694

[カオサンロード]

作業に差があるほどではありません。
大事なのは体感速度でしょう、ご自分はどの様に感じてますか？
ベンチシンドロームはいけません、しかも診方に問題ありです。

クリックレスポンスは7200rpmの方に分があります、現にRandom Read 4KB : 0.418 MB/s　　Random Read 4KB : 0.491 MB/sこれがもっともWindowsの動きを示しているからです、Windowsの動きはつまみ食いですから、ここでSSDの話はナンセンスですがRandom Read 4KBで20MB/s程ありますから全然問題になりません、圧倒的に速いです。

システムドライブにはRandom Read 4KBの速いものを使うべきでしょう。

書込番号：9551751

[nina3]

測定ポイントの違いじゃないですかね。
Sequentialが気になるのであれば、HDTuneのベンチでみてみるといいかも。
7200rpmのほうは、75MB/sくらい出ると思います。

書込番号：9558499