『HWMonitorについて』のクチコミ掲示板

[neko3dayo]

製品に付属しているソフトのHWMonitorとフリーソフトで、
表示される温度が、かなり違います。　　温度差、約７℃

フリーソフトはCPUID HWMonitorProとspsetup100で試し、
上記２種類は、ほぼ同じ温度を示していました。

製品に付属している方が専用（？）なので、正確なのかな？

BiosバージョンはA78CM929.BSTです

書込番号：12450620

[鳥坂先輩]

ソフトのバージョンをあげてみたら？

あとCPU温度とコア温度は別物だからね。そのへんは理解してる？

うちはPhenomIIx6 1055Tで、HWMonitor　Ver1.16.0使用した際に見える数字はCPU温度が31度。コア温度は13〜14度。
別途CPUクーラーに取り付けた温度センサーだと27度となっている。室温は19度くらいかな。

AMDのコア温度は実温度じゃなくて、計算上の温度で室温は加味されてないと判断している。
CPU温度のほうは実温度と思われるが、クーラーに取り付けたセンサーとの温度差はCPU自体の温度とヒートシンクの温度の差であると解釈している。

心配ならばソフトウェアではなく、私のように実センサーをつけるといいよ。

書込番号：12454834

[enu]

TMPIN1と2はぴったり同じ温度表示してるから問題ないでしょ？

ちなみにINTELの場合、コア温度は全く計測してないです。
コア個々に100度（CPUの種類によって違う）とかという温度の限界に達しているかを見る
センサーから計算で算出しています。
目的がCPUを停止させるためのものなので温度表示は超いい加減です。
限界温度に達しているかが分かればいいだけだから正確な温度が必要ないんだよね。
正確な温度を出せるようにするとセンサーにコストがかかるから現実的な選択だと思われ。
AMDも同じじゃない？

書込番号：12455130

[neko3dayo]

鳥坂先輩さん

＞あとCPU温度とコア温度は別物だからね。そのへんは理解してる？

うっかりしてました！！
前回CPUID HWMonitorProを立ち上げた時、
ボード側の温度、２項目が表示されていなかったから、
CPUのコア温度ばかりに目が行ってしまってました！

　↓　これですね！！
CPUID HWMonitorPro　→　両方表示される
spsetup100　→　コア温度
マザー付属のHWMonitor　→　CPU温度


CPUID HWMonitor Ver1.17.0で撮影し直しました

書込番号：12455878

[鳥坂先輩]

まぁ、あんまり気にしないことです。

俺も温度センサーをつけたくてつけたんじゃなくて、ファンコンが欲しくて買ったらそいつが温度センサーによる自動コントロール型だったんで、つけている状態。
http://kakaku.com/item/K0000166981/

結構安めのファンコンだから興味あったら使ってみるといいよ。価格の割には作りはしっかりしていいよ、これ（＾＾

書込番号：12456908