『「Parhelia」対「WX25」』のクチコミ掲示板

[ねこがすき！]

「Parhelia」と「WX25」購入しました。
どっちも先行発売分で正規品とは微妙に異なります。
価格的にはWX25は予想通りでしたが、「Parhelia」が59,800円とバカ高い物でした。初物価格で超プレミアなのかも知れません。
価格対性能比ではどっちもどっちなんですが・・・・。
canopusとmatrox信者以外は買うメリットは薄いかも・・・。
ついでにAthlonXP2200+にも換装してありますが、地獄のような発熱です。

書込番号：815495

購入おめでとうございます。
今日、お店で二つのビデオカードを前に購入するか否か１時間ちかく迷っていました。
結果は、とりあえず二つのレビューが出てからということにしましたが、二つのビデオカードの発色やファンの音などはどうですか？
なかなか、両方を手に入れる方は少ないと思いますので、もしよろしければ教えてください。

書込番号：815564

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0705/hotrev168.htm
Parheliaに関してはこんな感じだそうです・・・。
正直期待はずれな感が。
WX25は他のTI4600と比べてさほど速いというわけではないらしいですが
やはりＧｅｆｏｒｃｅ系にしては発色、画質の面では抜けてるらしいですね。

私だったらWX25買います。（買えないけど）

それにしても・・・皆さんお金持ち。

書込番号：815601

おっかねもちぃ〜。
迷ってる方、こうゆう選び方はどうですか？
CRT→WX25
LCD→Parhelia
単純明快！（ｗ

書込番号：815680

[ねこがすき！]

ウコン茶さんへ。
FANの音は電源FANやCPU-FANより静かです。
でもうちのハイエンドマシンではFAN総数15個以上・・・・。
ネット用パワーマシンでも10個・・・。
静音マシンがありません。
発色に関しては問題にする所が見当たりません。
Parheliaの方が2D的には早いかも知れません。DVD-MAX機能も健在です。

書込番号：816425

静粛性を求めるなら、確かにＳＰＥＣＴＲＡシリーズは良いかも知れません。
「８４００」から「Ｘ２１」まで使ってきて、今回「ＧＬＡＤＩＡＣ９２５」に
乗り換えたのですが、チップファンの騒音が結構耳に付きましたから。
（もっとも、「ＷＸ２５」がどの程度なのかは、私には分かりませんが）
ディスプレイはサムスンのＳｙｎｃＭａｓｔｅｒ１７１ＭＰで、アナログ接続で
使っていますが、画質は「Ｘ２１」も「９２５」も大差無いように感じます。

商品価値がすぐに下がるグラフィックボードに、コストパフォーマンス度外視で
とにかく静粛性や画質を求める方や、ベンチマーカーの方以外は「ＷＸ２５」を
選ぶ必要性は特に無いと思います。
（今更２Ｄ描画速度が云々と言うのはナンセンスな気がしますし）

取り敢えず今の所は、３〜４万円前後まで値段が落ち着いてきたＴｉ４６００で
我慢しておくのがベストではないでしょうか。
ＤｉｒｅｃｔＸ９が普及して真価を発揮する頃には、ｎＶＩＤＩＡや他社からも
新チップが発表される事でしょうから…

書込番号：816655

[ねこがすき！]

ATI-Ｒ300＆NVIDIA-NV30も近々登場だね。
canopusの新製品出す頃が次のチップの登場時期（笑）

書込番号：818569