『EZDV2とHDDについて』のクチコミ掲示板

MTV2000の掲示板〔590229〕でお世話になったhiboという者です。
アドバイス頂き、自作PCでEZDV2とTMPGEencでノンリニア編集を始めることにしま
した。そこでこちらの掲示板を見させていただきました。
当初、HDDについては下記の構成でRAID0(40GB*2)を考えていましたが、『ビデオ
キャプチャにはシステム、書きこみ、書き出しと３つのHDDがある方が良い』と
いうここの過去ログを見て迷っています。
＜質問１＞1台（もしくはRAIDで2台）のHDDと３つのHDDではどのくらいのスピード
　　　　　差があるのでしょうか？体感的なもので結構です。
＜質問２＞3台のHDDを付けている方はどのような接続にされていますか？　
　　　　　追加IDEカード(PCI)、1394、USB2などでしょうか？
　　　　　7DXR+というMBはオンボードRAIDチップがあり２つの追加IDEコネクタ
　　　　　(IDE3､IDE4)がありますがいっそのことRAIDを止めてここに3台目の
　　　　　HDDが付くのならば付けようかとも思っています。付くのでしょうか？
　　　　　セカンダリマスターにはCDR/RWドライブを付けますが近い将来スレーブ
　　　　　にDVD/RAMを付けるために空けておきたいのです。
宜しくご教示下さい。
--自作PCの予定--
　　MB：GA-7DXR+
　　CPU：Athron XP 1700+
　　ﾒﾓﾘ：DDR PC2100 512M
　　GB：RADEON7500
　　RAID：40GB*2(RAIDO0)？or　40GB*3
　　セカンダリマスターCDR/RW：R/MP9060
　　OS：WindowsXP Professional
以上

書込番号：592107

hiboさん　どもです。

おそらくhiboさんの環境ではわざわざRAIDを組まなくてもHDDの性能のせいでキャプチャに不具合が出るということはなさそうです。ですから極端な話システムのHDD一つとデータ用の40GBのHDD１つの計２つでも事は足りると思います。

ただAVI形式でキャプチャ、編集ということになりますとHDDの容量の関係からそんなに長時間のファイルをキャプチャあるいは編集といったことは難しくなると思います。
私の感想では２時間もので60GBは欲しいかなといったところです。

ですからデータ用のHDDを２つにして容量を増やせばそれだけ長時間の編集もできるということになります。
また極端な話システムのHDD一つとデータ用の80GBのHDD１つでキャプチャ性能に関しては同等の性能といえるのではないでしょうか。

しかしデータ用の80GB＝データ用の40GBx2ですがデータ用の40GBx2の方が良いと思われる点もあります。
といいますのは、キャプチャーはHDDを酷使しますので壊れやすくなります。
なのでいざというときのバックアップの様な用途でHDDを２台にしておいて
大切なデータはキャプチャではないもう一つのHDDの方においておくと安心ですよね。

そういう考え方もあるし、いや40GBではキャプチャの容量として不足だ。60Gは欲しい、保存用は20GBくらいでいいのにといった時はドライブが分かれているときは不便ですので、80GB一つの方がその辺自由にできて使い勝手が良いと言うこともいえます。

hiboさんの場合RAIDで40GBx2で80GBとして使うというのも面白い使い方だと思います。

長くなりましたので要点をまとめてみますと、
１．キャプチャにRAIDは特に必要ない。
２．キャプチャはHDDを酷使するので壊れやすい。
３．ドライブの分け方は本人の考え方次第

というのが私の意見です。
ちなみに私のところでは現在システム用15GBとデータ用80GBですがもう一つ保存用にいくらか多ければ多いｲほどあれば良いなと思っています。
DVD-RAM/RドライブつかっててCD-RWはないのですが今年中にはCD-RW機能も備えたDVD-RAM/Rが出るような話もあるのでそれを待ってるといった感じです。

書込番号：592391

たかまんさん
　昨日に続きこちらでもアドバイスいただきありがとうございます。
　ＨＤＤの価格も安くなっておりますので40GB*1をシステム用、60GB*1を編集用として
　スタートしたいと思います。

　HDDのスピードも速くなっているようですし、HDDはさらに増設の可能性もあるので
　今回とりあえずRAIDは断念しようと思います。ありがとうございました。

ところで上記2台のHDDをプライマリマスター、プライマリスレーブに取りつけた後、MB：7DXR+のIDE3orIDE4にRAIDではない3台目のHDDをﾃﾞｰﾀ収納用に1台だけ取り付けるのは可能でしょうか？どなたかご存知ないでしょうか？
以上

書込番号：592498

このボードはRAIDがオンボードなんですよね？
マザーボードの方で質問した方がいいかも？

書込番号：593753

たかまんさん
　仰る通りですね。
　早速、7DXR、7DXR+の掲示板過去ログを”HDD”で検索して確認しました。
　結論は『可能だが条件がある』ということです。
　もともと7DXR+はオンボードRAIDで安定しているということで選択しましたので
　初心に戻ってシステム用には40GB(バラ�W)*2でRAID0を組むことにします。
　一度RAIDで作ってみたいのです。
　保存用60GB1台分予算オーバーですがなんとかなるでしょう。
　たかまんさん、風見鶏1さん、かず01さん、ご推奨のTMPGEncのMPEG圧縮とEZDV�U
　付属ソフトでの圧縮、CB1394/DVC付属ソフトでの圧縮と画質比較してみます。
　ありがとうございました。
以上

書込番号：593987

こちらに参加されていたんですか。
ついに、おおよそが固まったようで......
がんばってください。

余談ですが、私はDXR+ですがATA133のHDDって
今後主流を取れるか未知数ですね。シリアルATAも
すぐ背後に控えており、DXRとの価格差考えると
安いほうを素直に購入したほうが（DXR）いい鴨しれません。

RAIDのチャンネルも確か1台で確実に使えるのはDXRの方
でDXR+には制約があったような.....
私はIBMのICの60GBx2をデータ用に使ってます。
IDE1はDTLAの7030x2です。とても安定してますよ。

書込番号：594016

風見鶏1さん
　いよいよ週末には秋葉原に行こうと楽しみにしています。
　ATA133対応のHDDも出だしているようですが実効速度がまだまだのようですので
　ATA100対応で十分なのですが7DXR+はUSB2.0対応というのが気に入っています。
　その内必要になるかななんて思っています。
　お店の人、購入価格と相談してどちらにしようか決めたいと思います。
　バラ�Wに関しては前から欲しかったのでHDDはやはりこれにしようかと……
以上

書込番号：594263

USB2.0ってのもありましたね。当方は何も持ってないので
存在すら気にしてませんでした。不要ですから.....
AMDだったか、VIAだったかいずれにせよUSBと仲良しでない
かもしれませんよ。以前よく目にしましたが.....

私はいずれにせよ、外付けは1394を信頼してます。
USBはCPU喰いますから。

書込番号：594280

風見鶏1さん
　なるほど。
　私のビデオカメラはPANA/GS-5Kで確かUSB2.0対応だったような気が………
　でもEZDV1394でキャプチャすれば関係ないですね。
　少しでも安い7DXRにしましょうかねぇ。
以上

書込番号：594347

ご存知かもしれませんが、たしか　バラ４、、というかシーゲートのHDDは
RAIDとの相性が悪くて速度が思うように出ないという書き込みをシーゲート
のHDDの掲示板で見かけましたよ。

書込番号：595232

たかまんさん
　SEAGATEの掲示板で確認しました。やはりバラ�WはRAIDには向かないようですね。
　助かりました。システムはIBM/120GXP、データはバラ�Wということにします。
　いやぁ本当にありがとうございました。　今後も宜しく！
以上

書込番号：595846