『転送速度について』のクチコミ掲示板

PCのUSBが1.1なもので、新規購入したBUFFALOの160Gハードディスク用に本製品を購入しました。用途は動画の読み込み･書き込み(DVD)です。最初に内臓HDのデータを１つ(4.5G位)移したのですが、13分位かかる。なんだこれはということで、IEEE接続のDVDドライブから動画を読み込み160Gハードディスクに書き込んだところ、なんと3.5MB/S位しかでない。内臓ハードディスクに書き込む場合は12MB/S以上出ます。DVDドライブをIEEE接続でなくこのカードのもう１つのポートに(2ポート使用)接続すると更に落ちて2.7MB/S位に落ちます。あまりにもひどい。実使用の転送速度つかんでいる方、速度書いてください。因みにCPUは1.1G。

書込番号：3679833

[とんぼ５]

ちぴゆーを2GHz以上でUSB2.0は使う方が良いかと思います、1.1GHzならそんなもんでカードの性能でないよ。(^^ゞ

書込番号：3679940

USB2.0の実使用の速度について数値的につかんでいる方がほとんどいないようなので自己レスです。RATOCのカードも購入しました。RATOCのカードでは3.5MB(バイト)/Sが4.2MB(バイト)/Sに向上します。これから購入を予定している方は少し高いですがRATOCのカードをお勧めします。BUFFALOのHDの書き込み速度にも問題がありそうなので、IOのHDの購入を予定しています。結果をまた書き込みします。BUFFALOさん、HD-160U2の評判は良くないですね。障害も多発しているようなのに何故(なにゆえ)回収修理をしないのですか。メーカーとして無責任極まりない。文句があれば書き込んでください。電話でやり取りしましょう。

書込番号：3702593

自己レスです。外付けHDのファイルシステムをFAT32からNTFSにすると転送速度が向上します。原因は不明です。RATOCのREX-CBU2XカードでIOのHD HDH-U160を使用した場合、転送速度は約9.1Mバイト/S(72.8Mb/S)、RATOCのカードのままHDをBUFFALOの HD-160U2に換えると8.2Mバイト/S(65.6Mb/S)に落ちます。これは明らかにBUFFALOのHDの書き込み速度が低いことを意味します。相性等の問題ではありません。カードを本製品BUFFALOのIFC-CB2U2V、HDをBUFFALOのHD-160U2と両方BUFFALOにした場合、転送速度はなんと6.7〜6.9Mバイト/Sに落ちます。大容量のファイルを転送する場合その時間差はかなりのものとなります。BUFFALOさん、貴社に恨みがあるわけではありませんが、これをどのように説明しますか？

書込番号：3771769

その程度の差でゴチャゴチャいうのはよくないよ。
違う製品なんだから性能に差があって当たり前。

それにもともとBUFFALOは「得体の知れない会社が作った得体の知れないモノ」をOEMして安く売るブランドなので、
BUFFALOに性能を求めるのは意味が無いと思う。BUFFALO作ってないから。

それと相性問題の定義について大いなる勘違いもしてるね。

書込番号：4052990

urapapa　さん
i-oとbuffaloの中身のHDDを入れ替えてから速度を測ってみてもらえますか。

　よろしくお願いします。

書込番号：4060261

[sasuke9349]

RATOCが評判いいようなのでREX-CBU2Xを購入しましたが、BUFFALO IFC-CB2U2Vと性能は大差ありませんでした。バッファロー製品をつなぐなら、安いIFC-CB2U2Vをお勧めします。
（サポートもバッファーローから受けやすい）

書込番号：4247934